Выбрать главу

   Советские атомарины уже хорошо освоили Север - и проходили насквозь всю Арктику, от Полярного до Берингова пролива, как А-2 и А-4 в пятьдесят третьем, и всплывали на Северном полюсе, как А-7 в прошлом году, и шли через Атлантику в Средиземное море, как А-6 и А-9 тогда же. Но в этих водах, у "южного американского подбрюшья", они еще не бывали. Хотя в войну тут отметились даже пираты кригсмарине - сначала устроив резню беззащитным торгашам (и почти парализовав подвоз в США нефти из Венесуэлы), а затем сами умывшись кровью, когда американцы все же организовали здесь нормальное ПЛО. Ходят и сейчас в Атлантике (у Восточного побережья), и южнее Флориды (охраняя вход в Мексиканский залив) "противолодочные кораблельные группы" ВМС США (каждая в составе противолодочного авианосца-вертолетоносца, однотипного с нашим ленд-лизовским "Хабаровском", и нескольких эсминцев) - однако в мирное время постоянно держать такую сплошную завесу вдоль всей своей морской границы будет разорительно даже для такой богатой страны как США. Тем более что мы с юга обойдем, через Карибское море, и с запада выйдем на меридиан Гаваны. Пару раз лишь встретили (и успешно уклонились) одиночные корабли Береговой Охраны (аналог наших МПК), против атомарины это несерьезно.

   Потому и позволили себе "учебную атаку" встречного торгаша - опасности обнаружения не было, тем более ночью. На учениях в Норвежском море и гораздо труднее приходилось - прорваться к "американскому ударному соединению" (которое изображали авианосец "Чкалов" и крейсера "Пожарский" и "Сенявин") через завесу завесу эсминцев (а проект 56-ПЛО, это очень опасный противник!), причем в охранении "на нижнем горизонте" ходила атомарина-охотник (самый грозный враг). И ведь нам засчитали успешную "атаку" авианосца, хотя и нас тогда условно "потопили" - подводная дуэль, это вообще непросто, но когда у противника в связке с лодкой-оппонентом работают еще и корабли с поверхности, причем им знакомы все твои хитрые тактические приемы (в той же школе обучались!), это полный мрак и жесть. Тут наверное, лишь сам Лазарев, "лучший подводник всех времен", мог бы пройти - придумать что-то совсем новое. А мы не гении, а всего лишь рабочие войны - и можем пока лишь действовать "как учили".

   Учили на совесть - точно известно, что нет пока в ВМС США флота атомарин. Единственный их "Наутилус", что числится в строю, оказался очень "сырым" проектом, и больше в ремонте стоит, чем ходит. И на верфях у них заложены еще три, тип "Трешер", со сроком готовности не раньше конца следующего года - а ведь американцам еще потребуется тактику придумать (во многом отличающуюся от тактики дизельных лодок), и отработать на учениях. Так что год а то и два форы - у нас точно есть!

   А вот что будет дальше... Когда-то говорили, о море - "нет мира за этой чертой". То есть, даже если между европейскими державами не было войны, но встречались в океане корабли под разными флагами - то дело могло закончиться (и нередко так и было) настоящим сражением. Имея повод, хотя бы "а отчего вы не салютовали мне первым" - и это не анекдот, британские капитаны когда-то реально имели приказ, "требовать от всех встреченных кораблей иных стран, чтоб те первые отдавали салют английскому флагу, а при отказе карать оружием сей факт неуважения". Сегодня же, открытое нападение на военный корабль, это "казус белли" - но кто узнает, что случилось под водой? Да ведь разговоры ходили, что и сам Лазарев в войну на своей "моржихе" не только немцев топил?

   Хотя - разговоры к делу не пришить. Про ту же "моржиху" и персонально Лазарева каких только слухов не бывало! И про "подводные силы коммунистического Марса" - что бред полный: утверждает же наука (что популярно изложено у фантаста Ефремова) что хотя разумные существа с других планет будут скорее всего, человекоподобными - но полное сходство с землянами возможно лишь если иной мир будет полной копией Земли с такими же природными условиями - и то, сколько у нас разных рас и народов? Говорили также про гостей из иного времени - во что также, при размышлении, верилось слабо: это какой был бы успех для советской науки? И раз в будущем коммунизм (а как иначе?), да ведь и (предположим если так!) вмешались наши потомки в войну на нашей стороне - то зачем бы им скрываться? Ну а байки про всякое потустороннее и вовсе не заслуживали внимания - у нас конечно, к Церкви отношение сегодня терпимое, но не настолько же, чтобы в поповскую чертовщину верить?

   А вот в очередную победу советских ученых - верится гораздо больше. Раз уже ракеты в космос запускаем, не успевает очередной Спутник с орбиты сойти, как уже новый летит. И это когда еще пятьдесят лет назад в небо поднимались "фарманы", рядом с которыми даже По-2 выглядит как лимузин перед телегой. Ну а подлодки на что были похожи - а теперь, Жюль Верн со своим "Наутилусом" уже безнадежно устарел: разве что нырять на десять километров мы еще не можем, зато, также способны через океан пройти (или даже вокруг света) ни разу не всплывая, и со скоростью эсминца - а уж по дальности обнаружения врага и возможности его уничтожить, да капитан Немо бы от зависти утопился. В интересное время живем - а вот заглянуть бы в мир какого-нибудь 2020 года, наверное тогда уже на Марс будут летать, как сейчас на самолете через океан? А уж чем воевать (если там еще останется где-то капитализм), даже и представить страшно! И ведь те, кому сегодня двадцать, матросики из нашего экипажа - вполне могут увидеть начало следующего века, своими глазами.