Предисловие
Апостольские постановления (Διαταγαὶ τῶν ἀγίων Αποστόλων, Constitutiones Sanctorum Apostolorum). Под именем ап. пост. или, как в русск. перев. (Казань, 1864 г.) «Пост. св. апостолов чрез Климента епископа и гражданина римского», известен сборник, в котором, от лица апостолов, излагается вероучение и древнейшая практика Церкви. Сборник делится на 8 книг, а книги на главы.
Первая книга – περι λαικῶν – о мирянах делится на 10 глав и содержит в себе нравственное учение о воздержании от любостяжания и неправды вообще, об обязанностях мужа и жены и об усердном чтении Свящ. Писания и Ветх. зав. в особенности.
Вторая книга в 63 главах говорит о свойствах и обязанностях епископа, пресвитера и диакона; из них особенно подробно говорится об епископах и диаконах, причем 45-53 гл. посвящены полному изображению епископского судилища; по размещению материала книга отличается большою беспорядочностию.
Третья книга. – περὶ χηρῶν – о вдовах – в 14 главах говорит о вдовах; но в остальных 6 гл. трактует о крещении, поведении крещаемого и о порядке поставления во епископа и диакона, с указанием обязанностей того и другого.
Четвертая книга περὶ ὀποβανῶν – о сиротах и бедных (гл. 1-5), о дарах и приношениях в их пользу (гл. 5-10), об отношениях родителей и детей, господ и рабов (гл. 11-12) об обязанностях к верховной власти (гл. 13) и о девах (гл. 15); по предположению ученых, конец книги утрачен.
Пятая книга – περῖ μαρτύρων о мучениках – посвящена им лишь до 13-й глав.; гл. 13-20 говорят о постах и праздниках церковных с указанием времени празднования пасхи.
Шестая книга – περὶ σχισμάτων – об ересях – в 30 главах говорит об еретиках, останавливаясь с особою подробностию на положениях гностиков (гл. 10), о браке клириков и о законе Моисеевом в отношении христианства.
Седьмая книга из 49 глав, по содержанию своему книга нравоучительная и сборник молитв среди которых, между прочим, помещена и «Отче наш». Гл. 1-22 содержит общее нравственное учение с обстоятельно раскрытым учением о двух путях – жизни и смерти, из коих 1-й есть путь добродетели и света, а 2-й – путь порока. Глав. 22-29 представляют собою образцы литургических и других молитв; гл. 29 и след. – о приношениях, гл. 33-38-славословия и благодарственные молитвы; гл. 39-46-предписание и формулы целого чинопоследования таинства крещения; гл. 47-49 содержат гимн «Слава в вышних Богу», переделку псалма 112 и сжатое изложение нескольких стихов Св. Писания.
Восьмая книга – о дарах, рукоположениях в различные степени клира церковного и канонах церковных – является как бы чиновником архиерейского священнослужения. Трактат «о дарах» является как бы введением книги; затем гл. 4-6 говорят об избрании и рукоположении епископа; гл. 6-15 являются важнейшею частью книги и даже всего памятника, так как содержат в себе древнейший образец христианской литургии, со всеми молитвословиями и обрядами; гл. 16-18-о посвящении пресвитеров и диаконов, 19-26-о посвящении диаконисс, иподиакона и чтецов; гл. 27 и 28-об исповедниках, девах, вдовцах и заклинателях; гл. 29-о правах членов клира; гл. 30-32-о благословении крещальной воды и елея, о десятинах и остатках от жертвенных приношений; гл. 33-подробное наставление о крещении; гл. 34-40-о праздничных днях, о временах молитв и богослужений; гл. 40-45-образцы молитв на разные случаи и чин поминовения усопших; гл. 46-о попечении о гонимых. Глава заключена советом клирикам – каждому довольствоваться правами своей степени и не восхищать нрав других. В гл. 47 содержатся 85 прав. св. апост., окоих см. особо.
По составу своему сборник представляет собою три отдельные произведения, возникшие и существовавшие одно от другого независимо, а именно: первые 6 книг – первое произведение, 7-я книга – второе и 8-я книга – третье. Что первые 6 книг являются отдельным произведением доказывается: во 1-х, существованием особого заключения в конце 6-й книги, во 2-х, особым названием этих 6-ти книг – διδακαλία или καθολικὴ διδ-λία, и в 3-х, особым их планом сравнительно с 7-й и 8-й книгами. Точно также 7-я книга является отдельным произведением, как но тому, что имеет отдельные вступление и заключение, так и по своему содержанию, заключающему в себе иногда даже противоречия первым 6 книгам. Доказательства же самостоятельного значения 8-й книги видят: во 1-х, в ее отдельном вступлении, во 2-х, в способе изложения от лица отдельных апостолов («говорю я, Петр (4 гл.), «говорю я, Андрей» (гл. 6), а не от лица всех апостолов вместе, как в первых 7 книгах («говорим», «повелеваем») и в 3-х – в ее тоне повелевающем, предписывающем, а не просто поучающем, как в первых 7 книгах. Но самое главное доказательство отдельного самостоятельного значения трех частей сборника видят в существовании отдельного независимого источника для каждой из них. Таким источником для первой части является сирийская редакция καθολικὴ διδασκαλία, из которой, по мнению немецкого ученого Гарнака (Due Lehre der zоölf Apostel. Lеiрzig 1884. 8. 244-268), путем интерполяций (т. е. вставок) и образованы первые 6 книг апост. пост. Источником второй части, т. е. 7-й книги, является отысканный в 1875 году в одной константинопольской библиотеке митрополитом никомидийскнм Филофеем Вриеннием весьма древний памятник под назван. Λιδαχὴ τῶν δῶδεκα ἀποστόλων (учение 12 апостолов), который, лишь с некоторыми интерполяциями, и составляет содержание глав 2-32 7-й книги; остальное же ее содержание заимствовано, по всей вероятности, из какого-либо древнего молитвослова. Что касается источников третьей части, т. е. книги 8-й, то следует вообще сказать, что история 8-й книги до ныне не выяснена с точностию, и весь результат научных в этом отношении исследований ограничивается пока рядом более или менее вероятных предположений. По одному из подобных предположений, источником 8-й книги является какая-либо древняя литургическая или богослужебная книга, подобная той, о которой упоминает Ириней под именем «вторых апост, пост-ний». Но уже в V веке признавалось, что заключающаяся в этой книге литургия есть литургия, в основе которой лежало древнее апостольское предание. К тому же выводу приходят и ученые новейшего времени (Рrobst, Вiсkell, Вrückner, Kleinert и друг.). Главы этой книги «о дарах», «о рукоположениях» в некоторых рукописях (в Вене, Оксфорде и Москве – в типографской библиотеке) существуют в виде отдельных статей с особыми заглавиями: «пост. св. апост. о дарах» и «пост. св. апост. о рукоположениях чрез Ипполита», что и заставляет ставить их в связь с сочинением Ипполита римского: «о дарах апостольское предание». По времени происхождения все источники апост. пост-ний относятся ко II и III век. и вообще ко времени до Константина В. Доказательство этого видят, во 1-х, в том, что в них о гонениях на христиан везде говорится, как о явлении современном, во 2-х, – что из ересей упоминаются ими только существовавшие во II и III веках, в 3-х, – что в них упоминается о требовании перекрещивания еретиков, как это требовали в половине III века Фирмилиан Кесарийский и Кинриан карфагенский, в 4-х, – что есть упоминание об аскетах, появившихся еще во II веке, но нет упоминания о монашествующих, в 5-х, – что иерархич. устройство Церкви представляется в них соответствующим устройству ее в половине III в.., в 6-х – что ни в одном из источников нет упоминания о христианских императорах. Что касается происхождения самой греческой редакции апост. пост-ний, то несомненно одно, что она возникла благодаря обширной интерполяции, т. е. добавлениям и изменениям всех составных частей сборника, причем интерполятором проявлена полуарианския тенденции и наклонность ко взглядам Оригена. Таким интерполятором, по предположению ученых, был интерполятор посланий Игнатия, ен. антиохисского. Время интерполяции относят к царствованию имп. Констанция – времфни усиления арианизма, так что теперешняя редакция могла появиться пред самым Антиохийским поместным собором (341 г.), который, осудив Афанасия Велик., оставил 25 пр., заимствованных по большей части из 47-й гл. апост. пост – ний. Местом интерполяции считают Сирию и даже именно Антиохию. Доказывается это, во 1-х, удержанием сирско-македонских названий месяцев года (кеонтик – апрель, дистрос – март, корпиэй – сентябрь), во 2-х, возвышением Кесарии и особенно Антиохии по сравнению с римскою и александрийской епископскими кафедрами и, в 3-х, особенною распространенностию сборника в сирийских и других восточных кодексах (так, сирийские авдиане – антропоморфисты пользовались ими, как Св. Писанием). Важное значение сборника признается весьма рано, а 85-е пр. св. апост. прямо ставит его наряду с священными книгами Нового Завета, хотя и не повелевает их «обнародовати пред всеми ради того, что в них таинственно». Но также довольно рано замечены были и привнесенные в сборник интерполяторами повреждения, причем одни стремились устранить эти повреждения, а другие – прямо возражали против их употребления в Церкви. Колебания то в пользу, то против них продолжались более 2 столетий, пока трулльский собор, признав каноническое достойство 85 нрав. св. апостол 2-ми своим прав. не признал их интерполированными и не отверг их канонического значения «ради назидания и ограждения христианские паствы». Однако и после этого определения некоторые части сборника продолжали пользоваться большим уважением и значением в восточно