* Swift:
3, 4, 5 — это вторичные 10, К, Т.
10 — состояние мира (результат или следствие действия), 3 — внутреннее состояние (внутренний результат).
К — закон мира, 4 — твой закон, внутреннее побуждение, причины, которые тебя привели к этому, то, что подтолкнуло тебя к созданию намерения, принудило поступить так, а не иначе.
Т — внешние силы, 5 — ты как сила. Это состояние можно описать одним словом — «камикадзе». Это состояние, когда тебе всё равно, когда мир прогибается под твои действия, когда ты, сгорая, меняешь мир. (Ну, это для мажоров, а мы пока в миноре). Думаю, это состояние можно описать, когда ты сам — стихия.
Да, это весьма интересный момент. Не исключено, что при работе с минорами внешних карт и мажорами внутренних (10, К, Т и 3, 4, 5) создаётся некий переход 3, 4, 5 с младших позиций на старшие, а это открывает интересные возможности.
Кроме того, если попробовать разделить 6, 7, 8, 9 на внутреннее и внешнее, то получаются две гексы в одной. Теперь смотрите — одна ЦС (внешняя) сбалансирована, вторая (внутренняя) нет. Или наоборот. Когда происходит баланс в одной, вторая переходит в дисбаланс. Подобрав величину сил, мы можем создать равное напряжение на двух гексаграммах, и они могут войти в автоколебания. Как вам такая идея?
* Mazzy:
10 — сами знаете что. 3 — инструмент реализации, то есть то же самое, что и Дамы, только неодушевлённые. Например: решил поговорить с другом, и телефон — это инструмент реализации.
К — сами знаете что, 4 — проявление сети. На пример: на красный нельзя ехать — это К, а мент, стоящий на перекрёстке, — это 4, кроме того, любой банкомат, маршрут автобуса, «Макдональдс» и так далее.
Т — сами знаете что, 5 — это духовное интуитивное (прошу не путать с В). Например: песня группы «Корни» — это В, а произведение Баха — это 5.
Как вам?
* Vigo:
Swift, что-то у меня разом куча вопросов появилась.
1. Что значит «миноры внешних карт» и «мажоры внутренних»?
2. Что значит «разделить 6, 7, 8, 9 на внутреннее и внешнее»?
3. Как подбирать «величину сил», и что это значит?
4. Что есть «равное напряжение»? Если баланс, то откуда возьмутся автоколебания, что будет их инициировать и поддерживать?
Поясняй, самому мне никак не разобраться.
* Swift:
1. События внешнего мира, как правило, являются приоритетными по отношению к нам. По этой причине В идёт после Д, а не наоборот. Если мы хотим уравнять эти карты, то можно попробовать играть с их силой. Например, Д — маленький комарик, а В — намерение, которое буквально ломает стены. Ну, это утрированно, однако в русле.
2. Если взять пары В-Д, 3-Х, К-4 и 5-Т, то можно отследить, что X, Д, К, Т — «мир к нам», а В, 3, 4, 5 — «мы к миру». Я не совсем уверен, что это необходимо, но, возможно, что 6, 7, 8, 9 нуждаются в аналогичном делении, а возможно, и нет. Если принять во внимание, что они могут выполнять роль клея между первичной и вторичной гексаграммой.
3. Это относится к первому и четвёртому пункту. Имелось в виду, что важность, сила вторичной (внутренней) карты должна быть больше первичной (внешней), так как мир (а следовательно, его карты) сильнее нас (наших карт).
4. Представь себе, что в ЦС невозможно получить баланс и по первичным и по вторичным гексаграммам одновременно. Но есть баланс по силе между первичными и вторичными гексами. Очень хрупкое равновесие. Мы подталкиваем его в одном направлении и... есть балансировка! Но тут же толкаем его в другом — и балансировка уже там.
Повторяем это несколько раз. Делая толчок всё слабее и слабее. (НЕ СИЛЬНЕЕ, так как ЦС просто зависнет в одном из положений.) В какой-то момент силы толчка должно хватить для выхода из баланса, но не хватить на новую балансировку. И вновь шаткое равновесие... НО. Это новое равновесие.
Вопрос: что произойдёт в этом случае? Вполне возможно, что именно автоколебания наподобие странного аттрактора. С двумя устойчивыми положениями и постоянным переходом между ними. Это должно высвободить просто прорву энергии.
Способ толчка может быть двойным. Первый ты знаешь, а второй весьма прост: достаточно перенести внимание из внутренней сферы вовне — и наоборот.