При правильном намерении время реализации заказа — от нескольких секунд до нескольких минут. Это уже — реальная магия, своим намерением мы влияем на ход протекающих вокруг нас событий. Предлагаю поэкспериментировать с мелкими заказами — то есть с такими, реализация которых достаточно вероятна. Попробуйте подобрать какую-то свою схему — может, она будет работать лучше. Можно ввести флаговые действия или что-то ещё. Оценив наши общие наработки и наблюдения, мы уже сможем сделать более точные выводы.
* Дан:
Сейчас произошла цепь событий, которая, на мой взгляд, неплохо иллюстрирует, что значит — «находиться в потоке».
Мне надо было проводить человека на поезд. Вызвал такси. Долго не было, уж было вызвал второе, но решили выйти на улицу... вот тут и попёрло. Как только вышли — подъехало такси (то, которое первым заказал). Сели, поехали, по радио заиграла песня, которая ему (да и мне вообще-то тоже) очень нравится... Даже больше (если кому интересно, «Город, которого нет» Корнелюк). Тут я ясно уже ощущал этот самый поток... Не знаю, как описать, — это всё, о чём здесь писали и я, и Vigo — все эти ощущения вместе.
За той песней рассказали гороскоп... я сам им не очень доверяю, но там выложили ту же ситуацию (по качеству тоже), что и в жизни этого человека происходит (на моё субъективное мнение, так как поток чувствовал я — человек этот не верит во всё это.)
Приехали на вокзал вовремя, ещё пришлось немного поезд подождать...
Тут я немного отклонюсь от темы и скажу, что позавчера я пробовал войти в поток и сделать, чтобы этому человеку позвонил друг, но так и не позвонил — моё Намерение накрылось...
Так вот — сидим мы, ждём поезд, и я тут говорю — хочешь, чтобы с тобой в купе девушка находилась? Я был в потоке, и Я ЗНАЛ, что так и будет, не желал, не намеривал, а просто ЗНАЛ. Договорились, что я позвоню ему, как только он усядется. Позвонил. Как вы думаете, что он ответил на мой вопрос: «Есть ли в его купе девушка?» Да, он ответил, что есть.
Мои наблюдения: этому потоку предшествовал небольшой шок, волнение, которое было вызвано отсутствием такси. Видимо, это и явилось катализатором для входа в поток. Отсюда всё и началось — мне действительно требовалось такси, я нуждался в нём искренне. И это произошло.
Думаю, остальные мелкие события (песня, гороскоп, девушка и тому подобное) были вызваны тем, что я попытался «ухватиться» за данный поток. Видимо, получилось. ТО ЕСТЬ НАМЕРЕНИЕ (сознательный вход в поток) — ЭТО НЕ ЖЕЛАНИЕ, А ПОТРЕБНОСТЬ, НУЖДА. Хотя я вошёл без намерения... думать... думать...
Второе наблюдение. Намерение не должно вылазить за рамки... ну, если вы нуждаетесь в маршрутке, к примеру, то думаю, вы не сделаете (может, и ошибаюсь) так, чтобы остановился «шестисотый» «мерседес» и предложил помощь. Тут, мне кажется, реал вам поставит «фигу» за наглость.
Ну, думаю, пока это всё...
* Tiger:
Vigo, очевидно, что речь идёт о трёх линиях внутренней сферы — хочу, могу, делаю. Но где здесь сильные элементы, а где слабые? Ваши предложения?
Vigo, в ПМ на три линии внутренней сферы приходятся две корректирующие карты. Может, отсутствие пары для Десятки (3-я линия) означает неявную постоянную ИНЬевость? А два сильных элемента — это сильные первая и вторая линии (семёрка и восьмёрка = ЯН)?
И ещё насчёт «реализации намерения». Может, не в тему, но заинтересовало, как будет запись действия по-аглицки — realize или release? Первое подходит для воплощения желания в явь, а второе, если не ошибаюсь, — для «загадал и забыл». Так?
* Vigo:
Tiger, ко всему прочему, не совсем понятно, что считать сильным действием, а что слабым. Скажем, флаговое действие — сильное или слабое? Я не знаю. Поэтому и предлагаю найти рабочую схему экспериментально, а потом, если будет желание, подогнать под неё теорию. Опять же, даже совершенно правильная схема не является залогом успеха — слишком многое зависит от нашей личной силы и того, в каком русле развиваются события. То есть где-то нам достаточно лишь подтолкнуть ситуацию, а где-то шансы против нас, и нашей силы не хватает, чтобы направить ситуацию в нужную нам колею.
Дан, «необходимость» получить результат — это рабочий метод, но он, на мой взгляд, разового использования. При таком варианте мы воздействуем на мир волей, мы буквально прогибаем его под себя (ситуация «пан или пропал»). Результат достигается, но своим силовым вламыванием в тонкие вселенские процессы мы запускаем механизм противодействия. В результате либо получаем какой-то вариант отката, либо мироздание надолго отключает нас от магического мира, и в следующий раз продавить мир волей не получится. В общем, дверь можно открыть ключом, а можно кувалдой. Первый путь всё же предпочтительнее.