* Swift:
Vigo, ну прям-таки на свалку!
Рановато.
А что, есть ЦС на ОВД без цепочки? Простая фиксация событий? Я думаю, что ПМ помогает разогнать психику до нужного уровня.
Io, как только разберусь, так сразу и попробую, я пока в процессе.
* Vigo:
Swift, чтобы достичь ОВД без цепочки, попробуй фиксировать в реале моменты осознания. То есть: нужно вспомнить о том, что хотел осознаться, после чего «протестировать» реал вокруг себя. Что-то подобное тому, как если бы ты вдруг очнулся в незнакомом месте и удивленно оглядываешься: «Где это я?» При этом в сознании возникает пауза, ВД замирает сам собой. Возможно, сначала остановка ВД продлится какие-то мгновения, и здесь важно гнать цепочку дальше, чтобы войти в поток. А именно, нужно всё чаще и чаще вспоминать о таких моментах осознания — до тех пор, пока полностью не перейдёшь к ощущению бытия, состояния «здесь и сейчас». Кстати, сейчас я пишу именно в таком состоянии — оно мне нравится, я пытаюсь довести его до максимума. Причём на этот раз вошёл в него без всякого труда, достаточно было просто вспомнить уже знакомые ощущения.
* Swift:
Техника неплохая, но какое отношение она имеет к ЦС? К ОВД — да, а к ЦС — вроде как нет.
Я понял, что ты вёл ЦС не по правилам ПМ, а иначе.
* Vigo:
Swift, я просто фиксировал одномастные действия, а именно — моменты осознания в реале. Это вводит тебя в нужный поток, а тот уже вытягивает в состояние ОВД.
* Vigo:
Пока у меня вырисовывается такая схема намерения.
3. Флаг.
2. Подготовка (ритуал).
1. Тонкое, аккуратное намерение.
Тонкое намерение — это просто выбор нужного варианта. Никаких усилий воли, ты просто знаешь без тени сомнения, что так и будет. А если так и будет, то зачем напрягаться?
Подготовка — в нашем случае это или ожидание, или некий ритуал, некая символическая подготовка. Ведь если маг хочет вызвать дождь, то у него для этого нет «реальных» рычагов, их придётся чем-то заменять.
Флаг — действие, выводящее намерение мага во внешнюю сферу.
Вместо флага может быть и какое-то вполне реальное действие. Флаг ставится тогда, когда реальное действие выполнить невозможно — как в случае с тем же дождём.
А теперь давайте вспомним, как нагваль Хулиан показывал Дону Хуану Дух. Во-первых, он в замаскированной форме объявил ему, что собирается показать ему Дух. (Первая линия, намерение.) Во-вторых, собрал всех для этой цели на пикник у реки. (Вторая линия, подготовка.) Наконец, швырнул ДХ в реку — третья линия, действие.
Вряд ли это можно назвать слабым действием, тогда схема приобретает такой вид.
3. Сильное действие (его можно заменить флагом).
2. Сильная подготовка.
1. Слабое намерение.
Соответственно, в сновидении мы имеем.
3. Слабое действие.
2. Слабая подготовка.
1. Сильное намерение.
Разумеется, в этих выкладках могут быть ошибки, но пока такая схема представляется мне верной.
* Дан:
Vigo, объясни подробнее, не совсем уловил, что в твоём понимании значит «подготовка»?
А так, по большому счёту, я согласен с твоей выкладкой. Теперь нам, возможно, требуется определить до конца, что значит «сильная» или «слабая»? В чём это измеряется? Как?
Итого, чья схема (СИ или Масяня) у нас «похожая»?
* Vigo:
Дан, подготовка может выражаться чем угодно. Возьмём наш пример с дождём — чтобы вызвать его, мы не имеем реальных рычагов. Значит, в нашей схеме реальные действия заменяются их имитацией.
Скажем, выразил намерение, потом вышел из дома на улицу (а чем не подготовка?), посмотрел в небо и похлопал в ладоши (действие). Опробую данную схему прямо сейчас. На улице редкие облака, дождём и не пахнет. Будет интересно посмотреть, сработает ли схема, и если да, то сколько на это уйдёт времени. Щазз отправлю этот пост и пойду хлопать в ладоши...
* Tiger:
Vigo, твоя схема укладывается в триграмму, или она охватывает больше? Я тут подумал, что целью «реализации намерения» может быть создание или получение гексаграммы творчества. С этой точки зрения под определение «знания без тени сомнения» подходит нижняя триграмма вида 111.
Подготовка и Флаг могут потянуть на вторую и третью линии уже в верхней триграмме. Насчёт первой линии там же не совсем понятно... хотя, может быть, нижняя триграмма учитывается целиком, как первая линия верхней??? Итого получается гекса с имитационным творчеством. А уж какое-то (намереваемое) событие как бы «притягивается» по симпатии? Ы?