Мажоры, миноры и другие специальные термины
* Sky Drake:
Итак, я худо-бедно собрал здесь вместе инфу, имеющуюся на сайте хакеров. В ней отражена суть идеи и её развитие. Я для того и привёл всё в таком виде, чтобы все ощутили, как рождалась техника.
О целях и методах хакеров, об их отношении к вам и об их отношениях и поступках мы поговорим в отдельной теме, если возникнет такая необходимость.
Там же не следует задавать вопросы типа «зачем это надо?» и «я не понимаю в чём смысл!»...
Здесь прошу всех работать чисто над технической стороной вопроса.
* Lazutchik:
Когда читал материал, понимал половину из всего сказанного. Когда дочитал до конца, понял всё. И кому что, а меня после прочтения материала просто распирает энергетически. Ещё за день-два у меня начались какие-то изменения. В личных магических делах появились небольшие успехи, что дало ощущение несразимого рыцаря на белом коне, а на протяжении вечера (освоение вышенаписанного) такое ощущение, что сознание расширялось. Когда читал незаконченные фразы и намёки, эти фразы заканчивались как бы сами, намёки понимались как дважды два. И вот вам пример намерения и воли. Прочтённое заставило смоделировать намерение разобраться, понять и продолжить разбираться, и это намерение отпечаталось в сознании настолько, что щас взялся за прочтение КК. При обыденных условиях я бы ещё лет эдак пять не брался бы читать его — не видел смысла. Немножко подытожу. Совсем немножко.
Значит, что получается: сначала мы описываем каждый свой прожитый день, выводя формулы и шаблоны законов Орла (или называйте, как хотите), и затем, при раскладке пасьянса, те пустые места мы просто заполняем тем или иным шаблоном действия. Очевидное — вероятно. Вероятное — очевидно. Скажем так, это были мысли вслух. Поправьте, коли не прав.
* Lazutchik:
Sky Drake, Said, я вот чего пока не понял. Зачем нужно это соотношение карт в каждом действии и событии? Пример: 1:2:2:15:3. Суть-то цифр понятна, а вот как она контактирует с картами и гаданием — нет. Что эта за формула такая, и как её применять?
* Lazutchik:
Вот составил ЦС обычного буднего дня, по образу и подобию простых людей, то бишь нас. Подкорректируйте, где это будет уместно, пожалуйста.
8п — ссора с близкими (тут я сомневаюсь, так как можно и 8ч поставить).
6т — пошёл на природу проветриться.
8ч — встретил приятного человека (знакомого).
9ч — рассказал о своих проблемах.
10ч — стало легче.
6т — поехал домой на автобусе.
Дп — водитель (женщина-стерва) и моё к ней отношение.
8п — разговор с бушующими родственниками.
10ч — найден компромисс.
7ч — чтение интересной книги.
9ч — взял в руки гитару и начал брынькать под действием книги.
10ч — получилась очень вдохновляющая музыка, поднявшая настроение.
<8п, 6т> <8ч, 9ч, 10ч> <6т, Дп> <8п, 10ч> <7ч, 9ч, 10ч>
2:3:2:8:7
Опять же, ЦС и формула составлены по вышеописанным примерам. Смысл в последних двух строчках вижу наполовину. То бишь из первой можно выудить незавершённые и тяготящие дела, а вторая — тёмная комната...
* Said:
Лазутчик, формула определяет такты сложения. В практике это нужно для временной привязки действий. Есть сжатые формулы (например, 34:1:1) и растянутые (например, 1:1:2:1:1 и так далее). Каждый тип по-своему хорош. Быстрые формулы очень энергичны и сокрушительны, но они требуют большой силы. Медленные формулы растянуты, требуют малых сил и незаметны. Сама формула определяется так: сложил, например 33 карты, а сборки нет. Потом выкладываешь 34-ю, и прошла сборка; потом ещё два раза по одной. Вот тебе и 34:1:1.
* Said:
Скай, отличная подборка — и, главное, своевременная.
Сейчас всем участникам практикума надо прийти к единому видению программно-событийного языка, попрактиковаться на трактовках событий, поймать кураж. Тогда остальная практика пойдёт легко и быстро. Можно давать друг другу задачи. Какие-то ЦС. А затем сравнивать разные варианты описания и приходить к консенсусу. Здесь неважно, кто будет прав, а кто — нет. Здесь нужно наработать общее описание. Тогда мы сможем выполнять общие задачи. И при работе с Пасьянсом Медичи не забывайте, что это только «отмычка», а весь сталкинг впереди.