Выбрать главу

Последняя штука очень важна. Если вы учитесь на мага, наставники обучают вас сигилам — магическим формулам, без которых в магии делать нечего. То есть у них тоже есть свой программный язык. У медиков свой язык, у физиков, даже у сантехников. Программный язык выводит людей в особый слой реальности. Язык сантехника приводит человека в мир унитазов. Язык сталкера приводит людей в мир необъяснимых сил. Это тоже важно понять. Те из вас, кто не просекут событийно-программного языка, не добьются успехов в хакерском сталкинге. Так что, когда мы будем говорить о нём, не упустите момент, поднатужьтесь и освойте его во что бы то ни стало.

Чтобы не томить вас, я дам небольшое практическое задание. В седьмом томе Кастанеды, который называется «Огонь изнутри», рассказывается о том, как дон Хуан нанимался на работу и попал в усадьбу, где командовал жестокий управляющий. Он позже ранил дона Хуана. Прочитайте эту историю, потому что она является примером «не сложившейся» цепочки событий.

Затем бенефактор[4] заставил дона Хуана снова вернуться на ту усадьбу — к тому же управляющему — и «сложить» цепочку событий до конца. Прочитайте, как это сделал дон Хуан, пока он изучал основы сталкинга.

Попытайтесь описать две цепочки событий — разбить их на отдельные элементы. А затем сравните, что их отличает. Всю философию пока отложите в сторону. Учитывайте только конкретные события.

Затем мне хотелось бы, чтобы вы провели обсуждение этого небольшого задания.

* Sky Drake:

Составил такие ЦС. Отличия выделены жирным.

Первая история

Вторая история

Идёт на завод.

Идёт на завод.

Встречает женщину.

Встречает женщину.

Стражник предлагает работу.

Стражник предлагает работу.

Он соглашается.

Он соглашается.

Соглашается дать плату.

Не даёт плату, требует денег сам. Стражник соглашается.

Его отводят в дом.

Его отводят в дом.

Он встречает тирана[5].

Он встречает тирана.

Тиран его пугает.

Он встречает хозяйку, тиран его не пугает, он интересуется тираном.

Он работает.

Он работает.

Старуха рассказывает ему о предыдущем работнике.

Он выжидает, исследует, создаёт «бригаду», контактирует с хозяйкой, оскорбляет тирана.

Он убегает.

Он убегает.

Получает ранение.

Тиран повержен.

Сейчас анализирую ЦС. Скажи, те ли элементы я взял?

В обеих историях ядром являются следующие события:

дон Хуан идёт на завод,

встречает женщину,

стражник предлагает ему работать в доме,

он соглашается работать,

его отводят в дом,

он встречает тирана,

он работает,

он убегает.

Но из-за наличия несовпадающих элементов в цепочках результат в каждой истории противоположный — дон Хуан получает ранение или тиран повержен.

Если брать целью два результата, ядро взять за ЦС, которая должна была выполниться безусловно (программа Орла), то выходит, что отличия и есть те самые элементы ЦС, которые были вложены в цепочку ядра. Но пока не вижу, почему вторая складывается, а первая — нет.

* Сержант Рэд:

Итак, дон Хуан полностью повторил свою ЦС, заменяя ключевые моменты. Он был на шаг впереди надсмотрщика и заранее знал его следующее действие. То есть, если знаешь закон Орла (надсмотрщика, в случае дона Хуана), его можно слегка подкорректировать. Но дело в том, что эту ЦС ты можешь скорректировать только после того, как она произойдёт.

Вопрос: а заранее нельзя? Как бы то ни было, а всё же не хочется искать дорогу собственной задницей.

«Воины ведут стратегический список, — сказал он, — они перечисляют всё, что делают, а затем решают, что из перечисленного следует изменить, чтобы создать передышку в смысле усиления своей энергии».

«Воин самоорганизован, но не в эгоистическом смысле, а в отношении полного и непременного исследования себя».[6]

Просто две цитаты...

* Sky Drake:

Сержант Рэд, смысл не в том, чтобы заранее знать, что случится, а в том, чтобы исследовать вокруг себя цепочки событий, уметь видеть, как они могут сложиться, и тогда встраивать в них нужные для тебя события. То есть имеешь набор свершившихся событий и логику возможного продолжения для того, чтобы цепочка этих событий сложилась нужным образом. Когда находишь такую комбинацию, выполняешь её инициализацию очередной серией событий, которые искусственно моделируешь, и цепочка начинает складываться к нужному результату.