* Сержант Рэд:
Сегодня часов в семь утра достаю я из микроволновки горячую овсянку. Ну, достаю себе её, а тут кот подбегает и начинает, как обычно, драть когти об мои джинсы. Я ору: «МЛЯ, КОТ!!!», неловко поворачиваюсь и всю овсянку опрокидываю прямо на мохнатого засранца. Он потом целый час вылизывался.
Что это было? Если Туз, то какой, а если Дама... тоже, какая? Вроде бы пиковый, но с другой стороны было довольно весело, а потому положительные эмоции можно засчитать за черви. Но, ИМХО, это больше, чем просто Дама. Вы бы видели эту бурю эмоций, ругательств и воплей кота. Это не имеет отношения к какой-либо цепочке, спланированной заранее, просто мне хочется узнать, как интерпретировать ситуацию на карты.
* Odinarus:
Lazutchik, Odinarus, дык по-моему всё сложилось так, как и было запланировано. Вполне логично считать жуков Дамой. Ведь по определению Д (персона) — человек, животное, комар. Один или множество. Это объект, воздействующий на нас и/или реагирующий на наши воздействия. Ну а удивлением, неуютностью, шоком уже можно назвать и твой запланированный Туз.
Эти доводы приходили и мне в голову, но уже ПОСЛЕ. А в самый момент встречи с жуками я НЕ ОТФИКСИРОВАЛ их как Даму, вот в чём дело-то. А любая ретроспективная фиксация, как я понимаю, является натягиванием результата и потому не годится. Эксперимент должен быть чистым.
Правда, был там один момент, который я не описал в предыдущем сообщении, потому что все жуки слились для меня в единое событие. Однако первый встреченный мною жук был не таким, как все прочие, — он был здоровенным и коричневым, тогда как остальные — поменьше и чёрные: я услышал, что что-то жужжит в траве возле самой дорожки, и склонился посмотреть, что там. Посмотрел и пошёл дальше. Это была, несомненно, фиксация, но фиксация всё-таки не Дамы, а просто жука — большого и коричневого. А когда я сделал ещё пару шагов, началось изобилие маленьких и чёрных.
То есть, возможно, всё и впрямь складывается — цепочка развивается далее, я автоматически продолжал фиксировать события, и вот-вот на подходе тот Туз, на который я, собственно, и «играл». Посмотрим.
* Колобок:
Вчера выполнял «выигрышную» цепочку.
Первый блин получился комом, никаких кошельков почему-то не нашлось.
Так что я выполнил часть цепочки, дошёл до 7б и остановился (событие ведь не случилось), продолжать цепочку не стал.
А сегодня с утра позвонил человек с прежней работы и сказал, что мне причитаются какие-то деньги, так что 7б всё-таки случилось, хотя и не так, как планировалось.
Отправляюсь на охоту.
* Tiger:
Сержант Рэд, мне вчера было видение насчёт ситуаций, схожих с замешиванием кота.
Наверное, это была не одна карта, а сразу несколько, например: Дч 8п Тп 7б 9ч 7ч.
Дч — кот...
8п — прикладывает когти к твоим джинсам...
Тп — твоё неловкое движение...
7б — «отдаёшь» коту жрачку...
9ч — прикалываешься над ним...
7ч — получаешь массу приятных впечатлений. (Интересно, а каково коту было?
Здесь можно сделать весьма интересное предположение о том, что карты можно группировать в подобные связки, так же как буквы составляют слова. (Said, а тебе как такая мысль?) Причём запоминаемость плана ЦС будет улучшаться, так как вместо 36 единичных кусочков можно запомнить, скажем, 6-8. Где каждый состоит из 6-4 карт.
Такие связки можно натренироваться делать как обычные действия. И тогда внутрь блоков почти не сможет проникнуть постороннее событие.
Опять же надо определить, какие карты можно инициировать самому, а какие надо ждать извне. Случайные элементы, наверное, следует ставить в начале, а далее намеренно выполнять 6, 9, 10, В... И тогда исполнение будет невероятно быстрым!
* Lazutchik:
Колобок, завершать ЦС нужно в любом случае. А «играть в ЦС» нужно не на «выигрыш», а на «проигрыш», образно говоря. Завершая ЦС, мы тем самым накапливаем нужную нам в дальнейшем энергию, в противном случае — расходуем.
Said писал:
Зачем надо складывать запланированные ЦС до конца? Таково правило воина. Он принимает решение и доводит его до конца, независимо от результата действий. Этим ты демонстрируешь свою силу. В энергетическом смысле ты тоже сила, и другие силы взаимодействуют с тобой согласно твоему потенциалу. Покупая лотерею, воин делает это, потому что принял такое решение. Ему по фиг, выиграет он или проиграет. Выиграл — радость от выигрыша. Проиграл — радость от своей несгибаемой безупречности. Помнишь, как у Сплина: «Гни свою линию!» Вот атрибут воинственности. Гни свою линию.
* Колобок:
Lazutchik, Завершать ЦС нужно в любом случае.