6. Имеем 33:1:1:1. В результате цепочки совершённых действий ты попадаешь в ситуацию X. Всё болтается на грани (жизнь или смерть, победа или поражение). Следующее событие ещё больше напрягает обстановку. Внезапно ещё одно событие клонит ЦС в твою сторону. Последнее событие, и ты добился своего.
Или: совершив некие тридцать три действия, ты выиграл халявную бутылку пепси. Дальше ЦС автоматически завершится сама. Так как ты сталкер, то не оставляешь «хвост» на волю судьбы, а быстренько завершаешь его сам.
С кладом могут быть проблемы. Мой приятель плотно изучал этот вопрос. Его главное открытие заключается в том, что кладоискатель должен знать особое слово. Это слово может быть выражено писком металлоискателя или внутренним голосом, но без него клад не откроется. Короче, мистика!
* Tiger:
Said, я решил задать вопросик, не дожидаясь понедельника. Полученные гексаграммы, тем не менее, как-то весьма неочевидно следуют из ЦС. Выходит ли из этого то, что пребывание в четырёх соответствующих состояниях равнозначно выполнению той ЦС?
* Odmarus:
В какой именно теме на Сознане обсуждались стационарные/мобильные элементы ЦС?
* Said:
Odinarus, «Путь самоделкина».
* Хитрый Лис:
Сегодня «искал клад». В общем-то, под кладом я подразумевал какую-нибудь монету, банкноту и тому подобное. В итоге нашёл пятикопеечную монету. Над этим можно бы посмеяться, но факт в том, что ЦС сложилась и очень точно. Интересные моменты: утром выразил приветствие Духу, затем включил телевизор — оттуда сразу послышалась фраза: «Маурицыо, нам нужны деньги» (шёл какой-то сериал). Явный знак, и очень к месту.
А дальше было ещё интереснее: я рассчитывал ЦС на два дня, однако с самого начала по неумению задал быстрый ритм, в итоге всё «понеслось», и вся ЦС уместилась в шесть часов. Те события, которые я намечал в качестве своеобразных контрольных точек, тут же оказались не у дел, однако цепочка всё равно сложилась. Причём совпадения с пасьянсом просто поражают, всё происходило удивительно вовремя. Например, по пути у меня была встреча Дк и общение 8ч — так и было, встретилась знакомая, перекинулись парой слов. Нужен был Тп — пожалуйста, на дорогу выполз бензовоз с надписью «огнеопасно», мне пришлось сойти на обочину. Уже в конце, когда нашёл пятак и шёл домой, примерно на середине пути должна была встретиться Дп (цепочка 6б Дп 6к). Шёл вдоль реки, дорога пустая. Уже подумал о том, что надо смотреть на каких-нибудь зверушек, когда из кустов вылез бородатый мужик с удочкой — вылитая Дп. Одним словом, цепочка сложилась, и это меня даже удивляет. Завтра, наверное, буду искать Силу...
* Odinarus:
Said, там только упоминание, а не обсуждение. А у меня получилось ДВА варианта гексаграмм. Один — «буквоедский», второй — по тому же принципу, что и у Tiger'a. Желательно бы разобраться. Ты писал: «события, которые складываются без дальнейшего перемещения, — это стационарные элементы». В цепочке же Tiger'a, допустим, наблюдаем следующее: 9ч накрывает Кб, и тут же вся эта кодла переходит на Дб; 8ч => Вп => 10п, и так далее. В моём понимании это мало похоже на отсутствие «дальнейшего перемещения». Поясни.
* Verineya:
Odinarus, ...и тут же вся эта кодла переходит...
Оди, переходит не вся кодла, а то, что у тебя лежит как верхняя карта, остальные же из расклада «вылетают» в момент накрытия.
* Spear:
Tiger, я чё-то не понимаю.
Ты нашёл стационарные элементы, затем начинаешь выписывать карты с одинаковыми мастями.
Пики: [7п] 6п [Кп] 10п [Вп] Дп 9п [Тп] 8п
1. (9п [7п]) 2. (6п 8п) 3. (10п) 4. (Дп [Вп]) 5. ([Кп]) 6.([Тп])
Гексаграмма № 34
— —
— —
———
———
———
———
Как я понял <— —> это ИНЬ, <———> это ЯН.
Далее:
Бубны: [10б] Дб [Кб] [Вб] [9б] 6б 76 [Тб] 8б
1. ([9б] 76) 2. (6б 8б) 3. ([10б]) 4. (Дб [Вб]) 5. ([Кб]) 6. ([Тб])
Гексаграмма № 40
— —
— —
———
— —
———
— —
Теперь вопрос: почему, когда были пики (Дп[Вп]), был ЯН <———>, а когда бубны, то (Дб[Вб]) стал ИНЬ <— —>?
Так же и с другими картами: возможно, я не понял объяснение Saida.
Я нашёл на сайте ХС исследование ДНК тоналя Alом. Там есть гексаграмма, которая составлена из двоичных чисел, соответствующих системе И-Цзин, также там дана «отмычка» Спама.
Так вот, можно ли это как-нибудь использовать???
Ещё вопрос: мы создаём ЦС, начинаем её выполнять. В один момент она переходит в автоматическое сложение. Можно ли создать ЦС — основную и к ней присвоить ещё некоторые ответвления? То есть это будет похоже на команду ветвления, — если я не дождался знака, по идее ЦС должна складываться уже не по плану, то есть выходит из-под контроля. Но если будет ветвь, то, не дождавшись определённого знака (отклика мира и так далее), мы переходим на эту ветвь и выполняем ЦС дальше, но уже модифицированную...