Всему форуму на «АльтерИнфо» спасибо за сотрудничество.
Неотложные дела заставляют меня отлучиться на два-три месяца из того пространства, в котором я обитал это время. Надеюсь, Кузя продолжит литературный проект («практикум орфиков»), а Тайгер, Konste и Хитрый Лис продолжат исследования ПМ и матрицы тоналя. Возможно, ещё увидимся.
Бай.
* Tiger:
Said, до встречи! Удачи!
* Хитрый Лис:
«Он улетел, но он обещал вернуться!» Малыш и Карлсон.
* Konste:
Продолжим.
Спасибо, Саид.
* Хитрый Лис:
Думаю, что до того, как заниматься балансом цепочек и прочими конкретными вещами, стоит немного разобраться с теорией. По крайней мере, для меня ещё очень многое остается непонятным. Итак...
1. У нас есть шестьдесят четыре кодона[42]. Как я понимаю, сначала их было восемьдесят, но из-за вырождения (когда в результате инверсий и отражений получаются одинаковые кодоны) осталось только шестьдесят четыре. Вопрос: что представляют собой эти кодоны применительно к тоналю? У меня пока такой вариант: кодоны отражают ту или иную ситуацию, а точнее, грань реальности. Воздействуя на кодоны, можно менять реальность.
2. Каждый кодон описывается девятью элементами, или четвертью пасьянса. Итого, в ПМ мы можем задействовать только четыре кодона. Конкретные характеристики кодона определяются его настройками. Используя принцип балансировки и самобалансировки ЦС, мы можем «попасть» в тот или иной кодон и, соответственно, спровоцировать развитие нужной нам ситуации.
3. Как связаны реал и сновиденный мир? То есть: можно ли считать сновиденный мир частью тоналя, или он является чем-то обособленным (скажем, левой половиной, нагвалем по КК), но тоже управляется теми же кодонами? ХС утверждают, что с помощью метода картографии можно добиться лавинообразного вспоминания всех снов — я так понимаю, что в данном случае воин обретает целостность, то есть объединяет левостороннее осознание и правое, нагваль и тональ. Вопрос: что мы получим в итоге: два мира, между которыми мы можем легко путешествовать, или некое общее пространство, описываемое одной матрицей из шестидесяти четырёх кодонов?
Вопросов у меня больше, но пока хватит. Жду комментариев.
* Konste:
Ответ Хитрому Лису.
1. Почему восемьдесят? Кодоны — это И-Цзин, — перемены... На кодоны, имхо, нельзя воздействовать — возможно, именно (и только) они и есть реальность. Можно как бы ходить дорогами такой реальности.
2. Не просто четверть ПМ, а одна масть. Посмотри на масти как на измерения, мерности реальности — они связаны, существует балансировка, но в то же время — по каждому направлению — одна перемена (hex) — вместе ПМ.
3. Знаний не хватает. ИМХО — общее пространство. Но моё описание его другие поймут — два мира... «...описываемое одной матрицей из шестидесяти четырёх кодонов?» — не точная фраза... Не могу так с ходу сказать, что вызывает подозрение... По крайней мере, описываемое не самой матрицей, а всем тем, что в ней «упрятано», её смыслом...
* Хитрый Лис:
Konste, я тут сегодня ещё раз просмотрел материалы архива ХС, кое-что прояснилось. Трактовок того, что представляют собой гексы, может быть много, но мне понравилось такое: гексаграммы представляют собой некие программы, согласно которым реализуются события окружающего мира. Задействуя ту или иную гексаграмму, мы запускаем механизм выполнения событий. То есть тут ты прав, гексаграммы и определяют нашу реальность.
Почему восемьдесят: об этом тоже написано в архиве ХС, наличие восьмидесяти гексаграмм связано с понятиями отражения и инверсии. Там говорится о том, что мы имеем четыре масти и двадцать номиналов (вроде двадцати аминокислот). Получается восемьдесят гексаграмм, но шестнадцать из них дублируются, поэтому лишние просто исключаются. Остаётся шестьдесят четыре.
Соответственно, из этих шестидесяти четырёх шестнадцать имели удалённые «дубли». Что интересно: эти шестнадцать имеют какое-то ключевое значение, в котором я пока до конца не разобрался. Для восьми из этих гексов — № 1, 2, 27, 28, 29, 30, 61, 62 — транзит «отражение» не работает, в этом легко убедиться, если рассмотреть эти гексаграммы (работает только инверсия). Для оставшихся восьми гексаграмм — № 11, 12, 17, 18, 53, 54, 63, 64 — работает как инверсия, так и отражение. Геометрически мне это понятно, но вот спроецировать всё это на реал пока толком не могу. Восемь гексаграмм (№ 11 ... 64) входят в так называемую отмычку Спама — я думаю, именно через эти гексаграммы можно попадать на любые другие. Как именно — я тоже ещё не понял, пытаюсь разобраться.