Но мнение Тиграняна не исчерпывающее, не ставящее точку в проблеме, поскольку он рассуждал сугубо теоретически, не имея отношения к практическим попыткам создать пси-генератор. Если же верить западным СМИ середины 90-х годов, в США к 1991 году был создан лабораторный пси-генератор куда меньших размеров и не со столь циклопической антенной. Был всего лишь лабораторный (!) экземпляр, и тоже с незначительным эффектом действия. Но все же был!
Проводя историческую аналогию, вспомним, какими громоздкими были первые советские телевизоры с маленькими экранчиками, но уже к началу 90-х Запад выпускал портативные телевизоры «кухонного варианта», для домохозяек. Этот телевизор был размером с транзисторный приемничек, давал цветное изображение и без труда его мог перетаскивать с места на место пятилетний ребенок. А в середине 90-х годов мир облетела весть, что японские специалисты создали мини-телевизоры на жидких кристаллах, умещающиеся в обычных. наручных часах! Вот вам эффект доработки и усовершенствования конструкции прибора на примере телевизора. И кто скажет, какими будут по размерам и силе воздействия пси-генераторы в 2030 году, если их разработкой вплотную займутся ведущие ученые мира на основе последних технологических достижений? Этот вопрос имеет под собой самую реальную основу, но ответ на него может дать только время.
Значит, мы можем сказать однозначно: при технических возможностях 80-х годов, значительных затратах и мизерном эффекте пси-установки практически было бессмысленно пытаться ее возводить, чтобы управлять сознанием, поведением толпы на расстоянии всего в несколько сот метров. Речь могла идти лишь о лабораторных исследованиях в СССР — и не более! И дело как раз в том, что эти исследования велись! И велись задолго до развала Союза, что мы узнаем из раздела об истории создания пси-генератора.
Свой вывод мы основываем на объективном заключении авторитетных ученых — не только Р. Тиграняна. Но тем не менее в стране продолжали сеять панику «люди от науки», пытавшиеся на поднятой шумихе создать себе громкое имя и даже защитить «дутые» диссертации. Среди них — доцент МГПУ им. В.И. Ленина Тодор Дичев, который под свою легенду о существовании пси-установки подтасовал часть редких фактов, действительно имевших место при исследованиях в различных лабораториях мира.
После путча 1991 года П. Дичев вещал через доверчивых журналистов: «...психотронные генераторы в состоянии программировать людей. Именно такой аппарат находился 18–19 августа 1991 года на борту американского крейсера „Балкан“, пришвартовавшегося в Варне. С борта крейсера велось направленное психическое воздействие на москвичей. Такой же прибор действовал в Москве во время известного выступления Б. Ельцина на танке. В результате чего все люди, присутствовавшие в это время перед Белым домом, уже являются потенциальными зомби. И если не принять меры по их „дезомбированию“, то в ближайшие три-пять лет они могут заболеть, а спустя два года — умрут».
Можете представить, в какую панику повергли простых доверчивых москвичей слова, сказанные не кем-то, а доцентом, человеком науки! А какое психовоздействие эти заверения «ученого мужа» оказали на тех, кто действительно присутствовал у Белого дома в критические дни путча? Рассчитанная на доверчивых, впечатлительных людей с расстроенными нервами, эта газетная утка повергла в шок многих защитников Белого дома и лишила веры в жизнь людей, страдавших сердечно-сосудистыми заболеваниями. Дело в том, что по заверению «знатоков пси-оружия» после его воздействия бывают приступы тошноты, учащается пульс, повышается давление. Газета «Комсомольская правда» после «сенсационных разоблачений» Т. Дичева поместила заметку, что в течение двух недель на 30–40 процентов увеличилось поступление пациентов в кардиологические отделения московских больниц. Не результат ли это проделок искавшего популярности Т. Дичева? Вполне возможно.