Как только я понял принцип двух служений, ответы на трудные вопросы пришли сами собой. Что может сделать ответственный гражданин для восстановления нравственного, справедливого, конституционного правления? Во-первых, осознайте, что никакое суждение о том, что правительство является аморальным, несправедливым или неконституционным, не может быть реализовано, кроме как уполномоченным лицом. Только Осуждение имеет власть изменять модели поведения правительства. Чтобы сменить правительство обычными средствами, я должен стать Осуждающим. (Может ли кто-нибудь назвать настоящего великого Примирителя в мире?) Чтобы завоевать влияние среди осужденных, я должен овладеть искусством Сунь-Цзы и Обманщика (Сатаны). Пользы от этого будет мало, потому что, как показало мое расследование, ресурсы Осуждения всегда идут на поддержание системы зла. Если я создам силы, способные существенно изменить систему, мастера уничтожат меня, потому что они уполномочены Богом отомстить семикратно тем, кто убьет Каина. Короче говоря, потенциал для улучшения в рамках системы Осуждения, по-видимому, ограничен циклическими периодами хороших и плохих времен. Разве это не очевидно из истории и новостей?
Конечно, Бог может сменить власть простым чудом, и откровение говорит, что он это сделает в "последний день", страшный день космического потрясения, когда нераскаявшиеся злодеи сгорят вместе со своим зверем, и останутся только совершенные. Писание молчит о том, когда наступит этот день. В то же время Примиренцам говорят, что улучшение управления людьми является их обязанностью. Не путем захвата системы и не путем изоляции в укрепленных коммунах. Примирители улучшают систему, делая себя доступными. Примирители привлекательны для осуждения, потому что они не судят и не пытаются вершить правосудие. Они не принижают, не обвиняют и не возлагают вину. Следовательно, примирители не воспринимаются как угроза. Они мудры, как змеи, и безвредны, как голуби. [36]
Это не значит, что примирители потворствуют злу. Их отношение к греху таково: люди отличают добро от зла. Людям не нужно говорить, что они грешны. Люди это знают. Закон Божий, написанный в их сердцах, постоянно напоминает им о этом. Что нужно миру, так это дружба с кем-то, кто помышляет о Боге (если не хорошо разбирается в Слове Божьем), кто уверен в любви Божьей, кто может терпеливо и непредвзято удерживать самые злые души в дружбе, помогая им работать через покаяние к более здоровым ценностям в своем собственном темпе.
Многие годы Осуждения привели меня Примирению, а сердце примирения - это любовь. Теперь я понимаю простую мудрость вопроса Феликса Мендельсона: "Зачем кому-то обижать людей, находящихся у власти?" Обижать власть имущих, да и вообще кого бы то ни было, для меня больше не привлекательно. Я делаю добро или, по крайней мере, пытаюсь сделать это с помощью нашего Господа. Самое надежное наставление, которое я нашел для этой цели, - это Библия с ее славным Евангелием, и Библия говорит мне, что если я делаю добро (не то, что я считаю добром, а то, как его определяет Евангелие: Любите Бога всем сердцем своим, душой и разумом; любите ближнего, как самого себя), то правители зла будут хвалить меня.
И поэтому я добровольно подвергаю себя осуждению со стороны своей совести. Кто знает? Я мог бы просто заинтересовать экзаменатора в радостях Примирения. Налоги? Я продолжаю платить все налоги, которые должен, и ни одного, которые не должен.
Наконец, я предполагаю, что кое-кто может не согласиться с некоторыми выводами, в этой и других главах. Я приветствую несогласие. Несогласие - мать этой книги. Никто не платит мне за то, чтобы я продавал какую-то доктрину. Я не тот человек, который должен быть прав. Я шёл вслед за уликами. Доказательства сформировали мои выводы. Доказательства написали эту книгу. Всех, кто знает противоположные факты или свидетельства, которые могут указать другое направление, прошу сообщить мне. Я не боюсь снова раскаяться и не уклоняюсь от опровержений. Я хочу примирения, и я хочу правды.
Если Святой Франциск Ксавьер мог сказать: "Я не поверил бы даже в Евангелие, если бы Святая Церковь запретила это", то с не меньшей убежденностью я могу сказать, что "Я бы не поверил, что даже Библия является Истиной, если бы она запретила это."