Выбрать главу

318. Рабінович П., Савчук Н. Офіційне тлумачення законодавства: герме- невтичний аспект // Право України. — 2001. — № 11. — Є. 22–25.

319. Рабінович П. М., Федик С. Є. Особливості тлумачення норм щодо прав людини (за матеріалами практики Європейського суду з прав людини) // Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / Редкол.: П.М. Рабінович (гол. ред.) та ін. — Серія І. Дослідження та реферати. Вип. 5. — Львів, 2004.

320. Рабінович С. П. Права людини у природно-правовій думці неотомізму: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Одес. нац. юрид. акад. — О., 2003. — 19 с.

321. Рабінович С. П. Природно-правова очевидність та її юридична позити- вація // Юридична Україна. — 2009. — № 1. — Є. 15–21.

322. Рабцевич О. И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование. — М.: Лекс-Книга. 2005. — 318 с.

323. Радбрух Г. Елементарний курс філософії права // Радбрух Г. Філософія права: Пер. з нім. — К.: Тандем, 2006. — С. 137–247.

324. Радбрух Ґ. Законне неправо та надзаконне право: Пер. з нім. // Проблеми філософії права. — 2004. — Том II. — Є. 83–94.

325. Радбрух Г. Природа речі як юридична форма мислення // Радбрух Г. Філософія права: пер. з нім. — К.: Тандем, 2006. — С. 249–250.

326. Радбрух Г. Философия права: Пер. с нем. — М.: Междунар. отношения, 2004. — 240 с.

327. Рекецька І. Р. Судова влада в контексті демократичної трансформації українського суспільства: Автореф. дис… канд. політ, наук: 23.00.02. — О., 2003. - 16 с.

328. Речицький В. Відповідь Всеволода Речицького Мирославу Марино- вичу // Права людини (ХПГ-інформ). — 2007. — № 11 (447). — С. 11–12.

329. Речицкий В. Свобода и государство. — X.: Фолио, 1998. — 144 с.

330. Речицкий В. Конституционализм: украинский опыт. — X.: Фолио, 1998. - 160 с.

331. Рікер П. Право і справедливість. — К.: Дух і літера, 2002. — 216 с.

332. Рикер П. Справедливое: Пер. с фр. — М.: Гнозис; Логос, 2005. — 304 с.

333. Рісний М. Б. Правозастосувальний розсуд (загальнотеоретичні аспекти): Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. — Л., 2006. — 16 с.

334. Рогожа М. М. Традиційний європейський етос в добу модерну (філософсько-етичний аналіз): Автореф. дне…. канд… філос. наук. (09.00.07). — К., 2003. - 19 с.

335. РолзДж. Політичний лібералізм: Пер. з англ. — К., 2000. — 382 с.

336. РолзДж. Теорія справедливості: Пер. з англ. — К.: Основи, 2001. — 822 с.

337. Савчук С. В. Юридична соціологія: предмет та місце в системі юридичних наук / Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича. — Чернівці: Рута, 2003. — 240 с.

338. Сартр Ж.-П. Экзистенциализм — это гуманизм // Сумерки богов. — М.: Изд-во политической лит-ры, 1989. — С. 319–345.

339. Свасъян К. А. Феноменологическое познание. Пропедевтика и критика. — Ереван: Изд-во АН АССР, 1987. — 199 с.

340. Себайн Дж. Г., Торсон Т. Л. Історія політичної думки: Пер. з англ. — К., 1997. - 838 с.

341. Селіванов А. О. Конституційна юрисдикція: поняття, зміст, верховенство права, правові позиції по справах прав людини і конституційних конфліктів у сфері публічної влади. — К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2008. — 120 с.

342. Селіванов В. М. Право і влада суверенної України. Методологічні аспекти / Академія правових наук України; НДІ приватного права і підприємництва / О. Д. Святоцький (наук. ред.). — К.3ц7: Видавничий Дім «Ін-Юре», 2002. — 723 с.

343. Селіванов М. П. Проблемні питання формування суддівського корпусу та можливі шляхи їх вирішення // Право України. — № 2. — 2005. — С. 5–8.

344. Семьянов Е. В. Судебное правотворчество (вопросы общей теории права): Дис…. канд. юрид. наук: 12.00.01. — М., 2005. — 193 с.

345. Сердюк О. В. Соціологічний підхід у сучасному правознавстві: пізнання соціальності права: монографія / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — X.: Яшма, 2007. — 320 с.

346. Сірий М. І., Тертишник В. М. Судочинство // Юридична енциклопедія: в 6 т. / Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. — К.: «Українська енциклопедія», 2003. — Т. 5. — С. 718–719.

347. Скакун О. Ф. Принцип единства логического и исторического методов в сравнительном правоведении: Открытая лекция — К. — Симферополь: Ин-т государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины, Логос, 2007. — Вып. 5. — 71 с.

348. Скакун О. Конституційний Суд як учасник правотворчості (законотворчості) в Україні // Юридична Україна. — 2003. — № 1. — С. 26–33.