419. ШайоА. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма): Пер. с венг. — М.: Юристъ, 2001. — 292 с.
420. Шаповал В. М. Сучасний конституціоналізм: монографія / ЮФ «Садком». Науково- аналітичний центр. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — 560 с.
421. Шартье Р. Культурные истоки Французской революции. — М., 2001. — 256 с.
422. Шевченко А. А. Моральные и политические контексты справедливости. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. — 214 с.
423. Шевчук С. Основи конституційної юриспруденції. — К.: Український центр правових студій, 2001. — 302 с.
424. Шевчук С. Способи тлумачення Конституції: порівняльний досвід // Конституція і конституціоналізм в Україні: вибіркові проблеми: 36. наук, праць. — К„2007.
425. Шевчук С. Судова правотворчість: сучасний досвід і перспективи в Україні / С. Шевчук. — К.: Реферат, 2007. — 640 с.
426. Шевчук С. Судовий захист прав людини: практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. — К.: Реферат, 2006. — 848 с.
427. Шемшученко Ю. С. Праворозуміння // Юридична енциклопедія. — Т. 5. — К„2003. — С. 48–49.
428. Шепітько В. Ю. Психологія судової діяльності. Навчальний посібник. — X.: «Право», 2006. — 160 с.
429. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Учеб, пособие: В 2 т. Т. 1. — М., 1995. - 308 с.
430. Шишкін В. І. Самосуд // Юридична енциклопедія / НАН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького / Ю. С. Шемшученко (ред.). — К.: Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана: в 6 т. — К.: «Українська енциклопедія». — Т. 5: П-С. — 2003. — 736 с. — С. 418.
431. Шишкін В. І. Судові системи країн світу: Навч. посібник: У 3 кн. / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — 335 с.
432. Шишко В. В. Культурологічні проблеми правотворчості: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.12. — К., 2004. — 17 с.
433. Шлейермахер Ф. Герменевтика. — СПб.: Европейский дом, 2004. — 242 с.
434. Шпет Г. Г. Эстетические фрагменты // Шпет Г. Г. Сочинения. — М.: Правда, 1989. — С. 345–472.
435. Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Под ред.: Горшенев В. М., Недбайло П. Е. — М.: Юридическая литература, 1976. — 279 с.
436. Юридична енциклопедія / НАН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького / Ю.С. Шемшученко (ред.). — К.: Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана: в 6 т. — К.: «Українська енциклопедія». — Т. 1: А-Г. - 1988. - 672 с.; Т. 2: Д-Й. - 1999. - 744 с.; Т. 3: К-М. - 2001. - 792 с.; Т. 4: Н-О. - 2002. - 720 с.; Т. 5: П-С. - 2003. - 736 с.; Т. 6: Т-Я. - 2004. - 768 с.
437. Юркевич П. Історія філософії права (1868) // Юркевич П. Історія філософії права. Філософія права. Філософський щоденник: Пер. з рос. та нім. — К.: Ред. жури. «Український Світ», 1999. — С. 13–230.
438. Ярославцев В. Г. Нравственное правосудие и судейское правотворчество. — М.: Юстицинформ, 2007. — 304 с.
Літератира іншими мовами:
439. BakerJ. Н. An Introduction to English Legal History. — L.: Butterworths, 1995. - 673 p.
440. Bonaparte Ch. T. Lynch Law and its Remedy //Yale Law Journal. — 1899. — May. - № 8. - P. 335–343.
441. Brugger W. Das Menschenbild der Menschenrechte // Jahrbuch fuer Recht und Ethik. - 1995. - № 3. - S. 121–134.
442. Brugger W. Das anthropologische Kreuz der Entscheidung in Politik und Recht. — Baden-Baden: Nomos, 2005. — 1 Auf. — 189 S.
443. Bruns G. L. A Hermeneutics of the Legal Text // Legal Hermeneutics: History, Theory, and Practice / Edited by Leyh G. — Berkeley: University of California Press, 1991. — P. 23–42.
444. Cardozo Benjamin. The Nature of the Judicial Process.- New Haven, Yale University Press; [etc., etc.] 1921. — 180 p.
445. Cohn G. Existentialism and Legal Science. — New-York.: Oceana publications inc., 1967. — 148 p.
446. A companion to philosophy of law and legal theory / ed. by Dennis Patterson. — Cambridge, Mass.: Blackwell, 1996. — XII, 602 p.
447. Conley J. M., O’Barr W. M. Rules Versus Relationships: The Ethnography of Legal Discourse (Language and Legal Discourses). — Chicago: University of Chicago Press, 1990. - XIV, 222 p.
448. Cornell D. Prom the Lighthouse: The Promise of Redemption and the Possibility of Legal Interpretation // Legal Hermeneutics: History, Theory, and Practice / Edited by Leyh G. — Berkeley: University of California Press, 1991. — P. 147–172.
449. Dallmayr F. Hermeneutics and the Rule of Law // Legal Hermeneutics: History, Theory, and Practice / Edited by Leyh G. — Berkeley: University of California Press, 1991. — P. 3–22.
450. Dworkin R. Law’s Empire. — L., 1986. — 470 p.
451. Ewald F. Norms, Discipline, and the Law // Law and the Order of Culture / Edit, by Post R. — Berkeley: University of California Press, 1991. — P. 138–161.
452. FechnerE. Rechtsphilosophie. — Tubingen, 1956. — S. 179–294.
453. Hamrick William S. An Existential Phenomenology of Law: Maurice Merleau-Ponty. — Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987. — 246 p.
454. Hart H. The Concept of Law. — 2nd ed. — Oxford, 1997. — 328 p.
455. Heidegger M. Sein und Zeit. — Tuebingen: Max Niemeyer Verlag, 2001. — 437 S.
456. Heinemann W. Die Relevanz der Philosophie Martin Heideggers fuer das Rechtsdenken. — Preiburg im Breisgau: Hohen Rechtswissenschaftlichen Pakultaet der Albert-Ludwigs Universitaet, 1970. — 425 S.
457. Husserl G. Recht und Zeit. 5 Rechtphilosophisches Essays. — Prankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1955. — 225 S.
458. Kennedy D. A Critique of Adjudication. — Cambridge: Harvard University Press, 1998. - 424 P.
459. Kaufmann A. Preliminary Remarks on a Legal Logic and Ontology of Relations // Law, Interpretation and Reality. — Dordrecht, 1990. — P. 104–123.
460. Kaufmann A. Ontologische Struktur des Rechts // Rechtsphilosophie im Wandel. — Prankfurt am Maine: Stationeneines Weges, 1972. — S. 104–134.
461. Kress К. Legal Indeterminacy and Legitimacy // Legal Hermeneutics: History, Theory, and Practice / Edited by Leyh G. — Berkeley: University of California Press, 1991. - P. 200–218.