Многочисленные документы свидетельствуют: центр детально вмешивался в дела региональных комитетов, особенно сельского хозяйства, которое было главной сферой ответственности на местах. Всякие отклонения от указаний сверху, срыв хозяйственных кампаний (прежде всего, сдача хлеба государству) приводили к громким «делам» против руководителей регионов. Многие местные чиновники потеряли и должности, и партбилеты, были арестованы за злоупотребления и махинации, причастность к хищениям. В апреле 1948 года Политбюро приняло решение о создании суда чести при Совете Министров СССР и ЦК ВКП(б), которому полагалось рассматривать «антигосударственные и антиобщественные проступки» высших чиновников, в том числе секретарей ЦК компартий союзных республик и министров союзных республик[18].
Но в жизни, а чаще всего и в политике, правила нарушают. Игра идет по известному афоризму из басни И.А. Крылова: «У сильного всегда бессильный виноват».
В такой «кипучей» номенклатурной среде и проходил закалку Ф.Р. Козлов, тысячами нервных нитей связанный с жизнью народа, где креп его талант многостороннего организатора, партийно-хозяйственного деятеля, отстаивающего национальные интересы государства на разных ступенях власти. Он никогда не терял связь с рязанским краем, с родиной своего детства.
Глава III
«Ленинградское дело»
На историческом переломе, когда обрушились советские общественно-политические и социально-экономические структуры, передел государственной и народной собственности вылился в кровавые «разборки».
Нечто подобное было и в предвоенные и послевоенные, 20–30 и 50-е годы, но по другому поводу, когда в партии шла открытая и скрытная борьба, выливающаяся в громкие судебные процессы: троцкистско-бухаринские, «дело ленинградское», «дело врачей». Это были «разборки» внутри партийно-административного аппарата, где наш земляк Ф.Р. Козлов поднимался по ступеням кадрового роста, переживая за судьбу страны и ее народа, оставаясь верным слугой всему, что облагораживало марксизм-ленинизм и в конце концов подвело к сталинизму не в худшем его понимании, что является бальзамом на душу хулителям и ниспровергателям, а к национальному укреплению и развитию советского государства. Это глупо отрицать. Надо глядеть на всё, что было, под объективным углом зрения, где не бывает: это хочу знать, а этого нет. В историческом поступательном движении нет «белых» или «черных» пятен – они едины в своей пестроте, тем и интересны, привлекательны, тем они и держат нас в узде познания.
Больно бьет история, если мы ниспровергаем, хулим ее сущность, не признаем ее прагматизм, разумность, роль личности на том или ином этапе ее движения во времени и пространстве. Где ее конец, никто не знает. Я возвращаюсь в послевоенные годы, когда реже происходили репрессии, чем в 1930-х годах, по политическим и шпионским мотивам. Самое крупное «дело» рассматривали в 1949 году, когда арестовали и приговорили к расстрелу или осудили руководителей, связанных совместной работой в Ленинграде. Под удар попали член Политбюро, заместитель председателя Совета Министров СССР Н.А.Вознесенский, член ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецов, председатель Совета Министров РСФСР М.И. Родионов, ленинградские руководители во главе с первым секретарем обкома П.С. Попковым, первый секретарь Крымского обкома И.В.Соловьев, первый секретарь Ярославского обкома И.М. Турко, первый секретарь ЦК компартии Карело-Финской ССР Г.И. Куприянов, первый секретарь Горьковского обкома С.Я.Киреев, первый секретарь Новгородского обкома Г.Х. Бумагин, второй секретарь Рязанского обкома П.В. Кузьменко и многие другие[19].
С одной стороны, «ленинградское дело» было следствием острой борьбы внутри Политбюро за давление на Сталина, а с другой – реакцией Сталина на протекционизм, круговую поруку чиновников, патрон-клиентских отношений(которые назывались «шефскими») между московскими и региональными руководителями в обход официальных структур. Обвинения, предъявленные «ленинградцам», повторяли формулировки известной речи Сталина на февральско-мартовском пленуме 1937 г., в которой он критиковал подбор и расстановку кадров по принципу личной преданности и предупреждал об опасности формирования на местах группировок, имеющих «некоторую независимость от ЦК»[20].
15 февраля 1949 года ЦК ВКП(б) принял постановление «Об антипартийных действиях члена ЦК ВКП(б) т. Кузнецова А.А., кандидатов в члены ЦК ВКП(б) тт. Родионова М.И и Попкова П.С., а 22 февраля прошел объединенный пленум Ленинградского обкома и горкома ВКП(б), на котором заслушали сообщение секретаря ЦК ВКП(б) тов. Маленкова Г.М. Речь шла о том, что, нарушив элементарные основы государственной и партийной дисциплины, действуя в обход ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР, председатель Совета Министров РСФСР М. И. Родионов при содействии члена ЦК ВКП(б) т. А.А. Кузнецова организовал в Ленинграде Всесоюзную оптовую ярмарку, что привело к разбазариванию товарных фондов, нанесло материальный ущерб государству.
19
См.: