[118] Kniha Bernda von Wittenburga „Šach planéte Zem“ (Moskva: „Nová planéta“. 1998), odpadlíka scientologickej cirkvi, aktívne propagujúceho dianetiku a scientológiu, hoci je v dnešnej civilizácii jednou z mnohých rekonštrukcií globálnych dejín, neobsahuje vysvetlenia koncepcií normálneho (z pohľadu oficiálnej scientológie alebo osobne klíra B. Von Wittenburga) spoločenského usporiadania.
[119] Ak činnosť spoločenskej organizácie, ktorá je vyhlásená za cieľ jej existencie, sa realizuje na bezplatnom základe, tak takáto spoločenská organizácia musí mať zdroje dostatočného príjmu mimo tejto oblasti preto, lebo tí, ktorí profesionálne poskytujú pomoc druhým ľuďom zadarmo, zďaleka nie vždy majú čas a sily na profesionálnu platenú prácu v nejakej inej oblasti.
[120] Pojmy a dojmy..., my o koze, a oni o voze... a mnoho iných ľudovo vyjadrených múdrostí, upozorňujúcich na nevyhnutnosť váženia slov a ich správneho používania pre situácie a javy, ktoré im zodpovedajú v zmysle príslušného obrazu spojeného s konkrétnou skladačkou písmen, hlások a ním príslušnej zvukovej vibrácie... Aj o tom je v podstate text posledných odsekov od inkriminovanej vety MOZAIKA, ROZHÁDZANÁ BEZSTAROSTNOU RUKOU. A v tomto poslednom odseku to autori tejto práce aj správne vysvetľujú. Totižto za komunikáciu, správnosť jej pochopenia a vytvorenia objektívneho, realite adekvátneho obrazu v mysli toho, kto informáciu príjíma, zodpovedá predovšetkým ten, kto v komunikácii informáciu poskytuje..., slovom, písmom, obrazom, dotykom... A ak používa vyjadrovacie prostriedky, nezodpovedajúce objektívnej realite, tak buď sám má v hlave chaos-bordel, alebo takýto chaos-bordel zámerne zasieva do hláv príjemcov ním poskytovanej informácie. Či je pravdou jedno alebo druhé, nič to nemení na tom, že vhodnosť prijímania informácií z takého zdroja v zmysle udržania si zdravia vlastnej psychiky je minimálne otáznou. – dopl. prekl.
[121] Skúste v sklade hotovej produkcie ľubovoľného výrobcu odlíšiť a teoreticky zdôvodniť, čo patrí k «nevyhnutnému produktu» a čo patrí k «nadproduktu»: budete musieť súhlasiť s tým, že to je úloha pre schizofrenikov a pokrytcov.
[122] To jest trockisti sa vždy správali tak, ako keby na ich adresu opodstatnená kritika vyslovovaná nebola a oni sa stretávali u okolia výlučne s nepochopením správnosti ich názorov, vyjadrujúcich absolútnu pravdu.
[123] Trockizmus — má slovný základ v mene Trockij preto, lebo Trockij bol osobou na ktorom sa tento psychický jav prejavoval najvýraznejšie, no zďaleka nebol prvým pacientom psychického trockizmu v dejinách. – pozn. prekl.
[124] «Tichý podkop/sapa» - ženijný termín minulosti. Ide o bezhlučne vykonaný podkop pod nepriateľským opevnením, do ktorého sa vkladá výbušnina, následkom čoho, protivník vyletí do vzduchu, práve keď to najmenej čaká.
[125] Slovensky: „Aj majster tesár sa utne...“, „Príde na psa mráz...“, „Rátal, až sa prerátal...“. pozn. prekl.
[126] Ďalší príklad nelogickosti a nesúladu slov (abstraktno-logického) a objektívneho zmyslu (procesno-obrazného myslenia)… Ako môže byť niečo dokonale utajené, ak sa to podarí zverejniť? Len osoby s poruchou koordinácie ľavej a pravej mozgovej hemisféry môžu vymyslieť takúto sprostosť… alebo im to naopak myslí veľmi dobre, len týmto názvom si v podstate vyselektovali čitateľskú obec s rovnakou poruchou koordinácie myslenia, ktorú môžu kŕmiť „prísne utajenými“ materiálmi… - pozn. prekl.
[127] Neudial sa.
[128] Prvý - «samo sebou sa rozumejúci»: treba vybudovať buržoáznu demokraciu na západný spôsob. No G. Soros pojednáva o druhom - «majúcom na mysli», odmietajúcom buržoáznu demokraciu na západný spôsob, a – ako dôsledok – kapitalizmus v jeho historicky sa vyskladavšom obraze na Západe.
[129] «Do boja krvavého, svätého a pravého, marš, marš, vpred, pracujúci ľud!» - slová revolučnej piesne zo začiatku 20. storočia „Varšavanka“.
[130] A s ním treba súhlasiť: odporné zamestnanie, ktorým hlupáci vyzývajú zaoberať sa tých, koho oni samotní za múdrych považujú.
[131] Intelekt – to je len jeden komponent psychiky.
[132] Ako už bolo skôr poznamenané, S.V. Kirijenko bol neraz obviňovaný domácou aj zahraničnou tlačou z príslušnosti k scientologickej cirkvi.
[133] Práve takouto definíciou stratégie možno objasniť vyhlásenie prezidenta Ruska (ním vykonané 13. apríla 1998) o tom, že on nebude predkladať Dume inú kandidatúru na ministerského premiéra Ruska.
A rovnako tak aj odstavenie S.V. Kirijenka 23. – 24. augusta 1998 nie je prejavom neprítomnosti takejto stratégie. Stratégia preniknutia scientológie je dlhodobá a samotná osoba S.V. Kirijenka strategický význam nemá. Strategický význam má systematická a cieľavedomá tendencia vytláčania nositeľov živelne sformovanej organizácie psychiky zo všetkých riadiacich postov «rilísmi» [„oslobodený“ od anglického „release“ – 1.stupeň, nižší ako Klír/Clear *], «klírmi» a ešte pokrokovejšími «thétanmi», ktorí sú nositeľmi dianeticko-scientologickej duchovnej kultúry.
V riečisku tejto stratégie je aj to, že jeden z propagátorov scientológie, v USA populárny filmový herec J. Travolta, ako poznamenáva tlač, zvažuje otázku o svojej kandidatúre na post prezidenta USA. A ak aj nie J. Travolta, tak čakajte: ak budete žiť ako predtým bezducho-ľahostajne, tak budú prezidentmi scientológovia, aj so všetkými z toho vyplývajúcimi osobitosťami politiky globálnej scientologickej cirkvi.
Scientologickej stratégii oponujú iné stratégie, a ich boj sprevádzajú aj oveľa plytkejšie záujmy, počnúc od čisto osobných.
[134] Podrobnejšie o štátnom dlhu USA a postavení dolára v práci Výťah z Diplomovej práce: “Význam ropy, rubľa a dolára”, doplnenia k tomu a pár úvah z toho vyplývajúcich…, k dispozícii na http://leva-net.webnode.cz/products/vytah-z-diplomovej-prace-vyznam-ropy-rubla-a-dolara-doplnenia-k-tomu-a-par-uvah-z-toho-vyplyvajucich-/ - pozn. prekl.
[135] Už nebohý: zomrel v r. 1997.
[136] ВЧK - Всeрoссийскaя чрeзвычaйнaя кoмиссия пo бoрьбe с кoнтррeвoлюциeй и сaбoтaжeм при Сoвeтe нaрoдных кoмиссaрoв РСФСР – skrátene tzv. ČEKA - Všeruská mimoriadna komisia na boj s kontrarevolúciou a sabotážou pri Rade národných komisárov RSFSR - pozn. prekl.
[137] Ako to možno pochopiť z knihy Z. Brzezinského, bývalého poradcu v otázkach národnej bezpečnosti prezidentov USA, „Veľká šachová doska. Vláda Ameriky a jej geostrategické imperatívy“ (Moskva: „Medzinárodné vzťahy“. 1998. Podľa vydania Brzezinski Z. «The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategic Imperatives». Basic Books.).
V tejto knihe Z. Brzezinsky napísal venovanie: «Mojim študentom – aby som im pomohol formovať črty sveta zajtrajšieho dňa». Zvláštnosťou knihy je to, že Z. Brzezinsky neumiestnil USA na hraciu plochu tejto „dosky“, prenechajúc tak USA úlohu veľmajstra, hrajúceho proti pešiakom i figúrkam, rozmiestneným na tejto „doske“, čo je veľmi vzdialené od historickej skutočnosti.
A to je hlavná svetonázorová chyba «tvorcu SNŠ» na teritóriu ZSSR. Globálna politika, čo musia chápať všetci profesionálni politici a analytici, to vôbec nie je vonkajšia politika nejakého štátu, ale činnosť zameraná na realizáciu cieľov vo vzťahu k celému ľudstvu. Vonkajšia politika – to je činnosť zameraná na realizáciu cieľov štátu za hranicami jeho teritória a mimo sféry jeho jurisdikcie. Vnútorná politika – to je činnosť za účelom realizácie cieľov štátu na jeho teritóriu v rámci jeho jurisdikcie. Pritom v davo-„elitárnej“ spoločnosti ciele „elity“, riadiacej štát, môžu byť aj antinárodné.