На важность этого указывал А. Шопенгауэр: «Как трудно научиться понимать себя, отчетливо познавать, чего главным образом и прежде всего ты хочешь и что для твоего счастья существеннее всего, что занимает далее первое после этого место, наконец – что второе и третье!»
А при отсутствии этого знания живешь без плана: «моряк без компаса».
А теперь в путь к принципам. Желаю успехов вам, дорогой мой читатель.
Часть II
Мысли, афоризмы, правила, заморочки, вытекающие из принципа сперматозоида
Семья
1. Не женись на женщине с правилами. Как бы она сильно тебя ни любила, правила она будет любить сильнее.
Что‑то похожее есть у Джека Лондона.
2. В семейной жизни люди очень агрессивны, пытаются все время перевоспитать (т. е. убить) друг друга.
3. Брак вещь серьезная. Любовь необязательно должна вести к браку. Бывает даже, что любящий отказывается от брака именно потому, что любит, если понимает, что брак с любимой может нанести ей вред.
4. В браке обязательно должны быть не только любовь, но и расчет.
В крайнем случае – только расчет. Любовь вещь редкая – правильный расчет встречается чаще. Лучше на него и полагаться. Конечно, супруга(‑у) нужно выбирать по чувствам. Но затем выбор этот должен утвердить интеллект.
Итак: в браке обязательно должны быть не только любовь, но и расчет.
5. Право на женитьбу имеет мужчина, который может прокормить себя, жену и детей, которые появятся от этого брака; право на замужество имеет женщина, которая способна прокормить себя, детей, которые родятся от этого брака, и мужа, если с ним что‑нибудь случится.
Если мужчина (женщина) не удовлетворяет этим критериям, то больше не стоит и рассматривать этот вопрос и читать следующие афоризмы и правила.
Вы, дорогой мой читатель, конечно же, готовы к браку и можете продолжать чтение.
Но даже если ваш избранник(‑ца) удовлетворяет этому критерию, то это не значит, что жизнь ваша с таким человеком будет счастливой, но хотя бы с голоду не погибнете.
Чтобы знать, что вас ждет, прочтите и остальные правила.
И если вы готовы их выполнить, тогда в бой.
Когда я произношу это правило, многие женщины возмущаются тем, что они должны кормить мужчину. Я тогда подчеркиваю, что они не должны его кормить, а должны быть способны прокормить. Вот почему женщине, даже если и позволяет материальное положение, лучше все же продолжать работать, для того, чтобы не пропал навык, а на заработанные деньги лучше нанять воспитательницу. Если же женщина хочет воспитывать своего ребенка сама, то следует этому поучиться, и если она при этом станет хорошим воспитателем, то приобретет блестящую профессию, которая в случае нужды неплохо ее прокормит.
Женщины! Любящий вас мужчина никогда не пойдет на то, чтобы сделать из вас домохозяйку. Ему нужна жена, а не прачка, кухарка, гувернантка и пр.
А теперь случай из практики. ОН, крупный бизнесмен, женился на 18‑летней парикмахерше. С работы он ее тут же снял, к своим делам не подключил. Через 6 лет погиб. Она не в состоянии даже сохранить то достояние, которое он ей оставил. Оно потихоньку тает. Как‑то сидит у нас в бессознательном ленинский тезис о том, что кухарка может управлять государством. Фильм даже недавно показали. Вот его краткое содержание. Умер олигарх и оставил свою огромную компанию по завещанию дочери от первого брака, которая работала учителем средней школы и во время летних каникул подрабатывала тем, что продавала зелень на базаре. Так вот ей удалось заключить такую сделку, которую не удалось заключить ни ее покойному отцу, ни всему очень квалифицированному аппарату фирмы. Ненаучная фантастика!
Конечно, кухарка может управлять государством, если ее как следует обучить. Но тогда она перестанет быть кухаркой. Вы мне можете возразить: «Если бы ее можно было обучить, может быть, она и не была бы кухаркой». Не хочу с вами спорить. Скорее всего, вы правы.