Варшавский договор – соглашение между правительствами Польши и Украинской Народной Республики, заключенное в разгар Советско-польской войны 1919-1921 годов. Подписан Юзефом Пилсудским и Симоном Петлюрой 21 апреля 1920 года (военное соглашение – 24 апреля).
В соответствии с соглашением, правительство Петлюры обязывалось взамен на признание оказывать помощь полякам в борьбе с большевиками.
Поляки стремились к установлению восточной границы Польши по состоянию на момент разделов Польши, произошедших в XVIII веке, поэтому условия договора оказались для правительства Петлюры тяжелыми – в состав польского государства должны были войти населенные преимущественно украинцами Галиция, Западная Волынь, Лемковщина, Надсанье и Холмщина. Фактически граница устанавливалась по линии, занятой на момент заключения договора польскими войсками. Договор негативно оценивался большинством населения подпадавших под его действие территорий.
В соответствии с договором, поляки обязались не признавать международных соглашений, направленных против Украины, гарантировали соблюдение национально-культурных прав украинского населения, которое оказывалось на территории польского государства. Аналогичные права поляков на территории Украины признавало правительство Петлюры.
Союз с Петлюрой позволил полякам значительно улучшить свои стратегические позиции, развернуть наступление на Украине. 7 мая 1920 года пилсудчики заняли Киев, затем – плацдармы на левом берегу Днепра. Однако в результате Киевской операции Красной армии во второй половине мая польские войска были вынуждены начать отступление. 10 июня поляки оставили Киев, который 12 числа был занят красными.
Варшавский договор был de facto денонсирован Рижским миром 1921 года, который установил государственную границу между Польшей с одной и РСФСР и УССР с другой стороны.
В принципе именно конфликт между Польшей, стремившейся восстановить Речь Посполитую в границах 1772 года, и УНР стремившейся к созданию национального государства включавшей занчительную часть этой территории предопределили поражение УНР в войне с РСФСР, воевать на 2 фронта молодое украинское государство не смогло. Но по итогам и РСФСР потерпела поражение в войне с Польшей, в следствии чего так и не получила значительной части территории Украины.
Тут из всего этого обширного исторического экскурса – мы что должны заметить. Что с 17 примерно века территория Украины различными своими частями находилась под властью разных государств, но ВСЕГДА, абсолютно ВСЕГДА она под такой властью оказывалась в следствии тех или иных договоров России. Россия отдала Галицию Австрии при первом разделе Польши, Россия захвалила Волынь и Подолье при втором ее разделе, Россия отдала ту-же Галицию Польше по Рижскому миру в 1920-м году. И по пакту Молотова-Риббентроппа оккупировала ее вновь.
При этом Россия очень любила на территории Украины воевать. То с Польшей, то с Османской Империей, и даже со шведами. С Австро-Венгрией и снова "белополяками", а потом снова с Поляками. Потом с немцами. Активно используя ее территорию, население и ресурсы. Даже во время Русско-Японской войны основу гарнизона Порт-Артура составляли части сформированные по территориальному признаку на землях Украины (и Польши частично), и одним из эпизодов той войны (с человеческими жертвами) был взрыв в Зверинецком арсенале. На территории РИ. Не в Москве и не в Чите, в Киеве. Традиции империи однако
Но самое время вернуться к славянским всяким братствам. После крушения Австро-Венгрии в Первой Мировой – как нам известно образовался ряд национальных государств на славянских землях. Включая Чехословакию, Югославию и Польшу. Идеи панславянской федерации – как никогда были близки к осуществлению, речь шла о присоединении Болгарии к Югославии, значительную часть славянских земель и территории – контролировала Польша. Эти процессы активно поддерживались ведущими странами Антанты, такими как Англия и Франция. Которые собственно и выступили в свое время гарантами безопасности этих государств. Но России такой расклад был видать не очень интересен. Интересно было скрутить Керзону дулю, но еще интереснее – вернуть себе роль "надежды всех славян". Итого был заключен пакт Молотова-Риббентроппа, направленный спрашивается против кого? В первую очередь против Польши, как самого мощного на тогда "славянского" государства. Пакт с яркими представителями "немецкой экспансии" ради которой и возникли идеи панславизма, и против которой так стремилась возглавить борьбу РИ. Южные славяне (та-же Югославия и Болгария) были недрогнувшей рукой отнесены в "сферу интересов Германии", как и уже достаточно онемеченная Чехословакия. Взамен СССР получали Прибалтику (аж никак не славянскую), и четвертый раздел Польши. Очень братский поступок, ага
Нужно заметить что Германия – закономерно высказывала мало симпатий "славянским идеям", делая в регионе ставку на своих "иноплеменных" союзников, таких как Венгрия и Румыния. И даже в определенной степени Турция, что уж совсем никак не лезет ни в какие ворота рассовых теорий. Первой жертвой "нового миропорядка" стала Чехословакия, но нас интересует отдельно Закарпатье, "Подкарпатская Русь". Которая была по сути отдана Венгрии, пусть и через небольшую войну. Большое понимание Германии встретили притязания Румынии на Бесарабию и Буковину. И даже интересы Турции, например в Крыму. Соответственно и западную Польшу они добре пощипали. Но тем или другим образом – немалое количество славянских земель оказались под контролем Германии, и встал вопрос о их какой-то интеграции в Рейх. Вопрос многократно усугубившийся с появлением плана "Барбаросса" и тем более – с его осуществлением. С началом и ходом ВОВ.
Тут мы вступаем уже в область суровой мифологии, изрядно сдобренной ядренной пропагандой. Как например версией о планируемом поголовном геноциде славян, и.т.д. Я не хочу глубоко лезть в те версии, ибо там говна по уши, но некоторые факты – имхо заслуживают внимания. Чехия была практически полностью интегрирована в Рейх, в.т.ч. экономически, ВПК Чехии ковал победы Вермахта, а сами чехи – служили в Вермахте наряду с немцами или австрийцами. Ассимиляция там была не только запланирована, но и в целом осуществлена. Словакия как государство не только существовала, но и имела армию. Воевавшую кстати за Гитлера на восточном фронте (или в тылах его). Болгария – была союзником Германии, причем уже во второй по счету мировой войне. В Югославии "мнения разделились", что привело к масштабной гражданской, а затем и партизанской войне, несмотря на формальную оккупацию. Но воевали там в основном славяне со славянами, что во многом было обусловлено еще довоенными проблемами. Кстати и Румыния, чье население во многом есть цыганами, которых Гитлер не любил почти так-же сильно как евреев – сохранило государственность, армию, и.т.д. Массовых зачисток именно славянского населения – в оккупированной Европе мы как-то не наблюдаем. Ну сравнимых по эффективности с например зачистками чеченцев или крымских татар.
Но вернемся поближе к нам, к Польше и Украине. Польша сохранила правительство в изгнании, которое несмотря на потерю всей территории страны – продолжало воевать на протяжении всей войны, при поддержке союзников, и в первую очередь Англии. Сформированная на территории СССР армия Андерса была переправлена в Северную Африку, откуда попала затем и в Европу. На территории самой Англии тоже были польские войска, в частности авиация, что активно там воевала. Принимали польские войска и участие в операции "оверлорд", т.е. открытии того самого второго фронта. На территории самой Польши лондонское правительство контролировало значительное подполье, в том числе и АК.
Но не все так просто оказалось. В неусыпной заботе о послевоенном устройстве Европы, СССР года эдак с 1943 упорно создавал "альтернативные структуры", в частности АЛ (Армия Людова) как альтернатива АК на оккупированных немцами территориях, и Войско Польское, регулярные войска сражавшиеся в составе РККА. Что вызвало весьма неоднозначную реакцию.