Деятельность на территории СССР польских общественных и общественно-политических организаций, а также создание на территории СССР польских вооруженных формирований вызвали резко отрицательную реакцию польского эмигрантского правительства в Лондоне и его сторонников на территории Польши (в частности, Армии Крайовой).
"Информационный бюллетень" Армии Крайовой от 12 августа 1944 года давал членам АК следующее разъяснение по вопросу об отношении к 1-й польской армии: "это не польское войско, а отряды наемников польского происхождения на советской службе"
директива Армии крайовой № 14/III от 22 августа 1944 года содержала утверждение "Армию Берлинга не считаем польским войском"
Политика есть политика… В дальнейшем практика "создания альтернативных структур" была лишь расширена, на помощь АЛ и "Батальонам Хлопским" на территорию Польши было отправлено например партизанское соединение Ковпака. Которое там – уже вряд-ли можно было считать партизанами. С вполне конкретными политическими целями, "крепить дружбу между народами" и "нести правду о СССР" кстати. Ну и заодно – "разжигать огонь партизанской войны". Много там было чего интересного. Показательно что тот-же отряд чуть ранее – совершал аналогичную миссию на территории Западной Украины, что вошло в историю как "Карпатский рейд". К нему мы еще вернемся, но очень много схожего в судьбах Польши и Украины в той войне. Намного больше чем кажется на первый взгляд. Но апофеозом "братской помощи" безусловно стало Варшавское восстание. Заслуживающее отдельного упоминания.
Нужно заметить что восстановление независимости Польши (и ее территориальная целостность) на протяжении всей войны оставались главным приоритетом что польского правительства в Лондоне, что контролируемых им сил, как на оккупированных территориях так и в составе войск союзников. В том числе и АК. Итак.
Варшавское восстание в военном отношении было направлено против немцев, политически – против СССР[4], Польского комитета национального освобождения и демонстративно – против политики западных союзников. Вооружённое выступление началось 1 августа 1944 года, когда немецкие части контратаковали 2-ю гвардейскую танковую армию. Основанием для принятия решения о начале восстания стали непроверенные слухи о том, что в районе Таргувок правобережного варшавского района Прага появились советские танки. Наступление Красной Армии было остановлено в предместьях города. Это привело к тому, что германские войска смогли перегруппировать силы и подавить сопротивление польских повстанцев.
Восстание началось в рамках развития операции «Буря», которая была частью плана общенационального захвата власти. Основной целью восставших было вытеснение немецких оккупантов из города и захват власти. Политической задачей Армии крайовой было освобождение Варшавы до подхода советских войск, чтобы подчеркнуть независимость польского государства, привести к власти Правительство в изгнании и не допустить прихода к власти Польского комитета национального освобождения[3]. Руководство Армии крайовой планировало за 12 часов до вступления в Варшаву советских войск провозгласить политическую и административную власть польского эмигрантского правительства. Координация с наступающими советскими частями планом не предусматривалась. Командование Красной армии, Верховное командование Войска Польского, польские левые организации, действовавшие в Варшавском подполье не получили никакой официальной информации о подготовке и дaтe восстания, подготовленного Aрмией крайовой.
Обиду русской википедии можно понять, но понять нужно и поляков, они прекрасно уже знали чем заканчивается приход советских войск на территорию любого ранее независимого государства. В том числе – и в роли "освободителей". Они знали это на примере например Прибалтики довоенной, и той-же Украины. Заканчивается это установлением марионеточного правительства, и шустрым "воссоединением" с "освободителями". Примерно в то-же время Румынский король Михай I арестовал Антонеску и "пронемецких генералов", и объявил даже Германии войну. Но помогло оно ему как мертвому припарки. В Болгарии 26 августа правительство объявило о полном нейтралитете, и даже пыталось объявить Германии войну в начале сентября. Но не успело малость Положение Польши тут было еще сложнее, а сценарий – вполне прозрачным. Потому их желание правительства в изгнании установить контроль над Варшавой, и встретить советские войска как союзники (воюющие кстати составе антигитлеровской коалиции с 1939 года) было понятно. Тем более что они имели очень веские причины рассчитывать на поддержку союзников. Но такой вариант – категорически не устраивал СССР. Осложнения с Черчиллем – были совершенно ни к чему. Потому СССР предпочел переждать, пока немцы подавят то восстание, и лишь потом зайти в город "чистыми освободителями". Сыграл свою роль и полный идиотизм Гитлера, что вместо того что-бы просто оставить Варшаву "как есть", и сделать это проблемами СССР и Великобритании – ожесточенно подавлял то восстание расходуя силы, средства и время. Но все-таки русские поучаствовали в тех событиях. Активное участие в подавлении Варшавского восстания приняла 29 гренадерская дивизия СС "РОНА". Да такое участие, что за избыток усердия сами немцы были вынуждены расстрелять ее командира, генерал-майора СС Бронислава Каминского, в прошлом – кстати члена ВКП(б). За зверства подчиненных и нарушение приказа.
Само по себе Варшавское восстание продолжалось с 1 августа по 2 октября, т.е. фактически 2 месяца. Наивные поляки руководствуясь банальной логикой полагали что РККА не упустит столь сладкого шанса ударить по немецким войскам (и заодно форсировать Вислу, серьезную весьма водную преграду) в то время как в тылу у немцев происходит масштабное сражение, и кстати заблокирован крупнейший транспортный узел (сама Варшава) что может быть использован немцами для организации обороны, снабжения и подкрепления обороны. Существуют разные мнения про то "как так получилось", в частности – популярная среди касапов версия что советские войска "просто ничего не могли сделать". Ситуация в числе прочих изучалась и многими западными исследователями. Однако предельная пикантность ситуации – заставляла их соблюдать известную дипломатичность.
Курт Типпельскирх отмечает, что в момент начала восстания «сила русского удара уже иссякла и русские отказались от намерения овладеть польской столицей с хода». Однако он считает, что, если бы сразу же после начала восстания русские «продолжали атаковать предмостное укрепление, положение немецких войск в городе стало бы безнадёжным»; лишь прекращение советских атак позволило немцам сосредоточить силы, необходимые для подавления восстания. В августе, отмечает Типпельскирх, Красная Армия перенесла свою активность на юг от Варшавы – на плацдармы у Пулав и Варки, за расширение которых она вела длительные, но достаточно малоуспешные для неё бои. Эти малые успехи он объясняет как упорством немецких войск, так и «тем обстоятельством, что свои основные усилия русские сосредоточили на других участках фронта».
Норман Дэвис полагает, что стоявшая против Варшавы советская группировка была ослаблена за счёт того, что резервы были переброшены на румынско-балканский фронт. Однако, согласно Дэвиду Гланцу, 2-й Украинский фронт получил подкрепления от 1-го Белорусского фронта в виде механизированного корпуса Плиева только к началу Дебреценской операции – к 6 октября – то есть через 4 дня после поражения восстания. Остальные фронты, задействованные в Румынии и на Балканах, не получили ничего и, напротив, были вынуждены передавать свои соединения 2-му Украинскому фронту. Пополнение войск наличным составом осуществлялось за счёт призывников с освобождённых территорий Украины и Молдавии.
Лиддел Гарт считает, что в боях под Варшавой (равно как и под Инстербургом) советские войска впервые за всю операцию «Багратион» потерпели «серьёзную неудачу». Причиной такого хода событий он считает: а) «естественный» закон стратегического перенапряжения – немецкие коммуникации сократились, русские, напротив, оказались слишком растянутыми; б) советские наступательные действия приняли форму «прямых действий» – противник, ранее никогда не знавший достоверно, где будет нанесён главный удар (который мог перемещаться с одного пункта на другой во время самой операции), в случаях с Варшавой и Инстербургом мог абсолютно уверенно сказать, что явится целью наступления[28].