Бур-Коморовский в августe 1944 года отдал приказы, которые предписывали не допускать в укрепленные Aрмией Kрайовой районы лeвобережной Варшавы Красную армию и польские вооруженные силы, сформированные на территории СССР вплоть до разрешения спорных вопросов. В случае попыток разоружения Aрмии Kрайовой предписывалось оказывать Красной армии вооружённое сопротивление. Cолдатам АК было дано указание, запрещавшее вступать в ряды польских вооруженных сил, сформированных на территории СССР. В августe 1944 года генерал Окулицкий сохранил на нелегальном положении в Варшавe конспиративные штабы организацииNIE(заместитель коменданта «Не» генерал Фильдорф, Август Эмиль), тщательно законспирировал местонахождение радиопередатчиков. Решение командования Армии Крайовой предполагало, что кадры организации «Неподлеглость», входившей в состав Армии крайовой, должны были оставаться на нелегальном положении вплоть до разрешения всeх спорных вопросов. Руководство АК и Делегатуры проводило среди повстанцев и населения антисоветскую и антикоммунистическую пропаганду, направленную на дискредитацию ППР, 1-й армии Войска Польского и сторонников сближения с СССР. Выдвигался лозунг «Создания „второго чуда“ на Висле», которое не должно было пустить ПКНО в Варшаву.
Такая вот веселая история. Короче:
«Они (русские) хотели, чтобы некоммунистические поляки были полностью уничтожены» – пишет в своих мемуарах Черчилль. Такая точка зрения широко распространена на бытовом уровне в современной Польше. Как утверждает в своих воспоминаниях Г. С. Померанц, который в то время был гвардии младшим лейтенантом и парторгом 3-го батальона 291 гв. с. п. 98-ой стрелковой дивизии, входившей в состав 28-й армии 1-го Белорусского фронта):
«Между тем восстала Варшава. Мы без команды стали сворачивать палатки (армия была выведена из боя и отдыхала перед большим маршем). Но в середине дня приказано было снова разбить палатки: в Варшаву мы не пойдем. А на другой день газеты сообщили, что по стратегическим соображениям помочь Варшаве нельзя. Почему нельзя? Шесть дивизий, то есть 54 батальона, больше 400 орудий и около 300 миномётов, не говоря об артиллерии армейского и фронтового подчинения. Весь день нам совестно было глядеть друг другу в глаза. Слишком явная ложь».
Чем оно закончилось – в целом понятно. Восстание было разгромлено, Варшава – благополучно освобождена (хотя от нее очень немного осталось), "официальными властями" стал тот самый люблинский комитет, а официальными борцами с фашизмом – бойцы Берлинга. По мотивам чего сняли кино про четверых танкистов и собаку. Все просто как шоколад, а зчем собственно усложнять?
Однако мы забыли про еще одну страну участвовавшую во всей этой круговерти. Про собственно Украину. А она ведь была Я не зря намекал уже на сходство тут ситуации в Польше и Украине. Нет, различия конечно были. Польша имела правительство в изгнании, легитимность которого никем особо не оспаривалась, и даже СССР был вынужден иметь с ним определенные сношения. Несмотря на то что в 1939 году советские войска вторглись на территорию Польши совместно с Гитлером, что и перенесло столицу из Варшавы в Лондон.
В 1941-1942 годах, когда СССР больше думал о своей шкуре чем о послевоенных судьбах Европы – на территории СССР была сформирована даже армия Андерса, хоть применить ее на советско-германском фронте не удалось. Но в любом случае польские части сражались вместе с союзниками в Европе еще во время "битвы за Англию", и отрицать этот факт было сложно. Сложно было сделать то лондонское правительство прямыми приспешниками Гитлера. Потому пришлось "создавать альтернативу". В лице АЛ, Войска Полького, люблинского комитета и.т.д. В Украине все было иначе.
Украина не имела своей государственности (и армии) перед войной, оккупация ЗУ в 1939 привела к массовым политическим чисткам и репрессиям, ставя за цель скорейшую "советизацию" ЗУ. Но процесс завершить не успели, а сама интенсивность репрессий – лишь увеличила градус недовольства как среди местного населения, так и среди существовавшего украинского политикума. И если до 1939 года главным препятствием к независимости Украины виделась Польша (с которой и велась борьба), то после 1939 всем стало ясно что то были еще только цветочки.
При всем уважении к коцапам и советам, следует заметить что между украинцами и поляками существовали таки существенные как политические, так и просто межетнические и религиозные конфликты, что лишь усугубились при передаче ЗУ из состава относительно либеральной и космополитичной Австро-Венгрии под власть Польши, молодого национального государства, находящегося в весьма непростой внешнеполитической обстановке. Польша предпринимала активные усилия по полонизации тех земель и населения, что просто не могло не вызвать конфликтов. Что усугублялось конфликтами имущественными, например при расселении "осадников". Короче градус таки был. И в этой обстановке приход немцев, что погнали как получилось что поляков что советов, воспринимался в целом как "добрый знак". Ибо Германия была в определенной мере правонаследницей той "старой Австрии", да и в становлении УНР (и ЗУНР), как попытки собственно украинской государственности – Германия сыграла немалую (и в целом положительную) роль. Потому на роль "союзника" она смотрелась куда более предпочтительно чем советы и поляки. Шо было то было.