Наиболее четко структурно выраженным социальным образованием на
54
Опарин А.И. Пути начального формирования обмена и моделирование этого процесса //
Происхождение предбиотических систем. – М., 1966. – С. 349.
55
Гробстайн К. Стратегия жизни. – С. 130.
56
Шовен Р. Жизнь и нравы насекомых. – М., 1960. – С. 197.
45
Л.А. ГРИФФЕН
протяжении всей писаной истории является государство. Его-то и пытались представить в качестве организма. Такую тенденцию нельзя,
конечно, признать плодотворной, поскольку структура государства,
напоминающая в известной степени структуру организма, определена
не внешней средой, а внутриобщественными отношениями. Однако
такая тенденция сохраняется и сейчас, причем параллель с организмом
распространяется на более широкую группу социальных явлений.
«Отец» «философской антропологии» Макс Шелер считал, что «любая
группа, как бы она не именовалась – семья, род, клан, народ, нация, община, культурный слой, класс, профессиональное сообщество, сословие,
разбойничья банда, воровская шайка … как таковая обнаруживает глубокую аналогию с живым организмом … Каждый многоклеточный организм обладает необходимыми для жизни органами различной ценности: существует иерархия руководящих, ведущих и обслуживающих,
исполнительных органов и функций»57. Параллель эта – формальная,
построенная на попытках выявить органы такого организма, и именно
наличие различных функций этих «органов» дает основание для аналогий. В действительности же в основу определения организма может
быть положен только один принцип взаимодействия «система-среда» –
принцип целостности, поскольку «в различного рода процессах взаимодействия со средой целостная система всегда выступает как нечто единое»58. Если мы согласны с павловским положением о единстве организма и среды, то должны найти это единство для любого организма.
Единство отдельного человека с природным окружением относительно
и ограничено. Только «общество есть законченное сущностное единство человека с природой»59, а поэтому только общество может выступать
по отношению к ней в качестве целостного образования – организма.
Говоря об обществе как едином организме, мы считаем нужным четко отделить понятие общества в этом смысле, то есть понятие об обществе как об образовании, обладающем качеством ступени в эволюции живого, от понятия общества как группы людей, объединенных по
тем или иным признакам (производственный коллектив, государство,
экономическая система и т. д.). Речь идет не о большем или меньшем
количестве как-то связанных людей, и даже не обо всем человечестве,
но именно о том органическом целом, которое в своем единстве противостоит окружающей среде, стараясь сохранить свою целостность. В
57
См.: Сучков Б. Исторические судьбы реализма. – М., 1967. – С. 251.
Афанасьев В.Г. О принципах классификации целостных систем // Вопросы философии. – 1963. – 5. – С. 32. Следует отметить, что сам автор не рассматривает в этой работе
«особенности социального типа целостности» (там же, с. 31).
59
Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. – М., 1956. – С. 590.
58
46
ПРОБЛЕМА ЭСТЕТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ
частном случае, на определенном историческом этапе, общество и коллектив могут совпадать – это имело место в родовом обществе (если
под коллективом понимать все племя). При коммунизме общество
приобретет глобальный характер и совпадет со всем человечеством60.
Специфика же классового периода, как периода переходного, породила такое особое положение, когда общество потеряло структурную определенность (по отношению к внешней среде), стало аморфным, растворилось в различных формах объединения людей, когда его функции
опосредованы различными общественными связями – от любви до
всемирного разделения труда, и выражены иногда даже в полярных
формах – от эгоизма до абстрактного гуманизма61.
Само собой разумеется, что определение общества как единого целого по отношению к внешней среде, то есть как биологического организма, вовсе не означает какого-либо «сведения» социального к биологическому. Речь идет о различении сферы их действия. Специфика
общества ни коим образом не выводит его из сферы проявления жизни, то есть из сферы биологического. Как мы видели, наименьшей са60