Выбрать главу

эмоциональных необходимостей, и чем сильнее ее накал, тем больше

места занимает в душе любимый человек»124.

Как отмечалось, человек становится человеком только в общении с

людьми, такое общение – непременное условие «очеловечивания», и,

будучи таковым, оно становится одной из настоятельнейших потребностей человека. Эта потребность закладывается с первых же дней жизни.

Ощущение тесной связи с окружающими, зависимость от них, атмосфера любви, обычно окружающая ребенка, – все это создает и укрепляет

потребность в других людях, потребность в гармонических отношениях

с ними. Дети – объект положительного отношения не только со стороны

родителей. В любом обществе они встречают доброжелательное отношение практически всех его членов. Но чем в большее число общественных отношений растущий человек вступает как равный, тем больше

он сталкивается с реальными общественными отношениями, существующими в данном обществе. А в антагонистическом обществе эти ре122

Ярмоленко А.В. К предыстории потребности в общения у малого ребенка // Психология

и педагогика. Уч. зап. ЛГУ. – № 244. – Серия философская. Вып. 11. – Л., 1957. – С. 75.

123

Шершаков В.П. Потребность // Педагогическая энциклопедия. – Т. 3. – С. 467.

124

Рюриков Ю. Три влечения. – С. 13.

136

ПРОБЛЕМА ЭСТЕТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ

альные отношения приходят в противоречив со сформировавшейся потребностью в гармонических отношениях и требуют компенсации.

Любовь родителей, создав у ребенка потребность в гармонии с окружающим миром, не может удовлетворить эту потребность, или хотя

бы в достаточной мере компенсировать отсутствие гармонии. Эта любовь вошла составной частью в мир ребенка, в известной степени стала этим миром, чем-то само собой разумеющимся, а потому и не воспринимается как критерий общественного отношения. Потребность в

самоутверждении вызывает стремление к самостоятельности и, следовательно, известный антагонизм по отношению к родителям. Если к

этому добавить еще и то, что свежесть восприятия заставляет обостренно реагировать вообще на всякий антагонизм, то станет понятной

особо сильная потребность в компенсации в юности. И эта потребность выражается в потребности в любви человека «постороннего»,

«не обязанного» тебя любить.

Один человек не может заменить для другого все общество, но он может как бы воплотить его в себе, представлять его. Чтобы стать таким

«представителем», человек должен обладать, с точки зрения любящего,

известными положительными качествами, имеющими общественную

значимость, то есть качествами эстетическими. Мы видели, что в этом

отношении репрезентативную роль прежде всего выполняет физическая

красота. В любви физическая красота была и остается решающим фактором, наперед предполагая всестороннее совершенство, не требующее

доказательств. Потому-то «для рождения любви красота необходима как

вывеска»125. М.Монтень писал: «Я без конца готов повторять, что исключительно ценю красоту… Среди свойств человеческих нет ни одного, которое бы так ценилось всеми. Оно имеет первостепенное значение

во взаимоотношениях между людьми: ее замечают раньше всего; производя на нас чудодейственное впечатление, она властно завладевает нашими помыслами»126. Роль красоты он особенно подчеркивал применительно к любви: «Я обращал очень много внимания на духовные качества, однако же при том условии, чтобы и тело было, каким ему следует

быть, ибо, по совести говоря, если бы оказалось, что надо обязательно

выбирать между духовной и телесной красотой, я предпочел бы скорее

пренебречь красотою духовной: она нужна для других, лучших целей;

но если дело идет о любви, той самой любви, которая теснее всего связана со зрением и осязанием, то можно достигнуть кое-чего и без духовных прелестей, но ничего – без телесных»127.

125

Стендаль. Соч. – Т. 4. – С. 382.

Монтень М. Опыты. – Кн. 3. – М.-Л. – 1957. – С. 347.

127

Там же. – С. 56.

126

137

Л.А. ГРИФФЕН

Физическая красота, опосредуя общественную оценку, представляет

основание для оценки индивида. Однако это не единственное основание. В зависимости от конкретных условий могут быть другие основания, имеющие еще большее значение, но во всех случаях они так или