144
ПРОБЛЕМА ЭСТЕТИЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ
В наше время появление и развитие кибернетики привело к получившим чрезвычайно широкое распространение попыткам применить
и в эстетике принципы этой науки (в частности, некоторые положения
теории информации, принцип обратной связи и т.д.). Специалисты в
той или иной области знания, «захватывающей» в данный момент в
свою сферу эстетику, озабочены прежде всего широким применением
методов своей науки, доказательством их универсальности, которою
они демонстрируют, в частности, и на эстетике. Успехи данной науки
в других областях и «наукообразность» аргументов магически действуют на эстетиков и они, не изучив предварительно хоти бы основ
данной науки, начинают с жаром неофитов применять в своей области
те или иные ее выводы и, прежде всего, ее специфическую терминологию, надеясь таким образом решить основные вопросы эстетики. Затем
увлечение, не дав ожидаемых результатов, проходит, и начинается новое увлечение еще более «современной» наукой.
Приняв функциональный принцип при исследовании сущности эстетического и форм его проявления, мы считаем целесообразным воспользоваться им также и при определении сущности искусства как
общественного явления. И здесь, по нашему мнению, ответ на вопрос
«что такое искусство?» должен вытекать из исследования вопроса «зачем нужно искусство, какова его общественная роль?».
В предыдущих главах мы пытались в основном излагать те положительные выводы, которые, по нашему мнению, могут быть сделаны из
принятой концепции, по возможности избегая полемики. При рассмотрении вопроса о природе искусства такой метод вряд ли можно
призвать плодотворным. Существующие определения сущности искусства настолько широко распространены и привычны, что в настоящее время без их критического рассмотрения сколько-нибудь серьезное решение денного вопроса немыслимо. Поэтому мы вынуждены хоти бы в общих чертах проделать такой анализ, предпослав его изложению положительных соображений о природе искусства, вытекающих,
на наш взгляд, из изложенного выше.