Выбрать главу

пропал окончательно. Пошел к мастеру просить, чтобы это общецеховое горе

он, все же, распихнул и по другим слесарям тоже. Начал с мастером

препираться. И вот тут Герман Куркутов отвлекся от работы над пресс-формой, которую он в то время изготавливал, и подошел к моему верстаку -

помочь ученику. Посмотрел на фрезу с минуту, молча открыл ящик моего

верстака, перебрал напильники, выбрал квадратный драчевый, взял его и мой

штангенциркуль и повел меня в заточное отделение. Здесь на наждаке

заточил две противоположные грани напильника так, что между ними

осталось примерно 9,5 мм, вернулся в слесарку к моему верстаку и четырьмя-пятью движениями напильника выпилил шпоночный паз вчерновую! Дальше

я все понял и в эту смену сделал 140 фрез, а на следующий день к обеду

закончил всю партию! И ни до того, ни после я никогда не встречал этого

способа работы.

Сегодня могу представить ход мысли Германа. Фреза испытывает

большие, ломающие победит усилия, потому что лезвие крейцмейселя

относительно большое и сразу снимает очень много металла. Значит, нужно

маленькое режущее лезвие, снимающее мало металла. Но тогда и

производительность будет мизерна. Значит, нужен инструмент с большим

количеством маленьких лезвий, вступающих в работу по очереди. Это

напильник, но узкий и такой, у которого бы не было насечек на боковых

гранях. Нужного напильника в природе не было, значит, его нужно было

изготовить. А это уже дело техники.

В принципе меня, тиски, ножовку и крейцмейсель с молотком можно

представить, как некий механизм, который работает неэффективно. Я в этом

механизме не увидел ничего, что требует совершенствования, два инженера-технолога (мастер и старший мастер), которые видели, как я долблюсь с этой

работой, тоже ничего в этом механизме не увидели такого, что требует от

169

них инженерных решений. Но пришел талантливый механик, оценил

механизм, и тут же увидел какой узел на какой надо заменить, чтобы

механизм заработал эффективно.

Второй случай. Но сначала несколько разъяснений. Есть такой

слесарный инструмент – кернер. Это стержень длиною до 100 мм и

диаметром 8-10 мм, с одного конца он закруглен для удара по нему

молотком, а второй конец сужен и заточен небольшим острым конусом.

Обычно кернер используется, чтобы сделать в металле вмятину (точку) в

центре отверстия, которое вы собираетесь просверлить, – чтобы

отцентрировать сверло при касании его металла. Эта вмятина, даже под

большие сверла обычно имеет диаметр не более 1 мм.

Но есть и такая работа – разметка. Для станочников металлическая

заготовка под деталь размечается острой чертилкой тонкими линиями точно

по размерам детали, которую фрезеровщик или строгальщик должен

получить из этой заготовки. Так вот, на этой линии, с промежутком в 20-30

мм кернером пробиваются маленькие точки. Когда станочники делают

окончательный проход инструментом, они ведут его точно по разметочной

линии, и она исчезает. Если получится брак, то по этим точкам определят, кто виноват, - если на детали видны полуточки, то виноват разметчик – он

ошибся, если эти полуточки не видны, значит, виноват станочник – он ушел

за разметку. Кроме того, с этими точками разметка просто лучше видна на

металле.

Я уже работал слесарем, а в слесарке много лет существовала

застаревшая проблема – никто не хотел размечать под газорезчика, который

из 50-150-мм листов стали вырезал заготовки штампов, пресс-форм и

аналогичного инструмента. Дело в том, что обычно газорезчику делают

разметку мелом, и расценки за разметку имелись только на такую работу. Но

наш газорезчик вырезал малые детали сложной формы и с малыми