…во время голода 1933-1934 года крестьянство потеряло 7 910 000
человек, умерших голодной смертью» (154Z). Т.е. число в 7 млн. «умерших
от голода» изобрел Геббельс.
Но уже в том же октябре в листовке к «сынам тихого Дома» понятие
голод исчезает: «Вспомните, сколько жизней из каждой станицы, почти из
каждого курения унесли 1931-33-34 годы» (179RA). А в ноябре в листовке с
антипартизанскими призывами этот голод объединен с мифическим:
«Сталина это не трогает. Ведь сколько уже раз он ставил вас под угрозу
голодной смерти. Вы помните 1921 год? Вы не забыли 1933 года?» (212В).
И, наконец, в декабре в листовке, замаскированной под армейскую газету
«Боевой путь», следует «откат» от темы – некий «военнопленный NN, полковник», задает 13 «коварных» вопросов и в том числе: «Почему никто из
нас, живших в СССР, не знал о массовом голоде в 1932-33 гг. на Украине, в
Казахстане и в ряде других областей (исключая, конечно, тех, кто сам
непосредственно пережил ужасы этого голода)». Действительно, только за
годы советской власти до войны из Украины за Урал в организованном
порядке было переселено около 5 миллионов крестьян, да плюс высланные
кулаки, почта работала, с родичами они переписывались, а о голоде никто не
знал. Но почему? Как видите, тема голода 1933 г. у немецких пропагандистов
не пошла, и хотя они уже наковыряли в носу 7 млн., но все же вынуждены
были закруглить «голодомор» мыслью, что голод-де был, да из-за
тоталитарной прессы о нем никто не слышал. Вот это все, что немцы смогли
предложить населению СССР, прекрасно помнящему 1933 год, по вопросу
голодомора. И следует подчеркнуть, что:
- немцы ни разу не обвинили коммунистов в том, что те лишили
украинских крестьян хлеба;
- немцы ни в одной листовке на украинском языке вообще ни разу не
упомянули о голоде 1933 года.
А из этого следует, что население тогдашней Украины отличалось от
Кучмы с Ющенко и в голоде 1933 г. советскую власть не винило, а
дальнейшие пропагандистские старания немцев в этом вопросе могли им же
и выйти боком. И немцы заткнулись, оставив тему голодомора в наследство
своим выбл…дкам горбачевым, ельциным, кравчукам да кучмам.
А сами немцы, чтобы показать зверства большевиков, стали возить
делегации украинцев под Смоленск и показывать им трупы польских
офицеров, что, вообще-то, довольно комично. Даже восточные украинцы о
польских панах тёплых воспоминаний не имеют, а уж западные! Бандеровцы
35
как раз в это время беспощадно жгли польские села и дрались с польской
Армией Крайовой, им посмотреть на польские трупы было совсем не
вопреки. Небось, зауважали москалей. Как видите, у немцев антисоветский
ассортимент был жиденький: предложить украинцам посмотреть на могилы 8
млн. соплеменников, умерших в голодомор, надо было бы, да где ж эти
могилы взять? Пришлось возить на польские могилы…
Кстати, обратите внимание ещё на один аспект. Немцы формировали из
народов СССР дивизии у себя на службе. Служили все: и татары, и казаки, и
западные украинцы, не испытавшие на себе ужасов голодомора, и даже
русские в армии Власова. Не было у немцев соединений только тех
украинцев, которые прошли через голодомор и, казалось бы, должны были
люто ненавидеть советскую власть, даже если голод 1933 г. и не кончился
массовыми смертями.
Версии
Но нам в данном случае важно не это, а та обстановка, в которой
проходила коллективизация. В период 1929-1934 гг. крестьяне по-прежнему
часть хлеба должны были продать государству по мировым ценам (и вы
видите, как немцы использовали это в своей пропаганде), а продай они его
весь на базаре, то выручили бы в 10 раз больше! До коллективизации такого
не было, это ее резко осложнило и отодвинуло на второй план, теперь вопрос
встал иначе – платить крестьянам налоги государству или нет? За что они
боролись голодающие?
Если посмотреть на начало 30-х в подробностях, то провал немцев в
использовании коллективизации и голодомора в пропагандистской борьбе с
СССР удивляет еще сильней. Ведь борьба в деревне в 1929-1933 гг. шла
нешуточная (правда, сразу не поймешь за что). Вот два историка — А.
Колпакиди и Е. Прудникова — пишут книгу о Сталине «Двойной заговор» и