Пример с организацией мелок? Смело заменяем её, скажем, территорией. Или бери выше. Хоть того выше… Кругом одно и то же!
Замы-«Начальники» пребывают промеж собой в отношениях «Соратников» или «Клонов». Если руководитель попадает под влияние, с ходу не вдаваясь, и за красивые глаза обоюдоприятных друг дружке «Соратников» по Структурному гороскопу, то их шеф и дело его жизни сойдут на нет в плотных слоях непроходимого до безыдейного и безотчётно-междусобойного «вокруг да около» откровенно-бессодержательного выхолощенного «вась-вась» консенсуса, образовавшегося на месте управления, клуба. Результатов, к которым должен вести руководитель (в ответственности за вверенное ему дело), непроизвольно не будет.
А если замы-«Начальники» являются «Клонами» друг другу, то среди них до кучи разгорается келейное соперничество за влияние на руководителя своей иерархии, которое к тому же добавляется необъявленной внутренней борьбой. Последняя идёт постоянно, силясь держать себя в рамках приличия, лишь бы не становиться, требующей решения, проблемой руководителя.
Соперничество соперничеством, а борьба преследует особую цель. С закосом под конец света, данное удельное противостояние надрывно донимает и страшенно очерняет, не в меру деятельного субъекта из числа «Клонов», приоритетно стараясь навскидку рупорами «как аукнется, так и откликнется» мало-помалу опосредованно посеяв сомнения, ослабить его влияние на общего руководителя, и отделаться от «выскочки»*. Тем более что гендиректор из этого шаблонного примера тяготеет к спетости своего «кабинета». Ибо её симуляция чохом устраивает (само)успокоительную объективность происходящего в отношении да подле неосведомлённости. И в таких капитальных показных условиях сплачивание против кого-то одного оказывается чертовски результативным наворотом. Универсальный, повальный раздражитель не прав и не годен, поди, раз против него настроены остальные. Они-то все, аки божья роса и делайте вашу игру, господа, уно моменто в союзе…
*Почитай, какими судьбами, и снова-здорово: «Откуда мне было знать, что никогда и никому ещё не прощалось, если в своём деле он вырывается вперёд? Не жди тогда пощады, не ищи заступничества, для других он выскочка, и больше всех ненавидит его тот, кто идёт за ним следом. Эту науку мне пришлось в ту осень постигнуть на собственной шкуре», – ну да, ну да, детская болезнь общесистемной незрелости, и по роду основных взаимоотношений, каковая, хрестоматийно испытываемой доколе людьми, давно воспитана и на искусных эмоциональных сюжетах программных культурных произведений.
Ох уж этот смешной старый мир, отголосок неведения до времени управления реальностью, и вопрос на засыпку в сухом остатке, только крышующих непросветлённый беспредел канцелярских организационных правил – о достижении каких профессиональных целей может идти речь при сплошь да рядом ставящей себя над ними междоусобице, промышляющей корректирующим усреднением, но то есть наверняка отключением, ведущей было деловой составляющей, и наряду с методичным изжитием всего, признаваемого продвигающимся к важным результатам?
Напряжение в отношениях «Клонов» возникает с уровня бессознательного, поскольку само собой вовсю питая многополярную одноранговую оживлённость, не без того, как специально, чтоб то и дело перебора да перехлёста враскачку, они воспринимаются по стóящие друг друга стороны разительного «знаем мы вас» сокровенного сходства, феноменальной иллюзии корреспондирования о преломления сумеречных подменных проекций собственного «к лесу передом» отбрасываемого отражения (трёхэтажным а-ля бэк-офисом выдержанного натруженного наболевшего истылу, итого «за всё заплачено», сколоченной доблести), так или иначе до зарезу претендующими на одно и то же. Этим и объясняется многообразие «ничего не поделаешь», во все концы мгновенной роковой тенью случайно пробегающего между специфическими, тяни-толкай, партнёрами.
И смех и грех – нормально, с размахом, осуществляя плодотворную, эффективную деятельность, единственное, ни сном ни духом в энергетической роли «Клона» к, мир тесен, донельзя зависящему от такой работы руководителю, причём необязательно непосредственному, контрпродуктивно даже успокаивать невообразимое ли, или подчас дословное исчадье одолевающей ревности об её сгущающихся подозрениях. Их не смогут развеять заверения в искренней чистоте своих помыслов, абсолютно без претензии промежду прочим позаимствовать, либо тем паче отхватить, оттяпать, отжать невесть что, ужель принадлежащее и характерной, и сам не гам, и другому не дам, собаке на сене. Потому как не суть важно, так ли всё это на самом деле.