Выбрать главу

Наше обсуждение групп еврейских аскетов во Франции, посвятивших себя созерцательной жизни, добавляет настоятельности вопросу о возможных отношениях между появлением Каббалы и катаризмом в середине XII века[384]. Единственный учёный, который, насколько мне известно, поднимал эту проблему, хотя и в довольно афористичном стиле, это Моше 1астер в своей программной работе Происхождение Каббалы (The Origin of the Kabbalah, Ramsgate, 1894). Однако, сомнительно, можно ли с уверенностью выводить такие отношения из анализа древнейших каббалистических традиций[385].

Сведения о верованиях катарских групп или отдельных людей, содержащиеся в катарских источниках или актах инквизиции, едва ли выдают какие-то элементы, сходные с каббалистическим учением. Без сомнения, существует общее сходство в фундаментальном положении, общем для обеих групп, относительно реальности полностью принадлежащего самому Богу отдельного высшего мира, в котором свершаются некоторые драматические события, имеющие свой аналог в нижнем мире. Этот высший мир может соответствовать, в случае каббалистов, гностической плероме. Мы видели в предыдущей главе, что различные детали гностического характера проникли в книгу Бахир через внутреннюю еврейскую традицию, как и множество гностических деталей появляются то тут, то там в учении катаров[386]. Так, катары признавал четыре элемента как составные части того высшего мира, что напоминает о круге Исаака Слепого. Бог-Творец или демиург, который для катаров тождественен Сатане, имеет форму и облик, в которых являлся пророкам; благой и истинный Бог, с другой стороны, не может быть воспринят глазом. Мы можем также заметить некоторое сходство между учением о Сатане в Бахир как соблазнителе душ, как князе тоху и материального мира, созданного из него, и представлениями катаров о роли Сатаны. Конечно, тексты Бахир сформулированы на глубоко еврейский манер, и с точки зрения истории религий также могут быть укоренены в традициях более раннего периода.

Одна деталь, встречающаяся в старой учёной литературе о катарах, точно может предоставить неожиданную параллель некоторым источникам по каббалистической демонологии. Это идея о двух жёнах Сатаны, которая сохранилась в различных утверждениях о дьявольской иерархии, собранных братьям Иаковом и Исааком Коэнами из Сории, которые привезли их из своих путешествий в Прованс около середины XIII столетия. Это неожиданно согласуется с той же идеей, выведенной К. Шмидтом из замечания в целом крайне хорошо информированного цистерцианца Пьера де Во-Серне о том, что некоторые катары считали две библейские фигуры Оголу и Оголиву (Иез. 23:4) двумя жёнами Сатаны. Однако, в действительности данный источник указывает на двух жён высшего божества, из которых одна была матерью Христа, а другая — матерью Сатаны [387]. Аналогия с демонологическими спекуляциями Каббалы потому ложна; кроме того, эти спекуляции не имеют прямого отношения к учению об эонах и сефирот, с которыми, вероятно, оказались связаны позже. Вероятнее всего, источники о демонологических системах, которые появляются в Провансе, восходят к Востоку, хотя высказывания на эту тему в текстах, доступных Исааку Коэну, были псевдоэпиграфическими по характеру[388]. В этой связи, идея о Лилит как одной из жён или даже истинной жене Сатаны зародилась в этих источниках и впоследствии перешла в Зогар. Ранние восточные источники по еврейской магии не упоминают такого брака и, похоже, ничего не знают о невесте или жене Сатаны[389].

Сочетание мужской и женской сил в высшем мире, которое впоследствии стало играть такую важную роль в учениях испанских каббалистов, похоже, было известно в катарских кругах [390]. Здесь мы тоже должны предположить общий источник в древнем гнозисе, а не какое-то непосредственное влияние. Однако, возможно, что некоторые детали были заимствованы катарами у еврейских мистиков, как, например, идея, хорошо известная нам из текстов Хехалот, что Израиль — это имя небесного ангела[391]. Такие идеи могли быть также введены в движение евреями, которые сошлись с катарами. Так, мы узнаём, например, что в конце XII столетия ткач по имени Иоганн Юдеус (Judaeus) стоял во главе итальянских катаров как их епископ. Имя предполагает, хотя ни в коем случае не доказывает, еврейское происхождение. Прозвище Юдеус в средние века не всегда означает еврейскую родословную[392]. Другое ангелологическое учение, встречающееся только среди катаров и в каббалистических традициях Моше де Леона и Зогар, предполагает, что пророк Илия был ангелом, сошедшим с небес[393]. Идеи двух групп местами сходятся на тему судьбы души в земном рае и её входа в небесный рай после суда, а также на тему одежд, которые души носят до рождения, затем хранящихся на небесах всё время их земного существования[394]. Но всё это разрозненные, бессвязные детали, представляющие собой лишь предмет второстепенного интереса.

вернуться

384

См. прежние упоминания этой проблемы в начале книги.

вернуться

385

См. обсуждение в Ernst Werner, «Die Entstehung der Kabbalah und die siidfranzosischen Katharer», Farsch.un.gen. und Fortschritte 37 (1963): 86—89, доводы которого сводятся к утверждению: «Еврейский мистицизм находит своё органические место в большом спиритуалистическом движении; он был вовсе не чуждой, а неотъемлемой частью культурного преображения южной Франции». Это кажется мне преждевременным марксистским выводом, не подкреплённым свидетельствами, представленными в этой книге. Другая попытка связать катаризм с мистической традицией Бахир была проделана в статье на иврите Shulamit Shahar, «Catharism and the Beginnings of the Kabbalah in Languedoc», Tarbiz 40 (1971): 483-450.

вернуться

386

См. изложение и обсуждение учений катаров в С. Schmidt, Histoire et Doctrine de la Secte des Cathares ou Albigeois, vol. 2 (Paris, 1849). 1—78; Jean Giraud, Histoire de l»Inquisition au moyen age (Paris, 1935), 1:35—77; Ignaz von Dollinger, Geschichte der gnostisch-manichaischen Sekten im friiheren Mittelalter (Munich, 1890), 132—200; Hans Soderberg, La Religion des Cathars, Etude sur le Gnosticisme de la Basse Antiquile et du Moyen Age (Uppsala, 1949); Arno Borst, Die Katharer (Stuttgart, 1953), 143—222.

вернуться

387

Cm. Schmidr, Cathars ou Albigeois, 13, и исправление в Borst, The Katharer, 153.

вернуться

388

См. выше.

вернуться

389

В целом, арабские демонологические источники, похоже, ничего не знают о жене Сатаны. Но в еврейских текстах XIV столетия, которые точно частью восходят к арабским источникам, я нашёл упоминание «жены Иблиса», эшет Иблис, которая, как сказано, спала с фараоном каждую ночь. Лилит играет роль бабушки дьявола в светской немецкой пьесе о «Папессе Иоанне», написанной в 1480 г.; см.. Maximilian Rudwin, The Devil in Legend and Literature (London, 1931), 98. (Пава о Ли лит в этой книге в остальном бесполезна.)

вернуться

390

Dollinger. Ceschichte. 1:168.

вернуться

391

Ibid., 140.

вернуться

392

См. Borst, Die Katharer, 99.

вернуться

393

См. Зогар 2:197a, а также Midrash Ruth в Zohar Hadash (Warsaw, 1885), fol. 84c; Моше де Леон в своём корпусе каббалистических установлений Qobes «al Yad, ed. Tishby, vol. 5 (1951), 38. Об утверждениях катаров см. Dollinger, Geschichte, 1:154, 169.

вернуться

394

Dollinger, Geschichte, 1:138, 156, 178.