Выбрать главу

Ранг, достигаемый человеком в его приверженности божественным миддот в течение телесного существования, также определяет его ранг в эсхатологической иерархии после воскресения, телесный характер которого также утверждает Исаак. Его племянник объясняет от имени Исаака выражение «пучок жизни», в который связываются праведные, похожим образом. «Те, кто вели свои жизнь так, чтобы соблюдать заповеди и ходить путями Израиля» называются племенем Израиля (см. Ис. 45:25),

...даже если они при жизни не достигли достаточного совершенства для восхождения в этот высокий ранг. Ибо никто не может достигнуть этого ранга, не став достойным всех семи миддот, называемых «пучком жизни». И это возможно, только если он обрёл мидда, к которой прилеплялся и в полноте которой стоял [другая версия: чтобы прилепиться к ней и творить волю Творца (подражая ей)], и здесь душа его связывается с ней, когда оставляет тело, пока освобождение не придёт, и она не вернётся к своей причине. ... И даже тот, кто претерпел очищение всех семи миддот, будь то некоторые или все из них, если он не выдержал проверку всех или почти всех из них, он обращает их мидда [?][533] Об нём сказано (Притч. 24:16) «семь раз упадет праведник, и встанет»[534], и если Бог позволит ему подняться, он пройдёт их путями до конца. Затем он поднимается в этот ранг [пучка жизни] от степени к степени, вплоть до Бесконечного.

После воскресения праведные и обычные осознают новый прогресс в своём духовном и моральном совершенстве, выводящий их за пределы всего достигнутого при жизни. Благодаря этой приверженности семи божественным миддот, все будут вечно обладать даром пророчества. Из краткого упоминания ибн Сахулы (f. 34а) мы можем заключить, что в некоторых случаях Исаак выражал свои взгляды на эсхатологические вопросы, в контексте которых он мог также обсуждать подготовку к избавлению посредством очищения душ во время их переселений. Однако, в сохранившихся текстах нет ясного утверждения на эту тему, хотя в одном случае Исаак цитирует соответствующий отрывок из Бахир, раздел 105. Исаак из Акры[535]утверждает, что в своём комментарии к Йецира Исаак Слепой сделал скрытое указание на различие между переселением душ (гилгул) и зачатием душ (иббур), но я не смог найти это указание.

По изложенному выше должно быть ясно, что Исаак Слепой уже имел в своём распоряжении целостную систему каббалистического символизма, частью унаследованную из традиции, а частью выработанную им самим, которую он применял к самым разным библейским и раввиническим темам[536]. Его сохранившееся послание в Жерону предлагает краткое объяснение последнего псалма, очевидно, в ответ на вопрос. Десятикратное приглашение псалмопевца славить Бога толкуется как аллюзия на десять сефирот, хотя первая сефира передаётся в молчании, и Исаак считает вниз, начиная с хокма. Его мистические аллюзии в этом послании[537] едва ли отличаются от его наставлений по мистическим кавванот в молитве; здесь тоже он кратко описывает процесс, посредством которого мистик сначала пересекает мир сефирот снизу вверх во время исповедания божественного единства, Шма Исраэль, а затем в медитации на слово эхад, «един!» завершает и заканчивает круг каввана сверху вниз[538]. В этом послании Исаак уже использует выражение «повредить (или срезать) растения», которое Талмуд применяет к ереси Элиша бен Абуя, в каббалистическом смысле нарушения единства десяти сефирот в Боге, что подрывает чистую веру. Это использование впоследствии переходит в наследие всех каббалистов. Кроме того, другие элементы каббалистической технической терминологии, прежде всего в сочинениях школы Жероны, вполне могут восходить к нему, хотя этого нельзя доказать. Для нашего анализа достаточно продемонстрировать, что во фрагментах Исаака можно локализовать и определить, как специфически прованскую особую и совершенно независимую форму Каббалы, сильно отличающуюся от мира Бахир, каким мы его знаем. Семя Бахир, попав в Прованс, проросло поразительным образом.

вернуться

533

Здесь текст очевидно повреждён. Я цитирую по отрывку Исаака из Акры в Ms. Munich 17, fols. 148Ь- 149а. Текст также можно понять, как аллюзию на переселение душ: после вознесения душа человека должна вернуться к жизни ещё раз и войти в очищение, маиреф, через все семь миддот, на случай, если он не использовал их как свои моральные ориентиры за время земной жизни. Так этот отрывок понимается в достаточно трудном тексте Ms. Enelow Memorial Collection, Jewish Theological Seimanry, New York, fol. 16a.

вернуться

534

Это каламбур, ведь еврейский глагол «встанет» такой же, как «выдержал проверку». Он должен в любом случае пройти через все семь миддот, как свои, так и божественные добродетели, в этой жизни или после воскресения.

вернуться

535

См. Isaac, Me»irath «Enayim, Ms. Munich 17, fol. 100a.

вернуться

536

Некоторые из них были кратко затронуты в тексте. Например, толкование Исааком некоторых библейских запретов, например, запрета на плоды древа в первые три года, орла (ibn Sahula 26а), и инцестуозных браков, арайот (см. Ezra, Perush «Aggadoth. Ms. Vatican 441, fols. 30a, b, как цитата из Хасида; см. также Kiryath Sefer 6:398, 417), показывают, что многие идеи, распространённые в школе Жероны, уже были ему знакомы. Цитата Sahula 24b от имени Исаака на тему нидда и менструальной крови цитируется дословно, хотя и без указания источника, в комментарии Эзры к Песне Песней, 13с.

вернуться

537

См. текст в Sefer Bialik. 143.

вернуться

538

См соответствующую цитату от его имени в Sahula, fol. 32d; Реканати о Втор. 6:4, ed. 1545, fol. 194d; Ms. Christ Church College 198, fol. 16a.