Выбрать главу

Великое вымирание морских организмов Господство пеликозавров

Каменноугольный

(карбон)

Пенсильванская

Первые рептилии

300

Миссисипская

Лепидодендроны, семенные папоротники

350

Палеозойская

Девонский

Первые амфибии

Увеличение разнообразия челюстноротых рыб

400

Силурийский

Первые наземные сосудистые растения

450

Ордовикский

Взрыв разнообразия в семействах Metazoa

500

550

Кембрийский

Первые рыбы Первые хордовые

600

Первые элементы скелета Первые мягкотелые многоклеточные животные Первые следы животных (вторичнополостных)

650

Докембрийская

Эдиакарский

700

ПРИМЕЧАНИЯ

АВТОРА

Надо отметить, что в различных источниках по египтологии ответ­ственность богов варьируется; более того, даже серьезные источни­ки существенно противоречат друг другу в этом вопросе. Уоллес Бадж, к примеру, возлагает ответственность за желудок на Туамутера, а Хе­лен Штрудвик — на Кебсеннуфа (Кебексеннуфа). Я не стал развивать эту тему, поскольку в данном исследовании она совершенно не принци­пиальна. «Хронологическое» единство у различных египтологических школ также отсутствует. Я приводил хронологию по С. Кокс и С. Дэвис.

Английская карикатура на Ф. Й. Галля и его учение о черепах—см. илл. 70.

Уверенность в реалистичности таких мысленных трансляций трудно подвергать сомнению, так как гораздо более «материальные» и ося­заемые ситуации считались вполне обыденными. Возьмем, к приме­ру, показания Сильовины де ла Плен (сожжена в 1616 году, сожжение завизировано Парламентом Парижа): «Дьявол уже познал меня од­нажды. В тот раз член у него был как у коня и он был холоден как лед, войдя в меня, он изверг ледяную сперму» Щит. по: Роббинс Р. X. Энциклопедия колдовства и демонологии, 2001).

Opportune, о них редко упоминают, хотя и их усилиями тоже было пе­ревернуто представление о разуме и его механизме: Г. Байарже (1844), А Маттей (1829), Ф. Пинель (1829), Ж. Эскироль (1838) — анатомы и врачи, создатели учения о галлюцинациях. Сам факт научного осмыс­ления «голосов свыше» и понимания закономерности их возникнове­ния как следствие тяжелых патологий, конечно же, не мог не оказать

Илл. 70. Английская карикатура на Франца Йозефа Галля

и его учение о черепах. По литографии Роуландсона

влияния на необходимость корневого, принципиального переосмыс­ления всего механизма работы мозга.

В конце XIX и начале XX веков были предприняты не слишком убеди­тельные попытки создания теорий интеллекта (Ж. Леб, Г. Мунк, К. Мо- наков et cetera), что, вероятно, и обескуражило следующие поколения нейрофизиологов.

Под «второстепенными» я подразумеваю все те теории, которые не получили никакого развития и по этой причине оказались «сданными в архив» нейрофизиологии. Среди них есть замечательные образчики научной мысли, но есть и откровенные экзоты, хотя и это не освобож­дает от необходимости их изучения. Вполне возможно, что «тупико- вость» теории связана лишь с ее некоммуницируемостью с «велики­ми теориями нейрофизиологии», а не с ущербностью самой теории. Также возможно, что новые открытия (еще не совершенные) дадут но­вую жизнь старым, сданным в архив гипотезам. Авторы этих теорий и гипотез — Ю. Конорски, П. Анохин, С. Солтысик, С. Миллер, К. При- брам, Р. Линн, С. Спрингер, Г. Дейч, Э. Куб, К. Л. Шляйх, А. Альварес-Буилла, Э. Голдберг, И.Дицген, Э. Бехтель, А. Бехтель, Р. Клацки, Ф. Розенблатт et cetera.

Разумеется, мы нигде не найдем разниц, характеризующихся нейро­анатомией как чрезвычайные. Прекрасным примером «чрезвычайных» различий может служить лис/, olivaris superior дельфина, превосходя­щее идентичное ядро у человека в 150 раз, и nud. lemnisci lateralis — в 300 раз.

Существует точка зрения о некотором количественном преоблада­нии (у человека) эфферентных нервных волокон, идущих от клеток со­сковидного тела через пучок Вик Д'Азира к клеткам передней группы ядер зрительного бугра. Но теоретические сравнения проводились лишь с мозгом кошки, кролика, крысы и мелких приматов, где вполне объяснимо пропорциональное уменьшение волокон в соответствии с разницей общей размерности.

Сэр Ричард Оуэн (1804-1892) — английский зоолог и анатом (см. илл. 71).

Opportune, во избежание путаниц следует вновь провести четкое раз­граничение меж «гипофизариями» и теми «маленькими людьми», кото­рые страдали ахондроплазией, или псевдоахондроплазией, или пик- нодизостозом. (Семья Овиц (1949 г.), гравер Мэтью Бушингер (1674 г.) и др.) У ахондроплазоидов наблюдается существенное нарушение пропорций, и при росте 80-100 см голова бывает обычного челове­ческого размера. К примеру, Шлауфхаузен на вскрытии в Обществе естественной истории в Бонне в 1868 году демонстрировал мозгахон- дроплазоида, весившего 21 кг при росте 88 см. Мозг весил 1183 грам­ма. Ceterum, известны случаи, когда и у ахондроплазоидов (Розика и Франческа Овиц) вес мозга по данным вскрытия был около 600 грам­мов.

Некоторую странность соотношения цифр и точек я оставляю цели­ком на совести И. Могилянского. В качестве рабочей цифры предлагаю взять лишь ту, которую И. Могилянский обозначил как «горизонтальная окружность».