– Говори, я слушаю.
– Скоро к нам придет судьей один товарищ из милиции. Он убил человека, расследовал твой следователь, но его оправдали…
– Помню, помню. – Прокурор прервал судью на полуслове. – Фамилия его Смирнов, он в кабинете из своего табельного оружия застрелил человека.
– Так вот, надо его остановить. Не хватало, чтобы убийца судил людей.
– Но это вопрос к суду. Вы же его оправдали, а мы со своей стороны опротестовали оправдательный приговор, но Верховный суд все оставил в силе.
– Да это все судья Векшина. На нее сверху надавили, она и вынесла оправдаловку.
– И как теперь? – спросил прокурор. – От меня что требуется? Все необходимое мы сделали, но в суде нас не поддержали.
– Алексей, я добьюсь того, чтобы отменили оправдательный приговор, а ты со своей стороны поручи толковому следователю найти хорошую зацепку по делу. Осудить надо этого милиционера – убил человека и разгуливает на свободе.
– Добро, поручу. Что еще?
– В принципе все. Я дам знать, когда пойдут движения.
Через месяц приговор был отменен.
Следователь прокуратуры внимательно изучил уголовное дело и нашел любопытную деталь, на которую не обратил внимание предыдущий следователь. Нож, с которым Кравцов напал на милиционера, оказался охотничьим, и на его лезвии был выбит заводской номер Б-1368. Работник прокуратуры не поленился и провел целый день в охотничьем магазине, чтобы установить владельца ножа. И владелец нашелся. Им оказался некто Шепелев, который находился в местах лишения свободы за двойное убийство.
На следующее утро следователь был уже в колонии, где отбывал наказание Шепелев, и провел с ним беседу. Когда к нему привели осужденного, следователь положил перед ним нож:
– Ваш?
Шепелев взял нож в руки, внимательно рассмотрел клинок и заявил:
– Да, это мой нож.
– Вы кому его отдали?
– Никому я не отдавал, его изъяли в милиции.
– А как это происходило?
– Шесть лет назад я из своего охотничьего ружья во время бытовой ссоры убил соседа и его друга. Наверное, слышали, громкое дело было.
– Нет, не слышал, – отрицательно покачал головой следователь. – Как нож оказался у милиционеров?
– Меня сразу задержали и изъяли ружье. Далее провели обыск и забрали второе ружье, патроны и этот нож. Дальше я не знаю судьбу ножа. А что, этот нож проходит по какому-то делу? Кого-то им убили?
– А кто именно изъял ваши вещи?
– Молодой парень в гражданской одежде.
– Рост?
– Довольно высокий.
Следователь бросил на стол три фотографии, среди которых был Смирнов. Осужденный, внимательно посмотрев на снимки, уверенно указал на него:
– Вот он и изъял мои вещи.
Допросив осужденного, следователь выехал в архив, где смог найти уголовное дело Шепелева. На первых же страницах он нашел протокол изъятия, составленный инспектором уголовного розыска Смирновым Э. С., где среди прочих вещей, был изъят нож с номером Б-1368.
Для Смирнова это было катастрофой. Если бы он не внял советам дежурного офицера и в состоянии прострации не вложил бы в руку убитого нумерованный нож, был шанс на спасение от длительного заключения. Он мог рассчитывать на более мягкое наказание, предусматривающее убийство в состоянии аффекта, или, как гласит статья 104 Уголовного кодекса Советской России, умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего… А теперь о каком аффекте можно было говорить, если он умышленно пытался скрыть более тяжкое преступление?
После допроса и предъявления обличающих улик следователь арестовал Смирнова, водворив его в камеру дежурной части для последующего этапирования в изолятор. Когда следователь покинул здание милиции, Щукин приказал привести к нему арестованного. Как только Смирнова завели в кабинет, руководитель в сердцах воскликнул:
– Добился своего?! Я же тебя предупреждал!
Побледневший и осунувшийся арестованный угрюмо молчал.
– Почему ты от меня скрыл, что нож твой? – спросил его Щукин. – Уж если сунул этот чертов нож, то почему нумерованный?
– Кто знал-то, – пожал плечами Смирнов. – Я был в таком состоянии, что мало соображал. Дежурный Совенко подсказал, а я как робот… Николай Орестович, подумайте сами, если бы я был в адекватном состоянии, разве я вложил бы нож с номером трупу? В столе у меня валяется с десяток ножей, все без номера, а я выбрал именно его.
– Какой-то злой рок, – сокрушенно вздохнул начальник угрозыска. – Действительно, ты, с твоим опытом, никогда бы такого не допустил, если бы действовал осознанно.