А правый край шкалы западного идиотизма утвердился буквально вчера, как первая новость 2016 года. 2 января Интернет сообщил, что Евросоюз намерен снять санкции с Януковича! Это не столько новость, конечно, сколько констатация форменного идиотизма! А раскрывает его суть вопрос - на каком основании Запад поддержал преступный, противозаконный переворот в Киеве? Да на одном единственном - злодей Янукович разграбил вверенную ему державу, потому и не хочет идти в ЕС!
А народ очень хочет, и имеет право восстать против преступной власти! Это на словах, а на деле, оказывается, против Виктора Федоровича, даже вшивого уголовного дела состряпать не удается! Это при огромном желании "Киева", и за целых два года! В то же время, если учесть, что запад поддержал даже гражданскую войну, развязанную хунтой, уголовное дело против Януковича не столько в Киеве должны были стряпать, сколько в Вашингтоне, Брюсселе, в Варшаве, в Риге и прочих европейских столицах. Так что вряд ли санкции с Януковича будут сняты, скорее, такими намерениями ЕС грозит Киеву, требуя начать или ускорить стряпчий процесс.
В то же время, нет ни одного разумного оправдательного аргумента тому факту, что запад наступает на украинские грабли вторично за одно десятилетие! И первый "оранжевый майдан" он провоцировал, приветствовал и поддерживал! И звал Украину в свою компанию, обещая приютить, обогреть, озолотить! А потом, юлил, высасывая из пальца причины, запрещающие Украине приближаться к границам ЕС! И сегодня запад юлит, не думая даже воплощать свои сладкие речи в жизнь.
Причина, раскрывающая суть подобной западной глупости есть, конечно, но она не добрая. Это, ненависть к России, со стороны Польши, Литвы, Латвии, и их страстное желание нагадить ей, чем побольше. Однако, мало констатировать, что запад организатор майданов в Киеве, тут самое время сделать вывод. А именно - благие намерения одних, и ненависть других, однажды поставила запад на дорогу лжи и зла, и теперь он вынужден идти по ней вопреки любому здравому смыслу. Можно, конечно, свернуть - признать свою идеологию и политику ошибочной, посыпать голову пеплом и извиниться перед сирийцами, украинцами, иракцами, ливийцами...! И перед Януковичем, свергнутым ими незаконно и нечестно!
Но проще продолжать углубляться в дебри идиотизма - и хунту продолжать поддерживать и Россию гнобить, толкая мир к катастрофе! Что же касается оправданий, то есть еще одна зацепка - киевская хунта могла не развязывать гражданской войны, могла начать не с бомбежек, а с переговоров о федерации! Но она напала, и полилась кровь, и запад всем сердцем принялся сострадать агрессору! Запад согласился даже, что окопавшийся Донбасс, это террористы! Запад даже продолжал летать над зоной войны, свято веря, что идет мелкая антитеррористическая операция! Абсурд происходящего может разъяснить такое предположение - запад поверил, что Киев обязан был нападать на Донбасс, иначе Украина мгновенно бы развалилась!
Забегая вперед, это мнение, культивируемое радикальными националистами-бандеровцами, ошибочно, а согласие с ним запада, означает, что даже тамошние политики держат Украину за нежизнеспособную, искусственно рожденную химеру! Тем не менее, ради ее существования запад готов покончить жизнь самоубийством! И в целом, цветные революции, прокатившаяся по миру, и отношения к ним развитых демократий свидетельствует в пользу предположения - безбожная дорога, по которой достаточно давно идет запад, равнозначна нравственно-умственной деградации, с перспективой гибели на планете всего человеческого.
3. И не спорьте пока, во-первых, потому что это края, а не полный перечень тех идиотизмов, что творятся сегодня с подачи просвещенного запада. Во-вторых, в данном контексте "сентенция про катастрофу" выступает не в роли "утверждения", она всего лишь прелюдия к сути, к первой ключевой детали, пропущенной философами, искавшими гармонию. А проглядели они следующее - найдись гармония, христианам все равно бы не поздоровилось. Находка обернула бы веру Иисуса Христа в безусловное знание, которое принялось бы тормозить развитие "науки и техники".
Эта мысль правильная, поскольку она вытекает из суммы двух других правильных мыслей. Одной очевидно-правильной - "в рамках, где есть знание гармонии, нет места войнам", а вторая мысль требует пояснения. Звучит она так - "война, есть единственно-возможный катализатор прогресса". А пояснение следующее - только угроза войны, угроза порабощения, уничтожения способна заставить общество бросать все силы и средства на защиту, на алтарь прогресса! Угрозу войны, как инструмент, мобилизующий общество, ни заменить, ни сравнить даже просто не с чем! Но нет этого добра, без худа - угрозы, без войны!
Соответственно, гармония, будь она найдена до начала девятнадцатого века, остановила бы войны внутри христианского мира, подрубила бы, тем самым, корни технологической революции. Плюс еще одна мысль, которая будет доказана впереди - "эволюция не в состоянии справиться с задачей добычи прогресса". А последнее звено этой логической цепочки звучит так - "прогресс, не игрушка, не айфон какой-нибудь, а эликсир молодости и долгожительства цивилизации". Теперь, наконец, "заключение" или "плохая новость" - улыбнись Фортуна философам на пороге девятнадцатого, гармония выступила бы в роли палача долгосрочных перспектив человечества.
Плюс к тому, приравняв веру к знанию, гармония обязала бы религию христиан перестроить свое внутреннее содержание. Гармония обязала бы веру разрушить те драгоценные каноны, над которым тряслись и католики, и православные. Они еще и враждовали, оспаривая пальму первенства там, где истина в последней инстанции. А пока они сварились, весь массив религии не выдержал проверку на прочность. Казалось бы, эта мысль закончена, но и здесь можно обнаружить любопытный нюанс или потайной ход (речь же о лабиринте). А именно - наша вера не выдержала проверку, которую сама себе устроила.
Она восемнадцать веков успешно, как ни одна другая религия, справлялась с процессом развития сообщества своих адептов. Она лелеяла, холила и голубила христиан! Она препроводила их до дверей эпохи просвещения, и она же этой эпохой была унижена и оскорблена. Более того, атеизм, этой эпохой возвеличенный, выгнал веру на задворки общественно-политической жизни, где она, как бесполезный рудимент, имеет теоретический шанс отдать богу душу.
Само собой, у гонителей алиби - у тех же французов не было сил топтаться на месте, а открытым оставался всего один путь! Но их все же два, а третьего не дано. Главное же, истинного, правильного пути в этой компании не наблюдается. И наличие гармонии заводило земную цивилизацию в тупик, и отсутствие. Плюс к тому, история показала - ни язычники, ни адепты других религий, поклоняющихся Единому Богу, самостоятельных потенций к развитию не имеют. Потому оба варианта развития плохи не только для христиан. Раз они исполняют роль авангарда, их печальная перспектива всеобщая.
4. Теперь, "хорошая новость" - положение не столь безнадежно, как здесь нарисовано. Невзирая на то, что третьего не дано, есть шанс, есть развилка! То есть, третьего не дано, но можно схимичить - скакнуть с одной дороги на другую. Можно связаться с революцией и безбожной демократией, и добыть прогресс. После чего, спрыгнуть с поезда, несущегося в пропасть - вернуться к власти милостью Божьей, к вере и монархии! Все просто, как дважды два четыре, но надо знать координату развилки и слегка подготовиться к прыжку - решить пару задач.
С координатой все просто, раз угроза остановки прогресса уже выступала в роли преграды, значит, развилка там, где этот шлагбаум открывается. Развилка там, где прогресс перестает нуждаться в своем природном двигателе - в войне. Она там, где технологическое развитие начинают питать гражданские отрасли народного хозяйства. То есть, "развилка" уже имеет место быть! Что же касается "пары задач", то первая преследует цель показать западу, исполняющему роль авангарда колонны человечества, ту роль, которую он принялся исполнять сразу по окончании Холодной войны - роль Ивана Сусанина. Вернее, к катастрофе ведут ложные, безбожные демократические ценности, на которые запад молится.