Действительно, мы живем в очевидном времени, когда картинки (сменяют друг друга) как мультфильме. Но что это за время? Возможно, правильнее было бы назвать его не линейным, а последовательным.
Почему так?
Вспомним предыдущие главы. Это однопозиционное время как категория. То есть когда в одном месте в один момент (кадр) одна вещь. Последовательное оно, потому что кадры не наложены друг на друга, а идут один за другим.
Но при этом оно может быть и цикличным. А может быть и линейным. То есть никогда не возвращаться к некому начальному кадру, с которого мы начали наблюдение.
Например, наблюдая за солнцем, мы найдем цикличность и, не зная, как устроена звезда и звездная механика, скажем, но, вот, же все вернулось на место. А фактически, и звезда, и наша планета уже сместились в пространстве относительно других звезд и мы уже вовсе не там, где были до этого.
То есть и время относительно.
А если мы будем еще более любознательными, то найдем информацию о термодинамическом времени http://www.chronos.msu.ru/old/TERMS/kazaryan_vremya_termodinamika.htm
И вспомним, например, что время в экстремальных ситуациях ощущается по-другому. И как бы замедляется. Но то ли это время, которое мы ощущаем в обыденной жизни? Оно тоже последовательное?
И вот теперь самое время вспомнить про схему восприятия
Где находятся физические времена? То есть времена явлений.
Они идут каким-то образом, наверное, помимо нашей воле. Однопозиционное, которое включает в себя последовательное, линейное, циклическое. А вот уже суперпозиционное время, время квантовой физике как-то связано с нашим выбором. И там существуют два наложенных друг на друга кадра в фильме, реальности который мы смотрим. Фотон и частица и волна!
Но если однопозиционное (последовательное) время мы как-то ощущаем и наблюдаем, то где в нашей обычной жизни суперпозиционное? Как уже говорилось в предыдущих главах в социальной жизни. И, например, в нашем языке, который подчас в одном слове может прятать кучу смыслов. И некоторые с совершенно противоположными или несвязанными значениями.
Глядя на простую схему восприятия реальности можно предположить, что некоторые времена существуют сами по себе без нашего наблюдения. А часть возможно в физической реальности отсутствуют, но есть в нашем мышлении и восприятии. Можно их упорно отвергать, раз их нет в физическом виде. Но это вовсе не значит, что мы не подвержены им как чувствующие и мыслящие субъекты.
Можно назвать эти времена (то есть пространственно-временные континуумы) еще проще.
Объективное время – то есть время явлений и объектов.
Субъективное время - то есть время субъектов и феноменов (восприятий)
Абстрактное (идейное) время – то есть время идей (абстракций)
При этом как было сказано в предыдущих главах, они имеют разные свойства. То есть картинки, наблюдаемые в них, могут сменяться по-разному.
Но мы как субъекты совмещаем в себе все эти разные времена. Поэтому они в нас существуют постоянно и как бы вложены друг в друга.
Однако надо помнить, что любая таблица или рисунок этих времен будут нашей идеей (представлением), которая суперпозиционна. А это значит, что другой человек может представлять себе все иначе. И он, черт побери, будет так же прав…
То есть вы посчитали, что фотон находится в одном состоянии, а он что в другом, и вы оба правы. Хотя опыт был один. Это называлось «парадокс друга Вигнера». В 2019 году ученые, наконец, осуществили это в виде опыта.
https://hi-news.ru/research-development/sushhestvuet-li-obektivnaya-realnost.html
Разумеется, ученых это озадачило, появились предположения, что объективной реальности не существует. Автор опубликовал это в группе. После чего читатель группы с типично однопозиционным мышлением сразу же навесил какой-то ярлык.
Проблема в обоих случаях одна. Сознание людей не осознает, что времен много и они существуют одновременно, извините за тавтологию.
Итак, вернемся в первый столбец нашей таблицы категорий времен. Рассмотрим однопозиционную категорию времени.