При желании подогнать диалектическую спираль развития можно подо что угодно!
Общий вывод.
То есть носитель однопозиционного мышления всегда ищет что-то ОДНО. Но пространственноцентричные и времяцентричные однопозиционно мыслящие могут отличаться. Если для первых важна какая-то ОДНА статичная картинка реальности, то для вторых ОДИН способ смены этих картинок.
Им присуще отрицание фактов существования более сложных времен. Например, что кто-то видит и думает по-другому. Их преследует «невроз истинности».
Однако в чистом виде однопозиционников мало. В лучшем случае это хорошо поставленное научное мышление. Если оно честное, то все равно вынуждено сопоставлять явления со слоем феноменов и идей. Однопозиционное мышление в честном виде всё время проверяет соответствие идей и явлений. И ищет ОДНУ картину реальности, которая объяснит всё. Ну, или, по крайней мере, полностью ту часть реальности, которую он изучает. Полноценное научное однопозиционное мышление создало нашу техническую цивилизацию.
А в следующей части мы рассмотрим суперпозиционный синдром мышления, который привел к рождению так называемого «постмодерна».
Синдром суперпозиционного пространственно-временного мышления.
В прошлых главах мы рассмотрели пространственное мышление. Ввели разные категории: объект, субъект, идея. А так же слои мышления: явление, феномен, идеи (представления). Потом рассмотрели три вида пространственно-временного континуума: однопозиционный, суперпозиционный, антипозиционный, которые сокращенно называем просто категориями времен. Затем свели их в общую таблицу и описали, как может выглядеть визуальное представление пространственно-временного мышления в разных категориях времен.
В этой главе мы рассмотрим суперпозиционный синдром мышления. В главе про суперпозиционный пространственно-временной континуум мы уже подробно исследовали, чем отличается данная категория времени.
Основные моменты, отличающие суперпозиционное время.
Если мы представим, что у нас в один момент времени в одном месте больше одного объекта (субъекта, абстракции), то мы получим суперпозиционное время. На уровне явлений этим занимается квантовая физика. А вот на уровне абстракции мышления разные нетрадиционные логики. А диалектика как комплексная логика, видимо, работает с однопозиционным и суперпозиционным временем.
В явлениях суперпозиционнное время представлено разве только в квантовой физике. В обычном мире физических предметов нас окружает однопозиционное время. Например, вы либо сидите на стуле у себя дома и читаете это или читаете это сидя в общественном транспорте. Но никак не сразу в обоих местах одновременно. Или, наоборот, на вашем месте не может находиться в этот же момент времени другой человек. А вот в квантовой физике по-другому. Например, невозможно установить, где какой электрон находится в поле окружающем ядро атома. Фотон одновременно и частица и волна. Так же известен парадокс Кота Шредингера, когда он ни жив, ни мертв одновременно.
Но в обычном материальном мире мы не наблюдаем таких парадоксов. Однако в психике начиная с восприятия явлений, суперпозиционное время уже присутствует. Такие примеры были описаны в первых главах в случае с двумя людьми и упавшим предметом, а так же в главе про «тактовую частоту мышления».
На этой картинке мы видим, как по-разному воспринимают одно и то же два человека. Один видит на падающем шарике «9», другой «6». И потом если они подставляют это значение к формуле, то получают совершенно разные результаты. Но в целом суперпозиция в данном примере возникает, если мы смотрим на это со стороны. Как бы находясь в позиции наблюдения за обоими наблюдателями.
А уже в этой картинке один наблюдатель удерживает у себя в голове две противоречащие картины реальности. Это уже суперпозиция в одном человеке.
Можно добавить к этому очень яркий пример отклонения, когда человек воспринимает цвета по другому (дальтонизм). Вы видите зеленый, а дальтоник, допустим, серый. Животные могут вообще не различать цветов и видеть в серых тонах. Хотя и в случае с дальтоником и в случае с животным мы и видим одну и ту же картинку. Так же можно описать и про звуки, запахи и прочие ощущения. Все они могут отличаться у людей и приводить к различному восприятию реальности.