Когда то люди сделали такой выбор. И точкой отсчета стал бог. Породив кучу мыслительной недвижимости. Потом обнаружили законы природы и описали их. И решили заменить бога. «Законов природы» много и разделов науки их изучающих тьма тьмущая. Ситуация похожа на поздний языческий мир с кучей культов.
Вместо того чтобы постоянно соотноситься с чем-то, что находится вне нас, не проще ли самоутвердить самих себя на пустом месте?
Дальнейшая медитация:
После того как все мысли уверенно сдувает из вашей головы, сосредоточьтесь на том, что осталось.Это чувство вашего существования. Некоторое просто «Я - существую».Вспомните моменты в жизни, когда вы просто ощущали это «Я». И больше ничего. Например, когда только проснулись и мучительно вспоминаете, куда, зачем и почему так рано надо вставать. Или зависли у двери холодильника. Будто кто-то обнулил вам память.Соберите эти моменты воедино и зафиксируйте это чувство «Я», чтоб потом в любой момент могли вернуться к нему, как бы отрешив всё остальное от себя.
Для дальнейшей работы с всепозиционным мышлением автор предлагает использовать точку «Я». В данном случае это некоторое ощущение внутри нас, центр сознания. Когда мы избавляемся от всех мыслей и просто чувствуем, что существуем. Просто воспринимаем реальность, понимая, что мы есть. Разумеется, это самоутверждение. Оно никак не доказуемо однопозиционным опытом. И может не существовать в физической реальности. Однако как наш внутренний феномен оно существует. Мы его самоутвердили.
Больше ничего для точки отсчета нам не нужно. Все остальное как бы отстраняется. Однако не стоит ударяться в солипсизм. То есть когда вы признаете, что существуете только вы, а остальное ваши фантазии. Точка «Я» - это оператор вашего мышления, который позволяет выйти из вашей внутренней квартиры и пойти в гости к другим, не таская за собой мыслительную недвижимость.
Таким образом, мы получаем некий мыслительный ноль для пространственно-временного мышления. Точка «Я». Квант индивидуального сознания.
Разумеется, это суперпозиционное утверждение, потому что провести опыт и проверить это для других субъектов сложно. Например, один человек так же начнет медитировать и почувствует собственное «Я», а другой почувствует бога, а третий просто заснет.
А может быть и так. Что человек чувствует, что есть и законы природы и бог и он сам. Ну да. Где-то во внешнем мире. Законы природы вообще проверяемы однопозиционным опытом, с богом проблематичнее. Только вот зачем таскать это за собой, если оно и так есть?
Причем в слое мышления (идей) мы вправе думать, как захотим. Точка «Я» нужна нам только для того, что бы было от чего отталкиваться. Если совсем ничего не самоутвердить, то будет как бы всё и ничего. А если утвердить больше чем самый минимум, то это будет мешать мыслить во всех категориях времен.
Поэтому за точку отсчета в пространственно-временном мышлении принимается некое ощущение «Я» внутри нас. Квант сознания.
А в следующей главе мы рассмотрим, как работает наша внешняя и внутренняя вселенная, состоящая из трех категорий времен.
Принцип неопределенности в пространственно-временном мышлении.
В предыдущих главах про Истину, Несомнение и Самоутверждение мы рассмотрели основные отличия этих характеристик мышления для разных категорий времен.
Сейчас мы попытаемся понять, как работают все три категории времени в нашей внутренней и внешней вселенной. То есть, как нам думать внутри этой вселенной, чтоб понимать её и себя.
В физике известен так называемый принцип неопределенности. https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_неопределённости
Очень просто про него рассказывается в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=CrG32ijVFEg
Принцип неопределённости Гейзенбе́рга (или Га́йзенберга) в квантовой механике — фундаментальное соображение (соотношение неопределённостей), устанавливающее предел точности одновременного определения пары характеризующих систему квантовых наблюдаемых, описываемых некоммутирующими операторами (например, координаты и импульса, тока и напряжения, электрического и магнитного полей).
Более доступно он звучит так: чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно можно измерить вторую.
Если мы вспомним предыдущую часть и предыдущие главы второй части, то можем предположить, что принцип неопределенности в квантовой физике похож на то, что мы рассмотрели! Мы всегда сталкиваемся с чем-то « четко измеренным» - то есть однопозиционным (однозначным) и трудноизмеримым неоднозначным суперпозиционным и антипозиционным. Еще в первой части было показано, что в психике однозначны (однопозиционные) только нейроны, а уже даже зоны отвечающие за определенные функции организма и мышления могут плавать согласно приказаниям приборов. Все модели психики уже находятся в суперпозиции и антипозиции.