Обама отказался от третьего позиционного района ПРО в Восточной Европе, но буквально через месяц был создан «Поэтапный адаптивный подход», где сказано, что США отказываются от ПРО в Польше и Чехии, но будут развивать ПРО морского базирования на территории союзников по НАТО. Для нас, кстати, это еще хуже, потому что если корабли зайдут в Балтийское или Черное море, где у американцев есть союзники по НАТО, то они могут установить комплексы ПРО уже непосредственно близ нашей границы.
Очевидно, что Россия и дальше будет развивать свой ядерный арсенал, ведь именно он сегодня гарантирует Москве безопасность от ядерной атаки. И наоборот, отказ от своих ядерных программ значительно ослабляет страны.
Вот лишь один пример. Ливия под руководством Муаммара Каддафи вела секретную разработку атомной бомбы. Под давлением Запада страна свернула свои исследования в 2003 году, а в 2011-м Каддафи был растерзан оппозицией, которая победила при прямой военной поддержке армии США и их союзников.
Многие эксперты уверены: ядерный удар по России сегодня вполне реален. Перед военными и конструкторами ВПК России сегодня стоит задача преодоления любой глобальной ПРО, и эксперты уверены, что эта задача будет выполнена.
И не будем забывать слова русского царя Александра III, который считал, что у России есть только два надежных друга: русская армия и русский флот!
Глава 2
Американский «совок»
У нас в интеллигентских кругах принято комплексовать по поводу российской пропаганды, и особенно «зомбоящика», как теперь модно называть телевизор. Принято сетовать на отсутствие объективной информации и ругать наше советское прошлое – эпоху тотального контроля и бесправия.
Так, британский телеканал «Скай Ньюс» в одном из репортажей сравнил Россию с СССР. Журналисты рассказали, что наши СМИ подвергаются невероятной цензуре, точно так же как и при советском режиме: «Позиция российского ТВ – это позиция Кремля, ведь у руля здесь – государство». Сегодня России предсказывают судьбу Ирака, находившегося под диктатурой Саддама Хусейна.
Эксперты отмечают, что в последнее время западные СМИ очень часто сравнивают нашу страну с Советским Союзом, причем называют даже конкретный период – 70-е годы прошлого века. На портале радио «Либерти» недавно появилась статья, в которой автор сравнил Путина с Брежневым.
Так называемая «эпоха застоя» не дает покоя американцам. Другой автор тоже утверждает, что Россия превращается в СССР образца 1970-х годов. Российского лидера сравнивают с престарелым Брежневым, приводя в качестве аргумента тот факт, что Советский Союз вошел в эпоху серьезных политических репрессий, когда тому было 64 года – столько же, сколько исполнилось в этом, 2016 году Владимиру Путину.
Между тем эксперты отмечают, что сегодня на СССР все больше походит не Россия, а США. Оказалось, что Америка имеет много общего с нашим родным Советским Союзом!
За примерами далеко ходить не нужно. Представители старшего поколения хорошо помнят так называемую эпоху «кремлевских старцев», когда у власти находились пожилые, почти немощные люди. Так, в 1984 году генеральным секретарем ЦК КПСС стал Константин Черненко. В народе его называли «кукла-мумия», ведь пожилого вождя к трибуне подводили чуть ли не под руки, а во время речей он вынужден был придерживаться пальцами за краешек стола.
Но самым выдающимся старцем был, конечно, Леонид Брежнев, который с трудом не только ходил, но даже говорил. Все это служило поводом для многочисленных пародий.
Вот миниатюра Геннадия Хазанова: «Брежнев говорит Суслову: «Ты меня не обманываешь?» Суслов отвечает: «Разве я кого-нибудь когда-нибудь в жизни обманул?» Брежнев: «Я не помню». Суслов: «Я тем более».
Зарубежные СМИ не упускают возможность подчеркнуть, что и сегодня у руля в нашей стране находится руководитель в возрасте. Но если приглядеться, то окажется, что молодыми политиками не могут похвастаться и сами США. Так, будущему президенту США Дональду Трампу этим летом исполнилось 70, а Хиллари Клинтон и вовсе заслуживает звания «Брежнев в юбке». И дело здесь не только в преклонном возрасте – пожилой даме уже 68, – но и в состоянии ее здоровья.