Бурцев В Л
Протоколы сионских мудрецов - доказанный подлог
В. Л. Бурцев
Протоколы сионских мудрецов - доказанный подлог
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. От автора. - 5
2. История подлога-плагиата.
История подлога-плагиата "Сионских Протоколов". - Странная история русских изданий "Сионских Протоколов". - Противоречия в подлоге и в плагиате. - Источники подлога от 1583 г. до наших дней. - Главный источник плагиата-подделки "Сионских Протоколов": книга Мориса Жоли. - Авторы подделки-плагиата:
а) Рачковский, Головинский и К-о, б) от подделывателей до Нилуса. - 9
3. Распространение "Сионских Протоколов" в России.
"Сионские Протоколы" сфабриковали русские антисемиты, агенты Департамента Полиции. - Задание подделывателей "Сионских Протоколов". Среди большевиков нет евреев, а есть только интернационалисты. - Русское общество и правительство относились к "Сионским Протоколам", как к явному подлогу. - К "Сионским Протоколам" относились, как к подлогу даже в Департаменте Полиции. (А. А. Лопухин, И. Ф. Мануйлов-Манасевич, С. П. Белецкий). - Мои встречи с антисемитами на юге России (1919 - 1920 г. г.). - Моя вторая поездка в Крым в 1920 г. - Переговоры с ген. Врангелем по еврейскому вопросу. - Наши роковые годы. - Пропаганда "Сионских Протоколов" и погромы на юге России. - 55
4. Моя анкета о "Сионских Протоколах".
Анкета о "Сионских Протоколах"" (в 1920-х г. г.). - Антисемиты замалчивают фабрикацию "Сионских Протоколов" и то, что русское правительство к ним относилось, как к подлогу. - Разоблачения ген. Г.
- 93
5. Мировая пропаганда "Сионских Протоколов".
Пропаганда "Сионских Протоколов" заграницей и борьба с ними.
- 111
6. Суд в Берне по делу о "Сионских Протоколах".
Первый суд. - Второй суд. - "Укрыватели подлога" - Третий суд. Решение суда. - 117
7. После суда в Берне.
Неудачные попытки защищать "Сионские Протоколы".
- 165
8. "Сионские Протоколы" основаны с начала до конца на сознательной лжи.
Защитники "Сионских Протоколов" совершают сознательно мошенническое дело - 179
9. Борьба с антисемитами - наше общее дело.
Призыв к борьбе с антисемитами. - 187
От автора
Странную судьбу имеют некоторые книги.
Особо странную, на первый взгляд даже невероятную, имели судьбу т. н. "Протоколы сионских мудрецов" или "Сионские Протоколы", или, как их обыкновенно называют, просто "Протоколы". С 1917 г. в Германии их стали называть и "Сионистическими Протоколами", и там самых связывали их с сионистским движением вообще и специально с сионистским конгрессом 1897 г. в Базеле и их составителями называли некоторых участников этого конгресса. Издавали их и под заглавиями: "Программа завоевания мира евреями", "Корень наших бедствий", "Враги рода человеческого", "План завоевания мира иудео-масонами", "Документальные данные, доказывающие происхождение большевизма и к чему стремятся большевики в действительности" и т.д.
Эти "Протоколы" были сфабрикованы лет 40 тому назад в Париже русскими антисемитами, главным образом, агентами тайной русской полиции. В них все построено на слепой, безграничной злобе против евреев. Это - яростный антисемитский памфлет. Но это, оказывается, вовсе не оригинальное произведение. Это - явный плагиат. В "Протоколах" имеются какие-то выжимки из обширной, десятилетиями - столетиями создававшейся, антисемитской литературы на разных языках. В них циничным образом использованы также и некоторые произведения, не имевшие никакого отношения к еврейскому вопросу.
"Протоколы" самими их авторами, очевидно, и не предназначались для агитации среди широкой публики. Да они, вообще, по-видимому, вовсе и не предназначались для печати. Если бы их предназначали для печати, то они, по всей вероятности, были бы сфабрикованы более осторожно.
Их составили pyccкие антисемиты для закулисной бюрократической борьбы в России, - главным образом для воздействия лично, на не так давно вступившего (в 1894 году) на престол молодого русского царя - Николая II и на некоторых окружавших его представителей высшей бюрократии.
Но несмотря на то, что эти "Протоколы" впоследствии (по-видимому, без участия - а, может быть, даже вопреки желанию их авторов) были не раз напечатаны в России вскоре после их фабрикации и пришлись по душе русским реакционерам антисемитам, - их распространение в России вначале все-таки было сравнительно незначительное, а заграницей о них очень долго - до 1918 г. - совсем ничего не знали.
Многие годы, - первые лет двадцать - в широкой публике, если и говорили о "Протоколах", то по большей части только, как о ничтожном пасквиле. Они долго не имели никакого влияния на политическую жизнь страны. Только впоследствии неожиданные роковые события в русской жизни в 1917-18 г. г. дали, им широкое распространение!
На русском языке "Протоколы" в России впервые появились в печати в начале 1900-х г. г. В переводе на другие языки они стали появляться позднее - лет через 15-20. Прежде всего они появились в Германии. Там они сразу были распространены в сотнях тысяч экземпляров, а потом в миллионах. По поводу них десятилетиями появлялись многочисленные книги, опять-таки в сотнях тысячах и миллионах экземпляров - и статьи в периодической печати во всех странах. Сотни периодических изданий в разных странах перепечатывала их в виде фельетонов. О них может быть составлена целая библиотека т разных языках. Это, в настоящее время, несомненно, одна из самых распространенных во всем мире, книг.
Но среди писавших в защиту "Протоколов" нет ни одного сколько-нибудь серьезного писателя историка, кто бы решился защищать их подлинность и заняться вопросом: - кто же такие были эти какие-то сионские мудрецы, или же никаких сионских мудрецов никогда не существовало, а то, что выдается за их "Протоколы", не является ли самой грубой подделкой злобных антисемитовреакционеров для клеветы на евреев?
В подлинность "Протоколов" не верили те, кто их в России издавал и распространял. Те и другие знали, что "Протоколы" подложные, но они рассчитывали - и в данном случае не ошиблись, - что они тем не менее будут очень полезны для их антисемитской агитации среди темной массы. Действительно, как оказалось, "Протоколы" пришлись по вкусу и для русских, и для немецких темных людей - "дурачков". Впоследствии их с таким необыкновенным цинизмом и с такой удачей смогли использовать антисемиты всех стран.
Но "Протоколы" не только документ нашего ближайшего прошлого, но от имеют и актуальное значение. На них построена в значительной степени вея нынешняя немецкая политика. Большую роль играют они и в некоторых других государствах.
Разумеется, со временем, когда жизнь в странах, где развита теперь пропаганда "Протоколов", примет нормальный характер, и на "Протоколы" будут смотреть, как на доказанный подлог, только будут изумляться, как десятилетия они могли иметь такое роковое влияние.
В будущем еврейский вопрос разрешится, несомненно, так, как это было в свое время намечено Временным Правительством в 1917 г., и как этот вопрос разрешен в таких культурных странах, как Франция и Англия.
--
В моей долгой литературной и политической жизни мне по разным обстоятельствам постоянно приходилось заниматься еврейским вопросом. Я его изучал по литературе и следил за его развитием в жизни, - и расспрашивал о нем компетентных лиц - евреев и неевреев, с кем мне приводилось сталкиваться. Более 20 лет знакомился я и с вопросом о "Сионских Протоколах".
Я их изучал по печатным источниками и говорил о них с теми, у кого я мог о них узнать что-нибудь интересное. Часто говорил о них и с антисемитами, кто верил в их подлинность или кто, хотя и не верил в их подлинность, тем не менее их защищал и пропагандировал.
Все эти мои многолетние занятия по изучению "Протоколов" давно привели меня к решению написать о них книгу. Ее составлением я и занялся в последние два года, - главным образом под впечатлением того, что я видел и слышал о них на суде в Берне в 1934-35 г. г.