Врачи стали активно применять и антидепрессанты, которые являются прерогативой психиатров и якобы помогают пациентам не совершать суицидальных действий при неустранимой боли в спине. Я знал одну пациентку, которая дважды пыталась выпасть из окна из-за боли спине, причём это происходило на фоне приема антидепрессантов. Эту несчастную пациентку спасла дочь, а потом эта женщина обратилась в Центр Бубновского, где её научили «работать» с болью, и все завершилось благополучно.
Не надо забывать, что антидепрессанты, да ещё и одновременно с нейролептиками, гасят умственную деятельность, и пациент просто тупеет. А современная нейрохирургия предлагает оперативное вмешательство в позвоночник при… хронической боли в спине, причем уже при любой боли. Нейрохирурги запугали весь мир болью, которая при правильном с ней обращении спасает жизнь и здоровье.
Но вернёмся к строению позвоночника: неужели он действительно является таким уязвимым местом нашего тела? Надо понимать, что позвоночник – это крепость, охраняющая спинной мозг, через который головной мозг в свою очередь управляет всем телом! Как понимать постулат П.И. Павлова о том, что организм человека – это саморегулирующаяся, самовосстанавливающаяся и даже самосовершенствующаяся машина? Я уверен, что если сам человек внимательно прочитает эту книгу, подумает и начнет себя понимать, то он избавится от многих рисков, связанных с избыточным применением лекарств и операций на позвоночнике. А подумать есть о чём! Нужно подумать хотя бы о том, что прячется за применением лекарственных обезболивающих. Это легко понять, прочитав в аннотации к лекарству его побочные действия. Но люди их не читают! Понимаю: они во всём доверяют врачам.
Но почему я считаю, что лекарственное обезболивание – это примитивный метод лечения боли в спине? Дело в том, что сегодня для получения лекарства нет необходимости идти на прием к врачу: появился искусственный интеллект! Спрашивай его, предоставляй свои данные, и получишь ответ или рецепт! Для этого не надо даже иметь медицинское образование! Что касается хирургической помощи на позвоночнике, внутри которого находится спинной мозг, то надо миллион раз подумать о последствиях таких операций! Можно понять причину обращения к хирургу: это Боль, которая не поддается лекарственному обезболиванию! Можно понять и настойчивость хирурга, которому интересен сам процесс операции и которому больной человек верит безусловно. Но как быть с рецидивами боли после такой операции, которые снова возникают уже через одну-две недели после операции и порой бывают более выраженными и интенсивными, чем до хирургического вмешательства? А что будет через год? И можно ли обвинить хирурга в этих проблемах? Ни в коем случае!
Козьма Прутков писал: «Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы. А потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Если привычные НПВС не снимают хроническую боль, то объяснение этому находят не в анализе строения позвоночника, а в придумывании (именно в придумывании!) новых диагнозов, объясняющих боли в спине. А за каждым диагнозом по идее стоит задача борьбы с болью. При этом врачи настаивают на своем: срочно нужна операция, иначе под себя ходить будешь… То есть пугают пациента врачебными страшилками… Но заметьте, что подавляющее число этих диагнозов основано только на жалобах больного, а жалобы порой звучат ужасающе, но диагнозом не являются: жалобы – это только мотивация обращения к врачу. Данные МРТ, КТ и рентгена также не являются полноценными диагнозами, во всяком случае об этом упоминается после каждого заключения рентгенолога (в строчке, написанной мелким шрифтом, на которую непосвящённый пациент обычно не обращает никакого внимания). Конечно, у каж– дого больного своя история болезни, в которой он «варится» и которой практически наслаждается, рассказывая о ней всем окружающим, а это своего рода ипохондрия.