187
См.: ссылку Mikhail Delyagin на Сергея Маркова в JRL, Jan. 29, 2000; Игорь Олейник в Новой газете, 2000, 10–16 января; На Константина Титова ссылается Sophie Lambroschini в JRL, Jan. 18, 2000. По поводу разговора о «полицейском государстве» и «тоталитаризме» см. например, ссылку Paul Goble на Елену Боннер, ibid., Jan. 25, 2000; и интервью Александра Шохина в НГ, 2000, 13 января. По поводу выборов 2000 г. см. Рой Медведев со ссылкой на Геннадия Зюганова в Книжном обозрении, 2000, 1 мая..
188
На Петра Авена ссылается Jan Traynor в Guardian (UK), March 31, 2000. Я имею в виду многочисленные книги, в которых прославляется спасительная роль сил советской госбезопасности во время Второй мировой и «холодной» войн.
189
См. Nikolai Popov в JRL, Dec. 10, 1999; Aleksandr Protsenko, ibid., Jan. 7, 2000; о «справедливости» см. обследование РОМИР, ibid., Jan. 25, 2000; JRL, June 1, 1999.
190
См. речь Strobe Talbott в Оксфордском университете 20 января 2000 г., JRL, Jan. 25, 2000. Практически то же самое и тем же языком заявил один российский экономист- см. Евгений Гонтмахер в Труде, 2000, 19 января.
191
Об обследовании см. см. JRL, May 10, March 19, 2000; и ОГ, 1999, 16–22 декабря. По поводу тоста, о котором впервые упомянул Arnold Beichman в Washington Times, Jan. 10, 2000, см. Акрам Муртазаев в Новой газете, 27 декабря 1999–2 января 2000; и Григория Явлинского в ОГ, 30 декабря 1999–1 января 2000.
192
О «смуте» в истории и сегодня см. Robert С. Tucker, «What Time Is It in Russian History?», в Catherine Merridale и Chris Ward, eds., Perestroika: The Historical Perspective (London, 1991), pp. 34–45. Путин провел подобную аналогию с 1917 г. См. НГ, 1999, 30 декабря. Как ни странно, один из авторов крестового похода, на которого я ссылался в прим. 9, также назвал 90-е годы в России (будем думать, что он знает, о чем говорит) десятилетием «смуты», что почти полностью расходится с его «транзитологическими» взглядами.
193
Thomas L. Friedman в NYT, July 25, 1998. Фридман считает, что США поддержали Ельцина, потому что на стороне его и его команды была историческая правда.
194
См. сообщение Андрея Степанова в Известиях, 2000, 15 января; ссылку на Интерфакс в JRL, Jan. 15,2000; и Сергей Правосудов в НГ, 2000, 15 января.
195
МТ, Jan. 5, 2000, July 15, 1999; и также, ibid., June 5, 2000.
196
Peter Reddaway (with Dmitri Glinski) в Journal of Democracy, April 1999, pp. 19–34; Arnold L. Horelick в: Lilia Shevtsova, Yeltsin's Russia (Washington, D. C, 1999), p. ix. Также см. Reddaway and Glinski, The Tragedy of Russia's Reforms: Market Bolshevism Against Democracy (W'ashington, D. C, 2000). О русских ученых см. Shevtsova, Yeltsin's Russia, Рой Медведев в РГ, 2000, 6 января. См. сына Никиты Хрущева Сергея, ныне гражданина США, в Книжном обозрении, 1998, 26 мая, С. 23.
197
Ссылка Michel Wines на Никиту Петрова в NYT, Jan. 20,2000.
198
Как можно понять из первых программных заявлений Путина, сделанных им незадолго и сразу после отставки Ельцина. — См. НГ, 1999, 30 декабря; и Известия, 2000, 25 февраля. Критическое отношение Путина к реформам Ельцина было сразу же подмечено российской прессой — См.. например: Виталий Головачев в Труде, 2000, 19 января. И хотя Путин был креатурой ельцинского Кремля, он был преподнесен стране как молодой, здоровый, полный сил правитель, способный навести порядок, — то есть, как некий «анти-Ельцин».
199
Fritz Ermarth в JRL, Jan. 20, 2000. Бывший польский диссидент Адам Михник назвал это «бандитским либерализмом» — НГ, 2000, 15 января.
200
Сам по себе антикоммунизм не является достаточным критерием для формирования сегодняшней политики США в отношении России. Когда герой восточноевропейской антикоммунистической революции заявляет американским журналистам: «лучше больная Россия, чем здоровый Советский Союз», мы в состоянии понять его чувства. Но это закономерно означает: лучше ядерная Россия, охваченная кризисом и анархией, или, напротив, деспотическая Россия, чем реформирующийся Советский Союз. См. Вацлав Гавел, которого цитирует William Safire in NYT, Sept 17, 1998.