8 Ziesche E. Unbekannte Manuskripte aus der Jenenser und Nürnberger Zeit im Berliner Hegel-Nachlass. – Zeitschrift für philosophische Forschung, 1975, Bd. 29, S. 430 – 444.
9 Предполагается издание: Hegel G.W.F. Gesammelte Werke, Bd. 6.
10 Baum M., Meist K.R. «Durch Philosophie leben lernen»: Hegels Konzeption der Philosophie in den neuaufgefundenen Jenaer Manuskripten. – Hegel-Studien, 1977, H. 12, S. 43 – 81.
11 Düsing K. Hegel in Jena. – Zeitschrift für philosophische Forschung, 1978, Bd. 32, H. 3, S. 405.
12 Kimmerle H. Ideologiekritik…, S. 91.
13 См.: Ibid., S. 86.
14 См.: Конституция Германии: О научных способах естественного права. – В кн.: Гегель Г.В.Ф. Полит. произведения. М., 1978; Нерсесянц В.С. Гегель. М., 1979, с. 12 – 15. Зарубежные работы см. выше в примеч. 5
15 Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет: В 2-х т. М., 1971, т. 2, с. 267.
16 Hegel G.W.F. Werke: 20 Bd. Frankfurt а.M., 1970, Bd. 2. Jenaer Schriften, 1801 – 1807, S. 583. Материалы по этому вопросу см.: Hegel, 1770 – 1970. Leben. Werk. Wirkung: Eine Ausstellung des Archivs der Stadt Stuttgart. Stuttgart, 1970, S. 133 – 134.
17 Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет, т. 2, с. 261.
18 Там же, с. 255.
19 Там же, с. 262.
20 Там же, с. 261.
21 Там же, с. 248.
22 См.: Фишер К. Гегель, его жизнь, сочинения и учение. М.; Л., 1933, с. 49 – 50.
23 Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет, т. 2, с. 237 – 238. Перевод письма уточнен по кн.: Briefe von und an Hegel / Hrsg. von J. Hoffmeister. Hamburg, 1952, Bd. 1, S. 59 – 60.
24 См.: Zimmerli W.Chr. Die Frage nach der Philosophie: Interpretation zu Hegels «Differenzschrift». – Hegel-Studien, Bonn, 1974, Beih. 12; Trede J.H. Hegels frühe Logik (1801 – 1803/04). – Ibid., 1972, H. 7, S. 127 – 146.
25 Kimmerle H. Ideologiekritik…, S. 89.
26-27 Ibid., S. 87.
28 Hegel G.W.F. Werke, Bd. 2, S. 120.
29 Ibid., S. 117.
30 Ibid., S. 15.
31 Ibid., S. 17.
32 Ibid.
33 Ibid., S. 19.
34 Ibid., S. 20.
35 Ibid., S. 21.
36 Ibid., S. 22 – 23.
37 Ibid., S. 23.
38 См.: Ibid., S. 33.
39 Ibid., S. 34.
40 Ibid., S. 35 – 36.
41 Ibid., S. 36.
42 Ibid., S. 47.
43 Ibid., S. 94. Разбирая полемику Гегеля против Фихте в работе «Различие…», связывая ее с центральной для этого сочинения проблемой системы, современный западногерманский исследователь Л. Зип правильно подчеркивает влияние на критический ход мыслей Гегеля предшествующих антифихтевских выступлений «франкфуртского кружка», прежде всего Гёльдерлина и Синклера. См.: Siep L. Hegels Fichtekritik und die Wissenschaftslehre von 1804. Freiburg; München, 1970, S. 19 – 27; см. также: Henrich D. Hölderlin über Urteil und Sein. – Hölderlin-Jahrbuch, 1965 – 1966, N 14, S. 73 – 96; Hegel, Hannelore. Isaak von Sinclair zwischen Fichte, Hölderlin und Hegel. Frankfurt а.M., 1971. Здесь еще одно свидетельство вызревания идей Гегеля в тесной связи с развитием неортодоксального философского сообщества.
44 Hegel G.W.F. Werke, Bd. 2, S. 61.
45 Ibid., S. 63.
46 Ibid., S. 68.
47 Ibid., S. 76.
48 Ibid., S. 82.
49 Ibid., S. 103.
50 Ibid., S. 108.
51 Ibid., S. 107 – 108.
52 Ibid., S. 143.
53 Ibid., S. 115.
54 Фишер К. Указ. соч., с. 53. О друзьях и коллегах Гегеля в Йене см. также: Hegel, 1770 – 1970. Leben. Werk. Wirkung, S. 137 – 139.
55 Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет, т. 2, с. 240.
58 Там же, с. 239.
57 Там же, т. 1, 1970, с. 273 – 274.
58 Там же, с. 274.
59 Там же.
60 Там же, с. 274 – 275.
61 Там же, с. 275.
62 Hegel G.W.F. Werke, Bd. 2, S. 154.
63 Ibid., S. 144.
64 См.: Ibid., S. 202.
65 Ibid., S. 164.
66 Ibid., S. 202 – 203.
67 Ibid., S. 164.
68 Ibid., S. 293.
69 Ibid., S. 294.
70 Ibid.
71 Ibid., S. 298.
72 Ibid., S. 299.
73 Ibid., S. 308.
74 См.: Ibid., S. 338.
75 Ibid.
76 lbid., S. 432 – 433.
77 Düsing K. Idealistische Substanzmetaphysik…, S. 32.
78 Ibid. К. Дюзинг ссылается в этой связи не только на соответствующие абзацы неопубликованных рукописей, но и на материалы, имеющиеся в 4-м томе Полного собрания сочинений Гегеля в издании Майнера (см. выше в примеч. 4 – Bd. 4, S. 27 ff.).
79 Düsing К. Idealistische Substanzmetaphysik…, S. 33.
80 Ibid., S. 34 ff.; см. также: Tilliette X. Schelling: Une Philosophie en devenir. P., 1970, t. 1, p. 357 – 358; Krings H. Die Entfremdung zwischen Schelling und Hegel (1801 – 1807). – In: Sitzungsberichte der Bayerischen Akad. der Wissenschaften. München, 1977, S. 1 – 23.