158 Идентичные записи содержат и такие древние памятники, как Ипатьевская летопись и Летописец Переяславля Суздальского См.: ПСРЛ. Т. II. Стб. 17; ПСРЛ. Т. 41. С. 9.
159 Фроянов И. Я. Мятежный Новгород… С. 117. Слишком вольно толкует слово «устави» в данном летописном тексте В. Я. Петрухин, по которому «Олег подтверждает своим уставом договор ("ряд") северными племенами» (Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории. С. 92). Летописец пользуется термином «устави», но не «устав», а это — вовсе не одно и то же.
160 Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси… С. 95–96.
161 ПВЛ. Ч. 1. С. 88–89.
162 Соловьев С. М. Об отношениях Новгорода к великим князьям. М., 1846. С. 24–25. См. также: Бестужев-Рюмин К. Русская история. Т. 1. С. 110.
163 Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси: Очерки по истории Х-ХII столетий. СПб., 1909. С. 196–197, прим. 2.
164 Под словом «урок» подразумевалась, вероятно, дань определенного размера, обусловленного договором. Это слово этимологически связано со словами «реку», «рок». Поэтому «урок» можно понимать как уговор, договор, как нечто установленное. — См.: Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 1973.Т. IV. С. 168; Преображенский А. Г. Этимологический словарь русого языка. М., 1959. Т. II С. 200.
165 ПВЛ. Ч. 1. С. 21.
166 Сахаров А. Н. «Мы от рода русского…»: Рождение русской дипломатии. Л., 1986. С. 93. См. также: Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси… С. 97. Свидетельство летописца о том, как угры «сташа вежами» у Киева, позволило С. А. Плетневой говорить о «характерной форме нашествия». — Плетнева С. А. Кочевники и раннефеодальные государства степей Восточной Европы // История Европы в восьми томах. М., 1992. Т. 2. С. 227.
167 Шушарин В. П. Русско-венгерские отношения в IX в.// Международные связи России до XVII в. Сб. статей / Под ред. А. А Зимина и В. Т. Пашуто. М., 1961. С. 131–132, 146, 149.
168 Там же. С. 137, 138, 140–141. Рассказ Анонима о прохождении венгров мимо Киева, об осаде города и покорении русов подвергался сомнению еще в прошлом столетии (см., напр.: Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. 1. С. 251–253; Смирнов М. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее с Польшею. (1387). СПб., 1860. С. 29–31, прим. 14). Современный исследователь В. П. Шушарин, критически проанализировав источник, прищел к заключению о достоверности его сведений относительно пути венгров-кочевников в Паннонию и свидетельства «о проходе Венгерских племен через район Киева». — Шушарин В. П. Русско-Венгерские отношения в IX в. С. 155, 157.
169 Об этом писал В. Т. Пашуто. — См.: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. С. 49–50. См. также: Павлушкова М. П. Русско-венгерские отношения до начала XIII века// История СССР. 1959, № 6. С. 151, 153.
170 Сахаров А. П. Дипломатия Древней Руси. С. 97.
171 Шушарин В. П. Русско-венгерские отношения в IX в. С. 179
172 Там же. С. 171.
173 Сахаров А Н. Дипломатия Древней Руси. С. 96–97.
174 О достоверности похода см.: Сахаров А. Н. 1) Поход Руси на Константинополь в 907 году; 2) «Мы от рода русского…». С. 105–113. Ср.: Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории. С. 135–137.
175 ПВЛ. Ч. 1. С. 24.
176 Там же.
177 Татищев В. Н. История Российская в семи томах. М.; Л., 1964. Т. IV. С. 116.
178 Татищев В. Н. История Российская. Т. II. С. 36.
179 Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. М.; Л., 1952. Т. 6. С. 222
180 Эмин Ф. Российская история. СПб., 1767. Т. 1. С. 119, 121; Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен. СПб., 1770. Т. 1. С. 203.
181 Болтин И. Примечания на историю древния и нынешния России. Г. Леклерка. СПб, 1788. Т. 1. С. 68.
182 Елагин И. Опыт повествования о России. М, 1803. Кн. 1. С. 200.
183 Шлецер А. Л. Нестор. СПб, 1816. Т. II. С. 645.
184 Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. 1. С. 104–105, 256.
185 Погодин М. П. Древняя русская история до монгольского ига М., 1871. Т. 1. С. 12.
186 Соловьев С. М. Соч. М., 1988. Кн. II. С. 102.
187 Соловьев С. М. Соч. Кн. 1. С. 134, 297, прим. 181.
188 Сергеевич В. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910. С. 628–629.
189 Там же. С. 629–630. См. также: Барац Г. М. Критико-сравнительный анализ договоров Руси с Византией. Киев, 1911. С. 24. Л. М. Мейчик тоже находил здесь повтор. — Мейчик Л. Русско-византийские договоры // ЖМНП. 1915, октябрь. С. 300.
190 Грушевьский Михайло. Iсторiя України-Руси. Київ, 1913. Т. 1. С. 431, прим. 2.
191 Лонгинов А. В. Мирные договоры русских с греками… С. 55.
192 Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. С. 228.
193 Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. С. 60.