— А, понятно, — кивнул я с усмешкой. — Просто я за своё время проходил разные тесты, как качественные, так и… безмозглые, которые созданы лишь для того, чтобы поиздеваться над тестируемым. А те, в которых есть ошибки – это вообще отдельная песня. Ваш же я могу отнести к превосходному, который будет учить людей даже при не сдаче. Составивший его проделал замечательную работу.
— Вот как… неожиданно слышать это от молодого человека, вроде вас. Обычно экзаменуемые наоборот жалуются, что этим тестом их пытаются завалить, — с удивлением произнесла Габриэль, после чего её лицо смягчилось. — Но я рада такому мнению. Этот тест составлялся чтобы проверять тех, кто будет составлять основу защиты нашей страны. Разумеется, к этой проверке мы должны были подойти максимально ответственно.
— И это достойно уважения, — кивнул я, после чего вернулся к тесту.
Да, это действительно достойно уважения. +100 очков уважения местному человечеству.
41. В процессе охоты вы встретили незнакомое вам существо. Опишите ваши действия.
Оп-па… викторина кончилась. Глянув на оставшиеся три листа, я убедился, что на все дальнейшие вопросы нужно отвечать самостоятельно. Вот только… теперь отсутствие конкретики играет против меня.
— Позвольте уточнить. На вопросы пятого листа и далее тоже должны быть чётко верные ответы? — решил поинтересоваться я.
— Нет. Они составлены так, что верных ответов там просто нет. Ответы на них оценивают ваше понимание ситуации и то, как вы будете действовать. Если ответ будет принят как адекватный, значит вопрос будет считаться принятым, — ответила Габриэль.
О как, вопросы с импровизацией. Неожиданно, но тоже важно. Итак, незнакомый монстр. Практика уже показала, что размеры – это не показатель силы, а значит на незнакомую тварь лезть ой как чревато. Вон, пушистики Пайона на вид милашки, но им по силам устроить локальный холокост. Да и вообще, Фрэнк уже показал, что в таких случаях есть чётко прописанные протоколы. А я не хочу идти против правил, которые стопудово писались кровью.
Ответ: 1) Остаться для цели незамеченным. В противном случае экстренно отступить. 2) Если есть средство связи – обратиться за советом к опытным людям. 3) В случае невозможности опознать цель, запомнить облик цели, запомнить место обитания, при возможности изучить повадки, после чего отступить. 4) Доложить о находке в Гильдию Авантюристов.
Угу. Годится. Дальше.
42. В вашу сторону бежит Дикая Кошка. Опишите ваши действия.
Что это за вопрос такой? Дикая Кошка? Городская кис-кис? Надо описать методы противодействия в городских условиях? Нет, тут такого не сказано. Тем более, что Дикие Кошки обитают и в лесах. До сих пор вопросы были чёткими в своей задаче… бежит? Просто бежит в мою сторону? Не нападает?..
ААААА!!! Я понял-понял, ха-ха-ха! Шикарный подвох, автору респект, ха-ха!
Ответ: Поскольку Дикая Кошка – это неагрессивный монстр-собиратель, мои действия: срочно собирать разбросанные трофеи / подбрасывать дальше всё что хотелось выбросить / обругать кошку, после чего учиться следить за своими вещами.
Хех, годится. А ответа «мочить кику» вы от меня не дождётесь. Так, дальше…
Вопросы пятого листа были интересными, и с подвохами, и на проверку мышления. Действия при тревоге в городе, действия при конфликтах в отряде, действия при незапланированных обстоятельствах… пятый лист проверяет способность действовать в критических ситуациях. Ну или хотя бы знать теорию. Сильно, сильно. На пятый лист я потратил больше времени, чем на все прошлые вместе взятые, но ответами лично я доволен. И пусть только посмеют не принять их. А теперь шестой лист.
51. Вам поставили задачу зачистить окрестности горы Мьёлльнир. Какую команду вы предпочли бы собрать для её выполнения и какой тактикой воспользуетесь?
…Э-э-э… это тоже вопрос для… первопрофного мечника?.. Тут уже больше похоже на проверку командного мышления, а это уже более высокий уровень. Хмм… ну ладно, попробую.
Ответ: Мечник (я) с щитом против монстров-насекомых, лучник, маг с огненной стеной и послушник. Самые проблемные монстры горы Мьёлльнир: Богомол, Аргиопа и Аргос. Маг держит противников за огненной стеной и, вместе с лучником, расстреливает с безопасного расстояния. Лучник служит разведкой и страхует мага на случай, если у него закончится мана. Мечник перехватывает быстрых богомолов и тех, кто будет слишком поздно замечен. В случае большого количества нападающих использует Провокацию и водит сосредоточенных на нём монстров кругами, пока остальные бьют их по одному. Послушник оказывает поддержку усилениями и, при необходимости, лечением. Монстры попроще уничтожаются по договорённости группы.
Хмм… сойдёт. Если собирать команду из первопрофников, то это будет самый безопасный вариант с минимальным составом. Второпрофников описывать не имеет смысла, туда можно запустить одного сина, и он выпилит всё живое на той горе. Ну, кроме пчелы-мвп. Для той нужен рейд. Что дальше?
52. Ваша группа оказалась на пляже Кокомо без припасов и расходных средств. Как вы попытаетесь вывести из тяжёлого положения свою группу?
…Пляж Кокомо? Это тот, который на западе от маяка Фарос? Там не слишком опасная территория, разве что Морские Котики могут доставить проблем, так что…
Нет, погоди-ка! Что не так с этими вопросами?! Они сильно выбиваются из общей картины! Это уже натуральная проверка на знание территорий и командные возможности! А что там за следующие вопросы?..
Лес Рурука… Лес Корд… Каньон Эльмес… Пещеры Пайона… Пустыня Сограт… вопросы по сложным обстоятельствам или планированию…
Нееее, я ни за что не поверю, что такие вопросы даются здесь для проверки тех, кто просто умело охотится на монстров. Я помню разговоры, что людей с командными навыками сильно не хватает. Если бы такие вопросы давались всем, то, либо среди второпрофников все были бы способны на командование, или никто бы не проходил этот тест. А что там на седьмом листе?
61. Вам поставили задачу защитить вход в замок от нападения орды нежити. Как вы выполните эту задачу, имея в гарнизоне: … … …
О-о-о, а тут вообще вопросы по стратегическому планированию рейдов с применением заранее заданного состава! Причём, в списках фигурируют даже адвансы! Это уже уровень знаний стратега топовой гильдии, если не её главы!
Что мне тут подсунули?! Мне надо приемлемо ответить на 80% таких вот вопросов? От 70 необходимый порог получается 56 ответов. Что-то мне это не нравится. Но и наезжать нежелательно. Попробую косвенно спросить.
— У меня вопрос. Сколько обычно листов с вопросами выдаётся экзаменующимся? — спросил я.
Габриель подняла на меня взгляд, улыбнулась и ответила: — Четыре.
О, как! А я ставил на пять. Ну, ситуация становится вполне понятной, дальнейшие сомнения излишни. Вопрос в другом.
— А вопросы на пятый, шестой и седьмой листы тоже идут в набор необходимых 80%? — уточнил я.
— Нет. Если наберёте больше 32 положительных ответов, то можете считать, что вы сдали. Кстати, ответы принимаются со всех листов, — ответила она.
Даже так? Выходит, последние три листа для меня являются халявными бонусами. Хотя и очень уж тяжёлыми бонусами.
— Получается, мне можно уже сдавать? — спросил я, указав на исписанные пять листов.
— Если желаете закончить, то да, — ответила Габриэль, после чего стала выжидающе смотреть на меня.
Ну что ж, можно с уверенностью сказать, что второй тест я сдал. Важнее определиться с другим: отвечать мне на два последних листа или нет? Вопросы там жёсткие. Без продвинутых знаний игры и опыта с Войн Гильдий мне на них не ответить. Стоит ли так палить свою осведомлённость?
*Тук… Тук… Тук… Тук… Тук…*
Я погрузился в глубокие размышления, при этом стуча ручкой по столу. Напрягает. Образовалась очень неудобная для меня ситуация. Глянув боковым зрением на Габриэль, я заметил, как она слегка вздрогнула, после чего уткнулась в свою книгу. Женщина в теме, без сомнений.