***
Я пока хотел бы закончить с египетскими мифами, так как по моему кодексу нельзя пытаться раскрыть все и сразу. Нельзя давать себя затягивать. Можно сойти с ума. Надо смотреть набегами.
НО.
Пока мне не понятна история с ребенком, которого обжигала Исида (это не человеческий детеныш).
И непонятно, возвращает ли Гор глаз Осирису. Кстати, это не совсем информация, это именно жизнь. ДНК. Программа жизни.
***
Также попробую посмотреть, как все это бьется с маленьким Гором, укушенным скорпионом (электричество, как и в апокалипсисе). Там по моему происходит какое-то замыкание, перегрев и время останавливается (так в мифе). Похоже на сингулярность. Исида слышит внутри шелест брони скорпиона. Бог Тот выходит из ладьи (время останавливается), тьма нападает на Землю и т.д.
Но уже не сегодня.
***
И кстати, еще раз. Сет это не совсем термояд. Это огонь, включая термояд, ядерный распад, зной пустыни - жарящий огонь солнца, вулканический огонь и т.д. Иначе будет получаться какая-нибудь ерунда.
НН: Данная цепочка:
"материя-жизнь-информация-разум-наука-компьютер-геном-искусственная жизнь-ИИ."
мне понятна вплоть до слова компьютер. Далее идут: геном (расшифровка генома и вмешательство в геном?), искусственная жизнь (попытки создать белковую жизнь из хим. элементов уже есть, если это то, о чем я думаю), ИИ (на основе чего ? искусственной белковой жизни ? или дальнейшее совершенствование техники , квантовый компьютер?)
Пожалуйста, поясните, как одно порождает другое.
1. Я не вижу связи между геномом и компьютером (если Вы имеете ввиду обычный компьютер, созданную человеком вычислительную машину).
2 Природа искусственной жизни мне тоже не ясна. Белковая? Или ?
3 ИИ ? Какой именно? на основе чего ?
Пожалуйста, простыми словами и для чайников, разъясните цепочку эволюции , начиная с компьютера.
ИУ: Раз уж такая пьянка.
Я в чем-то согласен с Блаватской. Время тупизма заканчивается.
Можно считать всех идиотами, глупцами и т.д. Но до определенного времени.
Тысячи людей во что-то верили, занимались, просто потому что они были глупцами?
Наиболее образованные люди вступали в масоны и играли в игрушки?
Давайте попробуем убедить Абрамовича с олигархами вступить в нашу секту и подкинуть нам деньжат. А затем организовать военную кампанию в Египет.
Шансы на успех?
Значит что-то реально было, что заставляло убедить целые королевские семьи. Пачками.
****
К чему я?
К тому, что после моей расшифровки про очень странный ящик-саркофаг, похожий на компьютер, меня терзают смутные сомнения. Фараонам больше в своей жизни не чем было заняться, чем напрягать десятки тысяч человек, чтобы создать себе гробницу. С кучей сложных ходов, подземными отсеками и вентиляцией. И залом РАЗУМА. Эта версия настолько абсурдна, что я даже согласен с парой атеистов, которые над ней смеются. К примеру, яростный атеист Никонов в своей книге смеется над версиями про перемещение людьми многотонных блоков. Это реально смешно. И мне даже захотелось купить книгу про исследования этих гробниц, но некогда.
А Наполеону тоже было нечем заняться, чем угробить огромную армию, чтобы прогуляться до этих гробниц. А Британцам бегать за ним по пятам. Ради чего??
И зачем столько вранья вокруг этого?
И масонские исследователи до сих пор изучают эти пирамиды. Научно, без детских
версий и теорий заговора, которые скармливают детям.
****
Как и история с Храмом царя Соломона, который почему-то сильно похож на атомную станцию. Все это очень странно. Но пока просто размышления вслух.
НН: Ну, раз пьянка, тогда мое мнение такое.
Вот честно, немного собирал информацию по масонам.
Ничего достоверного не нашел, поэтому бросил. Они закрыты. Тайное общество с круговой порукой и жесткой иерархией. Если новый мировой порядок дело их рук, то мерзость несусветная.
За всю жизнь говорила только с одним человеком, у которого отец был масоном. Выводы можно сделать только опираясь на косвенные факты и улики. Никто открыто не заявляет: мы строим новый дивный мир. С блэкджеком , ЛГБТ и....
Египетский поход Наполеона историки объясняют политикой колониализма, необходимостью обеспечить торговый путь в Индию, традиционным противостоянием с Англией. Интерес Наполеона к антиквариату разумному объяснению не поддаётся. Тут я согласен.
Ваши предположения рациональны.
Подозрителен интерес египтян к загробной жизни.
О пирамиды до сих пор ломают зубы ученые. Что это такое и нафига оно было нужно? Удовлетворительного ответа до сих пор нет. Только версии.
Вы, я полагаю, неплохо разбираетесь в точных науках. Поэтому должны понимать, что рассчитать и построить пирамиду гораздо легче , чем тот же собор св. Софии. Архитектурного чуда здесь нет. Но масштаб впечатляет. Деньги фараонам явно девать было некуда. На вопрос: "зачем ?", соглашусь, приемлемого ответа наука не дала. Только гипотезы.
Как то слишком затратно для сооружений культа.
Лично для меня эти вопросы так и остались "незакрытым гештальтом"