– Что он сделал? – спрашивает Пауэлл.
– Вы где были пять лет назад? – вместо ответа, интересуется шеф.
– Здесь.
«Здесь» означает в одном из кабинетов дальше по коридору без таблички на двери. «Здесь», среди агентов разведки и работников спецслужб. Три года такой работы. Один год в браке. Яркие обещания, Тея. Ощущение всевозможности.
– Пять лет и восемь месяцев назад Питер Лейдлоу появился на пороге Темз-Хаус[1] с пакетом в руках и отказался уходить. Странное решение. Питер Лейдлоу работал на МИ-6, почему он не пошел туда, где многие могли за него поручиться?
– Почему не на Воксхолл-Кросс? Почему?…
Начальник отдела его решительно перебивает:
– Таковы были его инструкции.
– От?…
Шеф пронзает его взглядом.
– Вы уверены, что ничего об этом не знаете? – Уже не в первый раз у Пауэлла мелькает мысль, что его поэтому отправили в Вашингтон. Он обработал слишком много дел? Слишком многое знал?
– Абсолютно.
Шеф хмурится и продолжает:
– Он два часа просидел в офисе и настаивал на встрече с офицером из отдела Джи. В конце концов, к нему отправили первого попавшегося человека, только чтобы скорее со всем покончить. – Шеф замолкает.
Лишь один вопрос кажется уместным.
– Что было в пакете?
– Это.
Начальник отдела открывает папку и достает фотографию. Знакомое лицо: женщина лет сорока с безжалостным взглядом. Эйлин Грейнджер, повинная во взрывах в родильном отделении.
– Лейдлоу выдал конфиденциальную информацию на Грейнджер?
– Время, место, данные, все. За Грейнджер наблюдали все – наши, американцы, все. Никто не знал, что она планирует. Кроме Питера Лейдлоу.
– Как он узнал?
Шеф моргает.
– Получил информацию из анонимных источников.
Загоняют зайца, но это может подождать. Пауэлл откидывается на стуле.
– И что потом?
– Ничего в течение четырех месяцев. За это время наблюдение за ним МИ-5 сокращалось: надоело ходить за стариком, занятым своими обычными делами. Решили, что это единичный случай, и вдруг он появился снова.
– Опять с пакетом?
– На этот раз с конвертом. Наводка на денежные потоки: финансирование экстремистской ячейки в Штатах. Через два месяца он сообщил, что источник себя скомпрометировал. Еще месяц… И так далее. Тогда за ним следили круглосуточно, требовалось узнать, откуда поступает информация.
– И каков результат?
– Кто бы он ни был, он был связан с Москвой. Конспирация. Знаки мелом на деревьях. Тайники. Мы имеем дело со старой школой. Минимальное использование современных технологий. – Лицо начальника отдела становится кислым.
– А Лейдлоу? Что он говорил?
– Утверждал, что не имеет понятия.
– Такое возможно?
Шеф не отвечает на вопрос и продолжает:
– Скорее всего, кто-то из разведки. И он связан с Россией.
– Установлен?
– Лейдлоу называл его Нокс. – Шеф качает головой. – МИ-5 перехватывали его почту.
– И?…
– Пришло сообщение от Нокса: «Прекратите перехватывать почту».
– Нокс узнал?
– Или догадался.
– Как поступили люди из МИ-5?
Шеф иронично усмехнулся:
– Отступили. Лейдлоу позвонил им ночью из автомата. Сообщил, что в ночном клубе в Айя-Напе будет стрельба.
– Это был Нокс?
Начальник кивает:
– МИ-5 представили информацию так, будто она пришла из нескольких источников. Технический персонал работал под псевдонимом Альбатрос. Дополнительные доходы «Аль-Каиды» стали Алхимией. Отмывание денег Зеленым человеком. Нокс контактирует по крайней мере с семью различными людьми. Последний раз мы здорово повеселились год назад. Некоторые из пяти ребят почувствовали, что им мало заплатили, и выставили информацию на торги: за кем наблюдали, как наблюдали. «Аль-Каида» ничего не стала предпринимать. Нокс сохранил все для нас.
– И мы до сих пор не знаем, кто такой Нокс?
Шеф медлит и кивает.
– Сколько в этом деле задействовано людей?
– Помимо шишек из МИ-5? Мало. У Лейдлоу были свои люди – только представь, не самая простая работа справиться с человеком Москвы. Несколько аналитиков, связные…
– Американцы?
– Они не знали, что все пришло из одного источника.
– А мы знаем, кто такой Нокс?
Начальник отдела колеблется. Непростой момент.
– Нет, – наконец произносит он. – У нас нет информации. В МИ-5 думают, что справятся со всем сами. – Или не желают признавать существование источника, который сами не установили. – Лисон. Помнишь Лисон? Ее подключили к операции с торгами. Но никто не говорил ей о Ноксе, мы даже не знали, существует ли он.