т, допустим, 2 единицы. Ч.: А почему они становятся деструктивными? К.: Я опишу тебе деструктивные признаки в вашем обществе. Их много. Ситуация в каждой цивилизации немного отличается, но общей представление ты получишь. Все виды эксплуатации рабочей силы от открытого рабства до намеренного обеднения свободных людей, когда они вынуждены тяжело работать за еду. Информационный шум, подавляющий конструктивное развитие и познание участников цивилизации – СМИ, соцсети и прочий вредный или пустой контент. Отсутствие доступа к качественному образованию широких масс. Искажения в обучении для внедрения выгодных идеологий правящих элит. Нечестное распределение ресурсов. Ложь, сокращение прав свободных граждан, преследование инакомыслящих. Репрессивное давление сильных с целью запугивания мирных жителей. Насаждение заученной беспомощности. Поощрение пороков, позиционирование их как удовольствий. Порнография. Проституция. Пропаганда насилия. Распространение среди людей идей отчуждения. Неустанный поиск различий между индивидами, разделение их по какому-то признаку на своих и чужих. Применение мастерства влияния во зло. Локальные конфликты за ресурсы не столько ради выживания, сколько из жадности. Жесткая конкуренция между индивидами. Ч.: Мы сейчас деструктивны? К.: Вы производите намного меньше, чем расходуется на ваше развитие. Внушительный объем ресурса жизни вливается в вас без пользы. Большая часть того, что люди в себе не удержали, идет деструктивным цивилизациям. Малая часть – темной иерархии. Таким образом, происходит глобальная перекачка от всех конструктивных участников, которые трудятся над вашим развитием, к тем, кого раскармливать не стоит. Потому что это небезопасно для мирных жителей. Ч.: А в чем польза деструктивных цивилизаций? К.: Нужно понять главное отличие между деструктивными цивилизациями и конструктивными. Все они состоят из свободных душ. Но одна часть выбрала добровольный путь обратно к Богу. Они работают над собой, чтобы повышать единство между своими участниками. Это и делает их конструктивными: любовь, открытость, взаимопомощь. Приумножение идет там, где есть доверие и желание быть ближе друг к другу. Конструктивные сообщества объединены в союз развитых цивилизаций. К ним так же примкнуло несколько самых дружелюбных развитых деструктивных цивилизаций, которые честно пытаются дружить и идти на сближение. Другая часть к Богу не стремится. Но развивает такие области знаний и умений, которые на данном этапе развития вселенной необходимы. Такие и становятся деструктивными. Если это высокоуровневая раса, то она развита. В ней выстроены связи. Процессы взаимодействия участников общества хорошо налажены. В деструктивных цивилизациях может даже не быть открытых конфликтов. Они вполне способны обойтись без применения силы друг к другу. Но эти души все равно отчуждены. Между ними мало любви, или ее вовсе нет. Порядок достигается исключительно благодаря тому, что интересы всех сторон соблюдены. Или же сильные сумели припугнуть слабых, чтобы те помалкивали. В таких сообществах развиты дипломатия, наука, частные военные компании. Они уже собрали обширные знания по социологии и экономике и выяснили, что прямые конфликты нерентабельны. Поэтому они и не воюют. Ты понимаешь, в чем соль? Они уже все изучили, посчитали, и поняли, что убивать друг друга и ругаться в открытую – невыгодно. Такие развитые деструктивные сообщества, имея очень острый, но хищный ум, помогают развивать темную иерархию и цивилизации третьего уровня, задача которых обучиться балансу. Так же они выполняют отдельные виды работ, которые конструктивным цивилизациям и светлой иерархии, делать не хочется. Ч.: Можно ли сказать, что конструктивные цивилизации и светлая иерархия делают грязную работу чужими руками? К.: Можно ли сказать, что воспитательница детского садика, которая не хочет брать в руки оружие, сбрасывает грязную работу на военных? Разумно ли ей такое предлагать? Будет ли воспитательница в такой роли полезна? Она делает свой важный вклад в развитие общества. Ее призвание – любить и развивать детей. И не стоит ей надрывать психику теми задачами, к которым она непригодна. А те, кто не против «грязной работы», сделают необходимое за вознаграждение и будут довольны жизнью. Так что все сути разные. И каждый делает, что ему больше подходит. Это просто распределение труда. Ч.: Ты сказал, что деструктивные цивилизации усилились за счет перекачки ресурсов, и это может быть опасно. К.: Да, поэтому я снизил их доступ к ресурсу жизни. Когда Триада Творцов начала стабилизировать Люцифера своими ресурсами, они уговорили его провести суды и чистки среди тех, кто злоупотреблял положением. Но при всем моем уважении к их мудрости, это была полумера. Чтобы выровнять баланс между тратой и приростом ресурса жизни на ваше развитие, я был вынужден серьезно урезать обязанности деструктивных цивилизаций, и сократил потоки в их миры. Ч.: И в чем же от них польза для нашего равзития? К.: Их важная задача – строить для вас сложные лабиринты отражений. Способ затратный, но Люцифер ожидал, что это сделает вас по-настоящему уникальными, самостоятельными и сложными разумами. Это позволило бы сгенерировать много дополнительных идей для развития, чтобы большее количество душ сумели добраться к концу времен полностью готовыми, чтобы сформировать единого Бога. Ч.: То есть ты хочешь упростить лабиринты отражений? К.: Уже упростил. Обслуживающего персонала стало меньше. Их нечем кормить. Ч.: Но это сделает наше развитие не таким уникальным и наши идеи для развития закончатся раньше? К.: Да. Но зачем нам обилие идей в далеком будущем, если ресурсы к тому моменту иссякнут? Ч.: И есть способы как-то компенсировать недостаток идей? К.: Сложные лабиринты отражений можно будет вновь развернуть позже. Если душам будут нужны свежие идеи для развития, они смогут пройти циклы воплощений снова. Но сейчас самое важное восстановить баланс между приростом и тратой ресурса жизни. Ч.: И деструктивные цивилизации пострадают? К.: К самым полезным я даже не прикасался. О вкусах не спорят, а их вклад я осознаю. Остальные да, уже пострадали. И сейчас бунтуют. Ч.: У вас там что, война идет? К.: Я порекомендовал союзу развитых цивилизаций усмирить бунтовщиков и предоставил им поддержку группы корректировки. Это их последний шанс сейчас защитить свои ресурсы. Потом было бы слишком поздно. Деструктивные цивилизации перекачали бы в себя остальное. Я почти уверен, что беспорядки закончатся быстро. И мы продолжим мирное развитие. Выбор у деструктивных цивилизаций невелик. Они могут принять условия сотрудничества с меньшими поступлениями ресурса жизни от конструктивных цивилизаций. Или разорвать договоренности и столкнутся с серьезным дефицитом. Потому что они не производят достаточно для собственных нужд. Ч.: А в чем проявляется это дефицит? К.: Я приведу для примера несколько признаков дефицита из вашего мира: снижение плодородности почв, повышенная агрессивность вредителей урожаев, ужесточение климата, стихийные бедствия и т.д. Одним словом, ухудшение условий жизни. Но их проявления в каждой цивилизации немного разные. Ч.: А могут деструктивные цивилизации отвоевать ресурсы силой? К.: Это будет недальновидным решением, ведь если применять по отношению к производителям осознания насилие, они перестают его производить. Ч.: А если они недальновидны? К.: Есть средства противодействия открытой агрессии. Таких просто изолируют от прочих участников развития. Ч.: Ты вмешался напрямую? К.: Не совсем. Я порекомендовал решение, и укрепил решимость союза развитых цивилизаций, предложив в помощь сильного союзника. Ч.: А Люцифер не рекомендовал такого решения? К.: Рекомендовал. Но уже тогда конструктивные цивилизации и светлая иерархия были в уязвимом положении и остерегались открытого противостояния. Группа корректировки изменила баланс сил в пользу производителей. Ч.: Скажи, а можно было это как-то раньше исправить мирным путем, до того, как баланс нарушился? К.: Можно. Но Люцифер действительно верил в сложные лабиринты отражений и честно рассчитывался за предоставляемый объем услуг деструктивных цивилизаций. Ч.: И это нарушило баланс? К.: Да. Это стало заметно не сразу. Но медленно и верно на основе законных контрактов ресурсы через ваш мир и ему подобные распределялись в пользу деструктивных цивилизаций. Ч.: Ты хочешь восстановить баланс? К.: Да, непопулярным, радикальным решением, за которое меня уже возненавидела большая часть деструктивных цивилизаций. А они сейчас действительно сильны. Ч.: А сможем мы удержать баланс, когда все закончится? К.: Честно? Я не знаю. Ведь деструктивные цивилизации сильнее и живучей. То есть они всегда будут стремиться забрать больший кусок в силу своих свойств. Ч.: Ты решил изменить соотношение сил, но это временное решение? К.: Возможно, мы сумеем создать более сложные механизмы балансировки, которые помогут укрепить силы конструктивных цивилизаций. Я выиграл им время. Но перед ними стоит сложная задача, как укрепить свои позиции, не став более жестокими. Ожесточение не способствует стремлению к единству. А без любви, мира и единения в своих цивилизациях производители не смогут приумножать ресурс жизни. Ч.: То есть дест