Выбрать главу
рили его провести суды и чистки среди тех, кто злоупотреблял положением. Но при всем моем уважении к их мудрости, это была полумера. Чтобы выровнять баланс между тратой и приростом ресурса жизни на ваше развитие, я был вынужден серьезно урезать обязанности деструктивных цивилизаций, и сократил потоки в их миры.   Ч.: И в чем же от них польза для нашего равзития?  К.: Их важная задача – строить для вас сложные лабиринты отражений. Способ затратный, но Люцифер ожидал, что это сделает вас по-настоящему уникальными, самостоятельными и сложными разумами. Это позволило бы сгенерировать много дополнительных идей для развития, чтобы большее количество душ сумели добраться к концу времен полностью готовыми, чтобы сформировать единого Бога.   Ч.: То есть ты хочешь упростить лабиринты отражений?  К.: Уже упростил. Обслуживающего персонала стало меньше. Их нечем кормить.   Ч.: Но это сделает наше развитие не таким уникальным и наши идеи для развития закончатся раньше?  К.: Да. Но зачем нам обилие идей в далеком будущем, если ресурсы к тому моменту иссякнут?  Ч.: И есть способы как-то компенсировать недостаток идей?  К.: Сложные лабиринты отражений можно будет вновь развернуть позже. Если душам будут нужны свежие идеи для развития, они смогут пройти циклы воплощений снова. Но сейчас самое важное восстановить баланс между приростом и тратой ресурса жизни.  Ч.: И деструктивные цивилизации пострадают?  К.: К самым полезным я даже не прикасался. О вкусах не спорят, а их вклад я осознаю. Остальные да, уже пострадали. И сейчас бунтуют.  Ч.: У вас там что, война идет?  К.: Я порекомендовал союзу развитых цивилизаций усмирить бунтовщиков и предоставил им поддержку группы корректировки. Это их последний шанс сейчас защитить свои ресурсы. Потом было бы слишком поздно. Деструктивные цивилизации перекачали бы в себя остальное.   Я почти уверен, что беспорядки закончатся быстро. И мы продолжим мирное развитие. Выбор у деструктивных цивилизаций невелик. Они могут принять условия сотрудничества с меньшими поступлениями ресурса жизни от конструктивных цивилизаций. Или разорвать договоренности и столкнутся с  серьезным дефицитом. Потому что они не производят достаточно для собственных нужд.  Ч.: А в чем проявляется это дефицит?  К.: Я приведу для примера несколько признаков дефицита из вашего мира: снижение плодородности почв, повышенная агрессивность вредителей урожаев, ужесточение климата, стихийные бедствия и т.д. Одним словом, ухудшение условий жизни. Но их проявления в каждой цивилизации немного разные.   Ч.: А могут деструктивные цивилизации отвоевать ресурсы силой?  К.: Это будет недальновидным решением, ведь если применять по отношению к производителям осознания насилие, они перестают его производить.   Ч.: А если они недальновидны?  К.: Есть средства противодействия открытой агрессии. Таких просто изолируют от прочих участников развития.  Ч.: Ты вмешался напрямую?  К.: Не совсем. Я порекомендовал решение, и укрепил решимость союза развитых цивилизаций, предложив в помощь сильного союзника.  Ч.: А Люцифер не рекомендовал такого решения?  К.: Рекомендовал. Но уже тогда конструктивные цивилизации и светлая иерархия были в уязвимом положении и остерегались открытого противостояния. Группа корректировки изменила баланс сил в пользу производителей.   Ч.: Скажи, а можно было это как-то раньше исправить мирным путем, до того, как баланс нарушился?  К.: Можно. Но Люцифер действительно верил в сложные лабиринты отражений и честно рассчитывался за предоставляемый объем услуг деструктивных цивилизаций.  Ч.: И это нарушило баланс?  К.: Да. Это стало заметно не сразу. Но медленно и верно на основе законных контрактов ресурсы через ваш мир и ему подобные распределялись в пользу деструктивных цивилизаций.  Ч.: Ты хочешь восстановить баланс?  К.: Да, непопулярным, радикальным решением, за которое меня уже возненавидела большая часть деструктивных цивилизаций. А они сейчас действительно сильны.    Ч.: А сможем мы удержать баланс, когда все закончится?  К.: Честно? Я не знаю. Ведь деструктивные цивилизации сильнее и живучей. То есть они всегда будут стремиться забрать больший кусок в силу своих свойств.   Ч.: Ты решил изменить соотношение сил, но это временное решение?  К.: Возможно, мы сумеем создать более сложные механизмы балансировки, которые помогут укрепить силы конструктивных цивилизаций. Я выиграл им время. Но перед ними стоит сложная задача, как укрепить свои позиции, не став более жестокими. Ожесточение не способствует стремлению к единству. А без любви, мира и единения в своих цивилизациях производители не смогут приумножать ресурс жизни.    Ч.: То есть деструктивные цивилизации приносят пользу, но представляют потенциальную опасность в силу своих свойств?  К.: Пока да. Они способны к трансформации. Но слишком вяло к этому стремятся.  Ч.: Но без них у нас не выйдет развиваться?  К.: Да, их услуги и идеи важны для развития мира. По крайней мере, до тех пор, пока ресурсов достаточно, чтобы с ними расплатиться. Но когда цикл убыточный, они страдают первыми.  Ч.: Как ты считаешь, У Люцифера был план на случай, если деструктивные цивилизации окончательно переделят ресурсы в свою пользу?  К.: Возможно. Но он мне об этом не сказал.   Ч.: Разве вы не один разум?  К.: Такие разумы, как мы, тоже взаимодействуют по определенным правилам. Если он не хочет со мной делиться информацией, я соблюдаю деликатность и не ломлюсь в закрытые двери. Я получил доступ к связям с вами. В центр его самости я без приглашения лезть не буду. Да это и не изменило бы ничего. Ведь я уже принял решение. Будем считать, что наши мнения по этому вопросу не совпали.   Возможно, он назвал бы меня близоруким. Может, у него и был план, который он сумел бы осуществить через много тысяч лет. Но благодаря моей близорукости светлая иерархия получит достаточные ресурсы на развитие человечества в новом цикле. И само человечество тоже получит больше для себя. В противном случае серьезный объем частицы Бога ушел бы снова на строительство сложных затратных лабиринтов отражений, и ресурсы продолжали бы получать в рамках оплаты за эти услуги деструктивные цивилизации. И чем сильнее они бы становились, тем сложнее было бы сдерживать их напор. Кроме того, набирая силу, они все меньше стесняются собственной испорченности. И все честней оголяют свое нежелание идти к Богу. Поэтому сохранить промежуточные результаты их развития становится еще сложнее.   Возможно, я и недальновиден. Но я не мог смотреть на то, как слабели позиции светлой иерархии и конструктивных цивилизаций. Ведь это наша главная надежда на восстановление единства. Только они в нашем сложном мире сохранили свою любовь и стремление к Богу. Остальные только проедали.  Ч.: А почему Люцифер так берег деструктивные цивилизации?  К.: Помнишь, мы говорили, что жизнь в нашем мире стремится к упрощению? Из деструктивных цивилизаций выходят самые сложные развитые разумы. Он ценил результаты развития их интеллектов. Я тоже ценю. Но серьезней отношусь к угрозе от их усиления.  Дело в том, что неблагоприятные условия жизни порождают развитие интеллекта и науки по экспоненте. Если вы посмотрите на вашу историю, вы обнаружите, что самые серьезные прорывы в вашей науке и технологиях совершались изначально в военных целях. Борьба порождает множество новых областей знаний, развивает аналитическое мышление.   Ч.: То есть разумы в деструктивных цивилизациях выходят умнее и стремятся к усложнению, но они стали такими только вследствие отчуждения между индивидами?  К.: Да.   Ч.: Думаешь, Люцифер смог бы трансформировать деструктивные цивилизации, чтобы они устремились к Богу?  К.: В данный момент есть всего несколько опытных мощных темных учителей, способных достичь у учеников подобной трансформации. Но их на всех не хватит. И эта трансформация будет мучительной.   То есть деструктивные цивилизации в ближайшем будущем стали бы основным центром силы. А что с ними делать дальше никто не знал.   Ч.: Но ты этот вектор изменил?  К.: Я пытаюсь его изменить. Понадобится время, чтобы провести реформы.   Ч.: Как ты думаешь, на что Творец рассчитывал?  К.: На вас. Ведь вам дали возможность развивать и разум, и чувства. В вас был вложен огромный потенциал всестороннего роста. Люди получили лучшее от всех перспективных цивилизаций. Ожидалось, что вы будете развиты и интеллектуально, и эмоционально. Что люди станут лучшими среди рас в результате синтеза передовых результатов развития разумов.   Ч.: А мы не вышли ни умными, ни любящими?  К.: Я бы не был так категоричен. Есть те, кто хорошо справился. Но ты можешь посмотреть по сторонам, чтобы сделать выводы.  Ч.: Я начинаю понимать, почему вам так важна наша тяга к познанию.   К.: Людям необходимо совершенствовать свой собственный интеллект. Никто не может знать, как вам развиваться, лучше вас самих. Загвоздка лишь в том, что вы и сами пока этого не знаете. А значит, за человеческую цивилизацию будут продолжать думать деструктивные сообщества и выставлять за это счет.  Вам также важно стремиться быть ближе друг к другу. Ведь умных и отчужденных уже и так в избытке. И такие сообщества при недостатке ресурсов всегда оказываются в уязвимом положении.  Ч.: Это очень сложная неоднозначная беседа.  К.: Как вам жизнь в многополярном мире? Правда, сложно решить что хорошо, что плохо? Но