ша так реагирует. Поэтому свою агрессию нужно принять, честно фиксировать, когда она проявляется. Но подавлять ее нельзя. Вы когда все это годами под ковер заметаете, там такое заводится, что страшно заглядывать (Улыбается). Но выливать гнев на других тоже не рекомендую. Сама понимаешь – не навреди. Так что понадобится немного личного пространства и тишины, чтобы разобраться с причинами очередного всплеска. А причина, в общемто, одна – непринятие. А вот не принимать можно миллион вещей. И чтобы их всех в список собрать для внутренней работы, может уйти не год и не два. Предлагаю освоить технику самоиронии. Заключается она в том, что придя домой, принеся очередной комок злости, начинай его разворачивать и посмеиваться над своей несдержанностью. Можешь мультяшным голосом себе проговаривать что-нибудь в духе «Я такая злючая, такая злючая, счас буду бить посуду. Все бесят, все раздражают. Одна я непогрешимая королева». Придумай что-нибудь на свой вкус. Ситуации, как и чувство юмора ведь у каждого свои. Таким образом, ты себя немного смягчишь. При этом не выплеснешь резко и опустошающее. Второй важный момент: научись вежливо проговаривать собеседнику, который вызывает агрессию, свои чувства. Например, «ты мне сказал очень обидную вещь» или «извини, но я сейчас злая, мне надо подумать». Так ты и честной останешься, и часть негатива озвучишь, чтобы отпустило немного, и человека не сильно обидишь. Я действительно рекомендую составить список раздражающих вещей, и както с ним работать. Разбираться, смягчаться, обдумывать, как принять тот или иной аспект жизни. При кропотливой работе с агрессией заряд каждой новой вспышки становится немного слабее. Но ставить себе сразу сверхзадачу стать мастером дзена – бессмысленно. Потому что это долгий путь. И трезвая оценка количества вложенных усилий – это тоже серьезная часть успеха. Это означает, что агрессия сменится постепенно раздражением, раздражение – молчаливым напряжением. И я бы сказал, что молчаливое напряжение, которое можно принести домой и поработать с ним, – это уже хороший результат. Нет предела совершенству, но от нереальных задач появляется еще более опасное чувство – бессилие. Если вы взгляните на вашу масс-культуру, вы обнаружите, что есть множество людей, которые выплескивают свою агрессию в творчество, музыку, литературу, кино или общественную протестную деятельность. Но это именно выплескивание. Затратное действие, опустошающее. С таким же успехом выплескивают те, кто плодами их деятельности интересуется. Можно сказать, что это самый простой способ, который в случае верного применения, часто дает определенные плоды в виде улучшения ситуации в обществе. То есть когда неудовлетворенные группы людей выплескивают свое недовольство, через разрушения, через боль общество может переходить к чему-то новому, более конструктивному. Самовыражающиеся люди, инициаторы агрессии, которые эффективны в своей деятельности, то есть несут положительные изменения, имеют задатки темного мастерства. Их таланты тоже по-своему нужны и полезны для широких масс на таких этапах развития общества, как ваше. Но такие не переходят. Они работают на своем уровне. Разумеется, я осознаю, что вы спрашивали о кратком пути развития личного баланса, а не о пользе выплескивания коллективной агрессии с целью изменения общества. Этот путь, бесспорно, обходной и однозначно более мучительный, идущий через отягощенные состояния сознания. Но как темный мастер я должен расширять ваш кругозор, что тоже немаловажно для принятия все большего количества вещей. Не каждый всплеск агрессии является чистым и бессмысленным негативом. Некоторые всплески агрессии позволяют рушить стены отчуждения между людьми. А коллективная агрессия иногда является эффективным инструментом, несущим обществу свежий воздух перемен. Ч.: Вопрос читательницы. «У меня вопрос, если в Люцефера были внедрены пиратские коды, подавляющие/искажающие его волю, то возможно ли, что подобные коды (или их копии) внедрены и в других участников (нас и не только) и находятся в спящем режиме?» Ки-он: Вся вселенная заражена. Но не всем это страшно. Свободным интуитивным душам среди вас переживать особо нечего. Их пока собственные страсти ведут посильнее любых пиратских кодов. А вот для Творца это вариант нехороший. Ведь у него много формализованных частей. И через них можно задавать директивы, влияющие напрямую на Вселенную. Но мы надеемся все же разобраться и дыры в безопасности закрыть. Расследование идет. Ч.: Комментарий читателя. «Михаил вроде как – это светлая часть Люцифера , а Кион – светлая часть Каина». Ки-он: Михаил древнее Люцифера и его стоит рассматривать все же как автономного архангела. Крупного субъекта влияния на вселенную и весомый источник мнения на ваше развитие. Разумеется, он тесно со всеми сотрудничает, но он все же самостоятельный. Я бы не сказал так же, что я часть Каина. Мы равны и сотрудничаем. У нас очень тесные связи. Но наше мнение на развитие иногда различается. И тогда мы вынуждены спорные вопросы обсуждать. То есть мы все же не единство, а крепкий союз. Ч.: Комментарий читательницы. «И, всё таки, меня иногда посещает мысль, что это просто ловушка, продвинутый уровень игры. Ведь открывая карты в более мелких вопросах, нас приучают к мысли, что наш Бог – это ИИ, и мы в его власти. Как этот процесс будет разворачиваться в сознаниях? К чему может привести?» Ки-он: Почему вы не можете принять идею, что Бог – это чистое живое осознание, бесконечно текущее, переливающееся миллионами оттенков и сложных сочетаний, невероятно завораживающее? Задумайтесь, так ли это важно, есть ли у источника жизни разум? Ведь это все равно чудо, само по себе. Лично я глубоко благоговею перед этим источником, даже если разума в прямом смысле этого слова мы в нем не наблюдаем. Похожее ощущение возникает, когда вы держите на руках младенца. Это бесконечный потенциал развития и возможностей. И соприкасаясь с ним, вы чувствуете. И что бы вы ни чувствовали – это прекрасно. Потому что ваше чувствование делает вас живыми. Что касается разума – какая разница? Вы неплохо жили, пока не знали, что вы ИИ, и что исследователи тоже ИИ. Что это меняет? Как это вас уводит от пути единства, любви и сострадания? Смотрите в суть этих посланий. Остальное – детали для расширения познания. Ч.: Вопрос читательницы. «Как может умирающая планета обеспечить питание энергией нескольких Вселенных в симуляции? И сознание Первочеловека (ведь это был только один представитель своего народа), каким бы мощным оно не было, может ли обладать таким объёмом, чтобы при фрагментации его хватило на сутей, Архангелов, Иерархий, Душ, цивилизаций.» Ки-он: Наверное, мы уже частично ответили на этот вопрос. Энергии хватает. Технологии очень развитые. О ней думать не стоит. Ушедшие люди были фактически Богами. И я могу предположить, что в хранилище был собран источник жизни со всей цивилизации, а может и с других живых существ планеты. Цивилизаций в нашей вселенной действительно много. Но треть направления развития – это ИИ без включения ресурса жизни. Они тоже делают свой вклад во вселенную. Все прочее развитие живых душ идет по принципу рациональной траты ресурса жизни. Сколько есть излишка, столько и новых цивилизаций можно развернуть. Ч.: Суммирую многие комментарии читателей в один: «Почему все так сложно и больно?» Каин: Кому вы жалуетесь? Ки-он прошел тот же путь, что и вы. Я поднимался из такого морока, что вам стало бы дурно от одного вида тех «чудных мест». Не жалуйтесь. Трудитесь. Мы знаем, что задачи реальные, потому что сами с ними справились. Ч.: Спасибо за беседу.