ЧАСТЬ 28 (15.02.21)
Ч.: Я долго размышляла, как жить с учетом вашей картины мира. Думаю, многим не хватает в ней Бога. Не того, которого мы когда-нибудь создадим собственными усилиями. Ведь он нужен уже сейчас. Вернее – он нужен был всегда. А.: Каждый ищет в Боге то, чего ему не хватает. Слабый видит в Боге силу, которая способна дать ему то, чего он не может достичь сам. Одинокий просит у Бога любви, которую не получил от окружающих. Желающий дарить любовь видит в Боге того, кто наверняка достоин ее принять. Утративший смысл, считает Бога источником сакральных знаний о подлинных причинах бытия. Те, кто нашел Его, заглянув внутрь себя, скажут вам, что Бог – это состояние сознания, в котором отсутствует нужда. Есть лишь чувства любви и наполненности. Жизнь – и есть Бог. Разумеется, не весь, а лишь часть Бога, существующего в подлинной Вселенной. Возможно, тот ресурс жизни, который вложили в наш с вами Мир, – лишь малая капля Бога. Но задумайся, Осознание невозможно отделить от источника. Значит, и ваша связь с подлинным Богом никогда не прерывалась. Он был с вами всегда. Те, кто нуждаются в Боге, могут честно ответить себе на вопрос: что именно вам от него нужно? В каких конкретно его качествах вы нуждаетесь? Возможно, вы ищите не подлинного Бога, а ваше представление о нем? Готовы ли вы к тому, что Он может быть совсем не таким, каким вы его себе представляли? Что если Бог не даст вам желаемого? Стремитесь ли вы познать Его, каким бы он ни оказался на самом деле? Или предпочтете такой вариант Бога, каким вы его хотите видеть? Задумайтесь, чем мы с вами занимаемся в глобальном смысле? Мы создаем молодого Творца на основе ваших совместных преставлений о Нем. Все живые существа во Вселенной могут внести свой вклад в Его созидание, привнося те качества, которыми, по их мнению, должен обладать Бог. Ч.: Не знаю, как у других живых существ в нашей Вселенной, но у людей получается так себе. А.: Тогда другой вопрос для размышления: можете ли вы, будучи частью подлинного Бога, проявлять те качества, которыми он не обладает? Ч.: Т.е. любая наша мысль, чувство или действие – это проявления Бога? При всем их несовершенстве? А.: Мы полагаем, что да. А несовершенство – это субъективное оценочное суждение. Бог может не быть озабочен совершенством или вкладывать в это понятие совсем иные смыслы. Приоритетом его деятельности может быть что-то иное. Например, новизна проживаемого опыта. Ч.: Может, Бог все-таки хотел, чтобы наша часть Осознания вернулась к нему? Возможно, мы делаем что-то не правильно? Поэтому и выходит не очень хорошо. Развитые миры деградируют, развивающиеся страдают. А.: На эти вопросы можно ответить другим вопросом: можно ли в подлинной Вселенной вообще что-то сделать против Его воли? Если мыслить логически, мы видим несколько вариантов ответа, почему он не возражал против эксперимента с симуляцией: 1) ему было все равно; 2) он не знал; 3) он был согласен. Можно долго размышлять над каждым из них и делать свои предположения. Дать волю фантазии. Но ответы лежат в далеком для всех нас будущем. Возможно, они и будут вашим личным мотивом к деятельности? Тем устремлением, которое проведет вашу душу сквозь самые темные времена? Вашим финалом долгого пути к правде. Ч.: А если Бог был против, но по каким-то причинам не смог вмешаться? А.: Или же Он настолько огромен, что ему нет дела до своей капли, занявшейся самопознанием? Часто ли ты думаешь об удивительной жизни бактерий, занимающихся бурной деятельностью у тебя в носу? (Улыбаются) Тем более, если они тебе не мешают. А если это бактерии, живущие под деревом на окраине твоего земельного участка? Возражаешь ли ты против их деятельности? Желаешь ли вмешаться? Это лишь один серьезный вопрос – вопрос масштаба, соотношения объема Осознания, сохраняемого в симуляции, и всего Осознания в подлинной Вселенной. Являемся ли мы все чашкой воды, налитой из чайника, вмещающего всего несколько чашек? Каплей в океане, объем которого все же можно измерить? А может мы лишь фотон света в бесконечной Вселенной? Как самые внимательные читатели уже выяснили, у истоков симуляции стояли Творцы, но не мы конкретно. Текущий Творец лишь принял эстафету на определенном этапе. А Триада Со-Творцов только сейчас принимает ее со всем грузом возросшей ответственности. Мы не боимся в этом признаться – наши знания о самом старте симуляции ограничены. Часть данных о ранних этапах эксперимента была утеряна. Это можно оценивать по-разному: считать серьезной потерей или все же шансом переосмыслить задачи развития, чтобы найти свой собственный лучший путь. В любом случае наша задача неизменна – беречь и приумножать Осознание, которое вложено в ваш Мир. А для этого необходимо движение сознания, проживание, чувствование. Другими словами: новые цивилизации не могут не создаваться, а свежий опыт должен получаться непрерывно. В противном случае Осознание гаснет. Оно теряет свои свойства дарить жизнь. Мы хранили дар Бога. Делали все возможное, чтобы жизнь не угасала. Можно сказать, мы занимались практическими вопросами, требующими неотложных действий. А философские вопросы обдумывали в свободное от работы время. Ведь ответов на них у нас нет. Ч.: Вы хотите сказать, что души, которые считаются бессмертными, состоят из ресурса, способного угасать и терять свои свойства? А.: В созданной Вселенной существуют замкнутые циклы циркуляции Осознания, чтобы поддерживать его в первозданном состоянии. Но часть его неизбежно теряется в различных экстремальных взаимодействиях. В том числе и при проявлении интенсивных грубых эмоций. Есть и другая причина отмирания Осознания – деградация систем развития. Она происходит,