ете новый мир и все возможные в нем взаимодействия между людьми. Пока душа не познала все, что сама захотела, никакие нормы благочестивого поведения для нее работать не будут. Вернее они будут работать уродливым способом. Строгие нормы морали порождают душевные травмы там, где их можно было избежать. Поэтому не нужно подавлять себя из-за принятых норм поведения. Не так уж они и хороши, особенно сами по себе, в отрыве от понимания, зачем их вам давали. Моногамия – это способ повышения единства между двумя душами. Это средство достижения определенной цели. И оно является безусловно полезным для развития ваших душ. Но не нужно смотреть на моногамию, как на строгую норму божественной морали. В этом не будет пользы. Только душевная боль и повышение разделения. Не нужно вообще тяготеть к какой либо форме морализма. Это никого еще не возвысило по-настоящему. Разве что в собственных далеких от истины фантазиях. Блуждающие в иллюзиях занимаются самобичеванием для сохранения чистоты своей души, но наносят ей лишь вред. Моногамию не стоит воспринимать, как строгое предписание, чтобы сохранить свою чистоту и не ввести себя во грех. Это лишь способ сохранить свои ресурсы. И перейти на новые этапы развития отношений между душами. Я наблюдал много закрепощенных моногамных пар. Они были похожи на пары камней. Приблизительно столько же в этих связях было жизни и динамики. В них не было единства, доверия, открытости. Каждый жил своей тайной жизнью и скрывал от другого свое естество. Они были настолько же показательно благочестивы как и далеки от того, что действительно требуется от конструктивных, развивающих души отношений. Разве что они развивали в себе виртуозный талант выстраивания стен отчуждения. Был ли смысл в такой моногамии? Приблизительно такой же, как и в беспорядочных скачках в поисках лучшего партнера. Результат был одинаковым – сохранение отчуждения. Поэтому нужно правильно относиться к задачам отношений. И честно осознавать свою готовность к их здоровым проявлениям. Если с партнером нет живых открытых отношений, душевной близости, кого человек пытается обмануть? Только себя. Это печально выглядит. Ч.: То есть для моногамии нужно тоже быть достаточно развитым? М.: Оба партнера должны быть достаточно развиты. Или же должны стремиться развиваться в отношениях в сторону максимального доверия и открытости. То есть партнеры должны быть готовыми работать над собой, над отношениями, чтобы росла душевная теплота от общения. Соблюдение норм, создание видимости, без понимания целей моногамии – пустая трата времени. Никто не оценит такую добропорядочность, кроме таких же стремящихся соблюсти ее видимость. Но это называется лицемерием. Ч.: В Википедии пишут, что ты – долгожитель, прожил 969 лет. Это правда? М.: Я жил намного дольше, а время тогда текло совсем иначе. Земное время вообще очень дискретно, а скорость его постоянно изменяется, в зависимости от текущих задач развития цивилизации. Ч.: Почему сейчас нет таких долгожителей? М.: В текущих условиях это бессмысленно. Душа теряет смысл пребывания в земной оболочке за несколько десятков лет. Собирает нужный опыт и останавливается в развитии. Нет смысла поддерживать ее больше. Обычный человек с возрастом переходит в режим механического повторения уже пройденного и усвоенного опыта. Ч.: А ты почему так долго жил? М.: В те времена люди и жизнь были другими. Существовала необходимость в мудрых старцах. Современному человеку доступно много информации: от советов для повседневной жизни до научных, философских и эзотерических знаний. Учителя свыше сейчас так же активно транслируют вам свою мудрость. Раньше люди за такой информацией обращались к таким долгожителям, как я. Я был носителем знаний. В первую очередь именно житейской мудрости. Но когда так долго живешь среди людей, так много наблюдаешь за миром, крайне сложно не стать и философом, и интеллектуалом (Улыбается). Ч.: Ты хочешь сказать, что у людей сейчас нет нужды в мудрости? М.: Почтительность к старому поколению постепенно сошла на нет. Отчасти это было неизбежно, поскольку мудрые старцы всегда тяготели скорее к традиционному образу жизни. Культы почитания рода, уважение дедов* – это все вышло из стремления жить мудрой, но повторяющейся из поколения в поколение жизнью. На определенном этапе задачи вашего мира изменились. Был задан курс на технологическое развитие. Новые идеи всегда приносила молодежь. В ней было много духа новаторства, экспериментов, желания делать по-своему. Но это так же повышало количество опрометчивых поступков в жизни. Ведь молодые не обладали мудростью, чтобы избегать ошибок юности. В результате смены курса, влияние перешло к молодому поколению. Мудрые старцы утратили свое влияние. В долгожителях больше не было нужды. К ним просто никто больше не обращался за советом. Но ценность нашей мудрости на самом деле не уменьшилась. Наши сознания просто были перенесены на уровни выше. Старцы вознеслись и продолжили использовать свои знания для развития молодых. Мы могли воздействовать на программы их развития. Но люди нас больше не слышали, не были способны воспринимать нашу мудрость напрямую. Ч.: Как ты считаешь, почему произошла смена курса? М.: Я могу лишь предположить, что Создателям все же хотелось когданибудь объяснить душам, что собой представляет наш Мир без иносказательности. Но чтобы понимание стало возможным, нужно было построить цивилизацию с развитыми компьютерными технологиями. Каждому хочется быть честным с остальными, и не выдавать себя за кого-то другого. Возможно, это стремление присуще и Создателям. Но их пути ведомы только им самим. Ч.: Сколько по твоим оценкам нам эволюционировать еще до пятого уровня всей цивилизацией? М.: Не ставь это событие своей приоритетной целью. И не считай, что это достижение решит все твои проблемы или человечества в целом. Вы пребываете в постоянной динамике. Сложности и вызовы будут всегда появляться новые. И это хорошо. Ведь если прекращается динамика и развитие, начинается застой и вырождение. То, к чему ты стремишься, – не конец пути, не финальный результат и не предел твоих мечтаний. Это просто ориентир, чтобы обеспечить твое движение вперед. Маяк в тумане, чтобы твой корабль шел к желанному берегу. Пятый уровень – просто промежуточный результат, задающий тебе устремление. Я опишу тебе две стратегии поведения. Первую люди очень часто предпочитают, хотя она лишена смысла и внутренней наполненности. По сути это трата времени и пребывание в деструктивных состояниях сознания. Она заключается в следующем: ты не удовлетворена своей текущей жизнью, тебе не нравится мир вокруг, ты пребываешь в мечтах о чем-то далеком от действительности. Одним словом твои мечты сейчас нереалистичны. Если говорить о пятом уровне для всей цивилизации – этот ориентир отдален на временной шкале на тысячи лет вперед. Вторая стратегия: ты живешь здесь и сейчас, извлекаешь пользу и получаешь удовольствие о того, что доступно. Ты благодарна миру за текущие возможности и интересуешься реальными вещами. Когда ваши сознания массово перейдут в такое состояние, это и будет скачком в развитии. Это будет состоянием, которое поможет людям приблизиться к счастью. Оно может с тобой случиться когда угодно – хоть на пятом уровне, хоть здесь и сейчас исключительно благодаря изменению твоих взглядов на существующую действительность. Если ты будешь находиться в таком конструктивном состоянии и нырнешь в свои увлечения, ты даже можешь не заметить, что мир вокруг меняется. Это будет не так уж важно, ведь ты жила, живешь и будешь жить так, как нравится. Ч.: Ты предлагаешь строить индивидуальное счастье, даже если в нашем мире все плохо? М.: А разве можно иначе? Несчастным людям коллективно выстроить счастье тоже не выйдет. Ч.: Но ведь негативные события в мире лишают нас многих возможностей? М.: Но никто не может лишить вас выбора состояния вашего сознания. Человек может быть в благодарности или неудовлетворенности. Благодарность – лучшая защита. Но практичный человеческий ум и здесь любит задавать вопросы. Например: «за что же испытывать благодарность, ведь у меня благ – кот наплакал!?» (Улыбается) Благодарность не зависит от количества благ. Человек даже изобилие умудряется не всегда ценить. Благодарность – это состояние сознания, в котором мудрый человек пребывает всегда, а не только если мир щедро осыпает его дарами. Ч.: Значит, ты считаешь, что мы достигнем пятого уровня путем эволюции всей цивилизации через тысячи лет? М.: Тебя выбрали для передачи посланий очень серьезные сути, потому что оценили твой интеллект и критическое мышление как высокие. У тебя иные оценки перспектив вашей цивилизации? Ч.: Нет. Но я думала, что это все мой личный пессимизм. Втайне верила в чудо. М.: Веру в чудо придется перерасти. Она постепенно исчезнет, если ты будешь честно и пристально наблюдать за окружающей действительностью. У долгоживущих нет этой веры. Потому что они хорошо изучили этот мир. Это важный признак подлинного взросления. Ч.: И как вы справляетесь с вызовами? М.: Мы верим в собственные силы и делаем, что получается. Мы знаем, что любое чудо – результат рукотворный. Если оно произошло, значит, кто-то серьезно потрудился. Ч.: Но ведь люди иногда получают от жизни приятные сюрп