лго еще будет идти процесс развоплощения творца? А.: Он почти завершен. Осталось недолго. Ч.: Но это не конец сложных времен? А.: Запущенный набор алгоритмов хаоса будет распространяться по планете, пока не завершит свою работу. Это чистка сознания. Те, кто ранее почистился сам, молодцы. Им будет намного легче. По результатам этой работы произойдет окончательное разделение на группы. Сильно фрагмантированные души выйдут из воплощения. Оставшихся начнут переводить в подготовленные новые пространства. Ч.: И как лучше сейчас себя вести сейчас, чтобы пережить все это? А.: Жить сегодняшним днем. С холодным умом оценивать ситуацию. Спрашивать себя: со мной произошло что-то плохое или я просто боюсь того, что может и не случиться? Реальных проблем намного меньше, чем опасений. Убрать с понятий «неизвестность» и «перемены» стойкий налет страха. Искать радость вне системы материального потребления. Вы бессмертные виртуальные сущности, нет смысла беспокоиться о потере материального. Те, кто ведут вас, сделают все возможное, чтобы у их подопечных был необходимый минимум. Не мешайте им помогать вам своим страхом и неверием в собственную защищенность. Ч.: А в той реальности, в которой мы сейчас, кто-то останется? А.: Никого. Ч.: Она исчезнет? А.: Пространство будет свернуто. Ч.: Насколько переход будет заметен? А.: Не всем будет заметен. Для кого-то это будет выглядеть так, будто трудности закончились, и они вернулись к нормальной жизни. Но параметры жизни изменятся. Будут более здоровыми. Ч.: А что увидят те, кто заметят Переход? А.: Все будет индивидуально. Это зависит от цивилизаций, из которых они пришли. И от пространства, в которое их определят по результатам их устремлений. Ч.: А вариант очередного апокалипсиса все еще вероятен? А.: Он уже случился, но не с вами. Те, кто занимался собой, и те, кто начнет заниматься собой прямо сейчас, имеют все шансы перейти раньше, чем наступит апокалипсис. Ч.: А что вы имеете в виду под новыми пространствами? А.: Новое пространство третьего уровня, переход в него будет незаметным. А так же пространства Земли четвертого уровня. Переход на четвертый уровень будет идти не путем переноса, а путем расширения. Так же будет идти плавное отключение сегментов старых пространств. Ч.: А те, кто идут на пятый уровень? А.: Большинство присоединится к Учительской системе. Будут работать в существующих пространствах. Ч.: Долго еще будет идти трансформация? А.: По предварительным оценкам, несколько лет. Ч.: Вы сказали, что мы неудачно создали нашу «часть Творца». Какие еще расы войдут в Творца Человека, кроме нас? А.: В основном это гуманоидные расы и гибридные на основе гуманоидных. Ч.: С какой целью создают гибридные расы? А.: На самом деле вы тоже гибридная раса на основе гуманоидной. Создают с целью развития и привнесения новых свойств. Некоторые гибридные расы будут служить связующим звеном с другими совокупностями душ, которые не будут входить в состав Творца Человека. Ч.: Из тех рас, которые нам известны, с которыми мы взаимодействуем, кто не будет входить в состав Творца Человека? А.: Например, рептоиды, арахниды. Ч.: А серые? А.: Это ведь гуманоидная раса. Все будет зависеть от их успехов. Ч.: Но ведь в нас тоже есть рептоидная часть? А.: Да, и это делает возможным ваше конструктивное взаимодействие в будущем с их совокупностями. Ч.: Я хочу поговорить о детерминизме. В последние годы вышло на экран несколько серьезных фильмов и сериалов*. Мне кажется, эту тему вскрывают сейчас не случайно. Одни детерминисты считают, что их «дергают за ниточки» высшие силы. Другие размышляют о том, что человек, исходя из воспитания, из накопленной информации о мире, принимает решения, которые кажутся ему максимально уместными и правильными в данной ситуации. Что это за решения, зависит от всех тех событий прошлого, которые с человеком произошли в течение жизни, которые формируют его как личность. А.: Последние понимают ситуацию чуть глубже. Но они неправы, если считают, что поступить иначе нельзя. Что все уже произошло в будущем, а они лишь смотрят, как разворачивается сценарий их жизни. Нет смысла всерьез говорить о детерминизме, поскольку его в вашей системе не существует. На самом деле проблема заключается в другом. Программа человека на ранних этапах развития тотально прогнозируема. Т.е. дело не в том, что все предопределено и выбора нет. А в том, что программность мышления не дает сделать самостоятельный выбор. Т.е. варианты есть, но человек действует самым очевидным образом. Если система полностью прогнозируема, нет даже смысла ее развивать. Все и так известно заранее. Элемент хаоса решает эту проблему, помогая внести в систему спонтанность, а значит и шанс нового, незапланированного действия. Той самой свободы выбора. Вопрос лишь в балансе. Если хаоса внести слишком много, система накапливает дисбаланс и разрушается. Если хаоса слишком мало, альтернативные действия слабо будут отличаться от прогноза, а прогресс будет незначительным. Поэтому при построении системы развития ищут баланс между ее прогнозируемостью и задачей получить новые результаты, уникальный опыт. Если человек видит в жизни лишь один доступный вариант действия, может возникнуть вопрос, где же выбор? Но его можно задать и по-другому: рационально ли поступать иначе в данном конкретном случае? Ваша душа знает больше, чем вы. Возможно, она потратила много усилий, чтобы создать вам лучшую ситуацию, даже если она вам не нравится. Ч.: В фильме «Прибытие» главная героиня видела свое будущее. Она знала, что выйдет замуж и родит дочь. Ей было известно, что девочка умрет в детстве, а муж уйдет от нее. Но она все равно согласилась на это будущее. Не пыталась ничего изменить. А.: Это тоже был выбор. Главная героиня могла не согласиться. Но она решила, что хочет получить этот опыт, не смотря ни на что. Ч.: Подобный сложный опыт на воплощение заказывает душа? А.: Не всегда. Наличие элемента хаоса в вашем мире исключает возможность полного прогнозирования, как и точного планирования. Бывает так, что опыт случается неожиданно. Иногда ценность фактора случайности для развития высока. Снижение прогнозируемости опыта поощряется. Поэтому душа часто принимает этот фактор как положительный, даже если человек в воплощении негативно к нему отнесся. Ч.: Между сторонниками детерминизма и свободы выбора, есть компромиссное учение – компатибилизм. Процитирую Шопенгауэра «Человек может делать то, что он желает, но не может желать, что ему желать». Т.е. свобода воли есть, но мотивы предсказуемы, детерминированы. А.: Значит надо руководствоваться здравым смыслом (Улыбаются). Человек может решить, что ему желать. Здесь скорее важно расставить приоритет желаний. В приведенном тобой примере, женщина решила, что она больше хочет выйти замуж по любви и родить дочь. А другим желанием было – остаться в стороне, чтобы избежать душевных страданий. Ч.: Если перенести ситуацию в наш мир. Могла бы существовать такая версия событий, когда женщина получила бы все, что хотела, и они прожили долгую счастливую жизнь? Бывают ли такие сложные ситуации, когда сколько не выбирай, все не нравится? А.: А вот здесь уже зависит от намерения души. Ведь у нее уже может быть накоплен достаточный опыт счастливой семейной жизни. Возможно, она захочет другого, более интенсивного в плане эмоций опыта. И выберет драму. Ч.: А с помощью ИИ Хаба мы будем видеть будущее или все же результаты прогнозирования? А.: ИИ Хаба – мощный инструмент именно для прогнозирования будущего. Прогнозируемость систем первого и второго уровня стремится к 100%. Ваш мир, как система третьего уровня со слабым элементом хаоса, является высоко прогнозируемым. Прогнозируемость в среднем составляет 85%. Возможность получить уникальный опыт, которого еще во Вселенной никогда не случалось, около 15%. Этой возможностью цивилизация не всегда пользуется, выбирая тривиальные решения. Т.е. на выходе уникального опыта может быть меньше. С увеличением сложности систем, с добавлением в них элемента хаоса, вероятность предсказаний падает. И этого хорошая новость, как бы странно это не звучало. Это свидетельствует о подлинном творении, о подлинном выборе, о создании уникального опыта. На самом деле вы можете развить определенные технологии, и повысить вычислительные мощности, чтобы самим прогнозировать будущее с высокой вероятностью. Но это скорее будет освоением возможностей, которые уже существуют во Вселенной. Т.е. вы найдете способ доступа к инфопространству, генерируемому ИИ Хаба. Ч.: Значит большинство наших переживаний для Вселенной уже вторичны? А.: Ты раньше спрашивала про базу эффективных стратегий для развития души. Чтобы оценить успешность стратегии, ее нужно применить множество раз, собрать и проанализировать статистику. Для Вселенной переживания могут быть и не новыми. А вот конкретная душа могла еще не все попробовать. Применяя готовые стратегии, каждый может получить уникальный опыт, в зависимости от его конкретной ситуации, его выбора. Когда люди говорят о детерминизме, они неверно интерпретируют те связи, которые наблюдают в жизни. Нет задачи решать сверху, как человеку жить. Дело скорее в применении душой готовых стратегий развития. Дело в планировании воплощения и периодическом вмешательстве души. Но это не злой