Астрофизики обрадовались, что открылось новое направление в исследованиях природы. Стали искать реликтовое излучение большого взрыва. Нашли какие – то непонятные блуждающие волны и решительно утверждают, что большой взрыв был. Позвольте спросить, куда деваются реликтовые излучения, которые происходят при регулярных взрывах сверхновых звезд в разных галактиках. Может быть, что обнаруженные реликтовые волны это и есть следы от давно взорвавшихся сверхновых звезд, а не от большого взрыва.
Есть высказывания, что причину красного смещения спектров далеких звезд можно иначе объяснить, чем на основании большого взрыва. Они не смели открыто выступить против Эйнштеинского постулата о постоянной скорости света. Одни считают, что фотоны стареют, а другие – что эфир поглощает электромагнитные излучения света, поэтому наблюдается смещение спектра в красную сторону, т. е. происходит удлинение волн. Оба понятия имеют в виду, что световые волны приходят от далеких галактик к наблюдателю сильно слабыми, поэтому происходит удлинение волн. Они абсолютно правы, так как слабые волны передаются эфиром с меньшей скоростью, чем сильные. А наблюдатель фиксирует меньшую частоту импульсов, по которой определяет длину волны. Получается, что скорость слабых световых волн несколько меньше, чем сильных.
Таким образом, результаты наблюдений Хаббла доказывают ошибочность постулата, который гласит, во всех инерциальных системах скорость света одинаковая. Кроме того, правильная логическая оценка полученного результата наблюдений коренным образом отвергает понятие большого взрыва и разлетающейся вселенной.
Все описываемые мною понятия приходили к моему сознанию через подсознание, т. е. от Всевышнего Разума Вселенной. В моем сознании проявилось одобрение двух теорий: однородной вселенной и волнового мироздания. А это значит, что межгалактическое и межзвездное бесконечное пространство заполнено сложной тонкой газо подобной материей, которая имеет чрезвычайно высокое давление. При сравнении скоростей звуковой волны атмосферы со скоростью света, страшно представить, что на наше тело газо подобная среда оказывает давление около 100 000 000 атмосфер. Однако, мы не ощущаем его, так как в составе нашего тела кроме молекул и между молекулами находится большой объем (около 35%) газо подобной среды эфира, которая своим мощным давлением не только прижимает молекулы друг к другу, создавая ткани тела, но и держит атомы, чтобы они не рассыпались на составляющие амеры эфира. Значит, грубая вещественная материя это сгустки, состоящие из разнокалиберных амеров эфира потерявших способность отталкиваться друг от друга.
Механизм преобразования газо подобного эфира в вещественную материю будет описан в разделе эфиромеханика.
Эфир преобразуется в вещественную материю, только в условиях непосредственного контакта с грубой материей имеющей чрезвычайно высокую температуру. Это происходит в звездах и в недрах больших планет.
Космологи (некоторые) считают, что на солнце выгорает водород и по завершению выгорания наступит холод. Это очередная ошибка.
Моему сознанию поступило понятие, что в контакте с газом вокруг солнца эфир превращается в водород, потому в спектре солнца очень много водорода. Волны, излучаемые более тяжелыми атомами, находящимися внутри Солнца, не могут прорваться через облака, состоящие из водорода.
Чтобы убедиться в том, что именно на солнце образуется водород, а не в центре галактики, необходимо провести эксперимент при помощи электросварочного аппарата.
В моем подсознании твердая уверенность в том, что между грубой материей солнца и эфиром происходит постоянный электрический разряд, на подобии вольтовой дуги. При контактной сварке тонких листов жести расходуется большое количество ампер, но метал, только сплавляется. А вольтова дуга потребляет в пять раз меньше ампер и образует плазму, выделяя гигантскую температуру.
Откуда такая большая дополнительная энергия. Это значит, что при разрыве контакта, возникает искра, которая зажигает эфир, превращая его в водород.
Если бы было возможно собрать газ от вольтовой дуги, то можно было бы, убедится в истине такого понятия.
Небольшой опыт показал, что это не возможно. Я решил, провести сжигание одного электрода прижав его к одной стене железной трубы и собрать газ под колпаком в воде. Однако в замкнутом объеме вольтову дугу зажечь не удалось, т.к. при первой же искре замкнутая полость заполнялась ионизированным газом, который гасил вольтову дугу. А в свободном пространстве образующийся водород в вольтовой дуге сразу сгорает с образованием паров воды.